Nintendo ist in Sachen Überraschungen mittlerweile weltbekannter als der Weihnachtsmann und so kam es, dass man gestern einfach mal ein neues Mitglied der 3DS-Familie aus dem Sack zog. Der Nintendo 2DS, ist eine abgespeckte Version des 3D-Handheld, nur eben ohne den räumlichen Grafikeffekt. Über Sinn und Unsinn des 2DS darf gerne gestritten werden, an dieser Stelle widmen wir uns aber mal dem Preis des Flachmanns.
Mit rund 130$ ist das neue Gerät durchaus erschwinglich und Nintendo scheint alles getan zu haben, jenen Preis zu erreichen. Denn statt wie üblich beim 3DS, zwei Bildschirme zu verbauen, steckt im 2DS lediglich ein Bildschirm, der mittels Hardware so verdeckt wird, dass man annimmt es seien zwei. Während hier also ein wichtiger Kostenfaktor gekürzt wurde, verhelfen der verbaute Monolautsprecher und die geringere Akkulaufzeit weiter zum niedrigen Preis.
Ob sich jener Schachzug für das Unternehmen auszahlen wird, wird die Zeit zeigen.
2DS: Der Bildschirm macht den günstigen Preis
Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread
Bisher gibt es 61 Kommentare
Aber das muss man den Eltern erstmal anständig verklickern können. Die sehen den Warnhinweis auf der Verpackung und der erste Eindruck ist gleich daneben.
Zudem scheint das neue Gerät im Vergleich deutlich robuster zu sein, was natürlich vor allem an dem eingesparten Gelenk liegt.
Ich sehe das eigentlich so: Der 2DS erscheint am gleichen Tag wie Pokemon, ist vor allem für Kinder (bzw. deren Eltern) attraktiv, und hat einen niedrigen Preis. Was kann da schon schief gehen?
Mal ein anderes Thema: ist jetzt endlich wieder ein Ladekabel dabei?
Es ist so... schlicht, modern, schick, japanisch gehalten *-*
Die Zielgruppe ist 7 Jahre und jünger, wer von euch fällt denn da rein?
Bin gespannt, wer sich den zulegen wird.
Ich meine, reichts denn nicht, dass man beim 3DS den 3D-Modus auch abschalten kann..? Die sind echt so geldgeil..
Wetten, das wird ein Schuss in die Hose ?
Aber warum sollte ich mir einen 2ds kaufen wenn ich mit meinem 3ds glücklich genug bin.
aber der Name ist nicht gerade clever gewählt
schon seltsam. da kann man auch 40€ draufpacken und man kriegt mit dem 3DSXL das volle Paket
Sinn macht das Teil schon .. oder ?
+ noch günstigere Produktionskosten $.$
+ mächtiger Preiskampf (unter 100€) drin für das Weihnachtsgeschäft $.$
+ prima als Türstopper zu benutzen
- warum hält der Akku nicht viel länger als beim 3DSXL ?
- im Jahre 2013 etwas mit "2D" bewerben ist verdammt mutig und verdammt doof in einem ^^
- kein Spiel im Bundle oder e-shop Guthaben dazu ? ganz schön schwacho
3:3
Musst du zur Zeit was kompensieren ?
Aber generell wurde da einfach zu viel eingespart obwohl die einzelnen Teile nur ein paar Cent mehr Kosten verursachen würden. Kennt man doch wo her... ahja genau kommt ja nicht seltn vor, das technische Geräte nach zwei Jahren den Geist aufgeben nur weil ein Teil 2 Cent günster ist als jenes, welches deutlich länger hält...
Naja solange es Nintendo hilft, mehr Leute zum Kaufen ihrer Produkte zu animieren, solls mir recht sein. Ich bleibe doch lieber bei der 3D-Fassung obwohl ich die 3D-Funktion nur etwa 25% aller Fälle nutze.
Ich meine, ich spiele eh immer mit Kopfhörern - aber Monolautsprecher? Wirklich? Gottverdammte MONOLAUTSPRECHER!? Ernsthaft?
Wir haben's doch nicht mehr 1998. D: Gameboy returns... O.o
Nintendo will mit dem 2DS eine Zielgruppe ereichen die gerade nicht all zu viel Geld
haben, wie Z.b Studenten.
Oh danke, ja schade, mit 130 Euros ist das Ding dann doch uninteressant für mich - dabei habe ich mich schon fast auf den Kauf gefreut, andererseits kann ja der Preis schnell fallen.
Das Design finde ich jetzt auch nicht hässlich, aber auf die ganzen "Extras" auf die hier verzichtet wird, auf die kann ich eben nicht verzichten.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen damit zu spielen. Die Knöpfe sind echt an ungewohnten Stellen.
Wie gesagt wer sparen will kann das gerne. Ich würde mir das Ding nicht holen.
Als Sammler ja, aber das hab ich schon vor Jahren aufgegeben. ^^
Eine Sache von jedem reicht mir.
Nintendo macht hier gar nichts falsch, bloß habe ich die Befürchtung, dass die ohnehin schon überfragten Eltern noch mehr ins grübeln kommen werden. ^^
Hallo wo finde ich denn bitte die 2DS Spiele? xD
Und zweitens ist ja nicht der Bildschirm touchfähig sondern eine dünne Plastikschicht, die darüber gelegt wird beim Touchscreen!
respekt
Die beiden 3DS Displays haben dieselbe dpi!
dann lieber ein 3ds xl
Eigentlich gefällt mir der 2DS als günstiges Einstiegsgerät. Der Preis wird vermutlich schnell auf unter 100€ sinken und ist damit für ein aktuelles Nintendo-Gerät sensationell günstig.
http://www.amazon.de/dp/B00EUE9TAE/
Na ja, wie gesagt, der 2DS ist zwar 'ne gute Idee (Mal abgesehen vom Design), auch in Verbindung mit X und Y. Man hätte ihn sich aber genauso gut sparen können wie die Wii Mini.
Ich wette das man den 2DS auch für unter 100€ verkaufen kann und Nintendo würde immer noch satt gewinn dabei einfahren....
http://www.amazon.de/gp/product/B00EUE9TAE?ie=UTF8&tag=wiitowerde-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=6742
Hmm das erste ist schwer vorstellbar wegen des preises denk ich und falls das zweite zutrifft wird alles noch viel pixliger als vorher
Naja die zeit wird es zeigen ich werd mir das teil auf jeden fall ansehen
@Garo-Meister, rowdy: Ich glaube schon, dass das untere Display genauso groß wie das obere ist. Das untere wird nur abgedeckt durch Plastik. Ein T-förmiges Display zu produzieren, halte ich für einen Mehraufwand, der sich nicht auszahlen wird.
Aber auch wurscht Bei mir kämen sowieso nur ein paar Games auf ein Handheld (war schon immer so) - die Hauptkonsole steht immer noch zu Hause neben dem Fernseher. Deshalb ist es für MICH als Gelegenheitsspielerin ne gute Idee.
1. Heißt das, der untere Display ist unter dem Gehäuse gleich groß wie der obere?
2. Heißt dies, der obere Display hat eine geringere Auflösung als beim Original 3DS?