Zur News
Druckbare Version
Kleiner Hinweis: Die Übersetzung stammt aus dem SSMB (Sonicstadium), TSSZ hat nur eine News draus gemacht. ^^
(Und vergessen den SSMB-Post zu verlinken)
Und danke, dass ihr hier nochmals klargestellt habt, dass Sonic Boom aus externen Studios stammt - das scheint vielen noch immer nicht so richtig klar zu sein.
Nur weil er persönlich nicht plant mit Sonic aufzuhören, heißt es nicht, dass SEGA dem zustimmt.
@Ruki
Und Sonic Fans verstehen nicht, dass SEGA dennoch für Boom verantwortlich ist. Es ist ähnlich wie mit diversen Nintendo Reihen/Spielen. SEGA sucht sich den Entwickler (egal ob Sonic Team oder sonst wer) und ist auch am Ende verantwortlich, wenn dabei Mist herauskommt.
Sega of America gehört zum Unternehmen SEGA. Wenn NoA Mist bauen heißt es auch nur „Nintendo hat's wieder versaut.“
Hat der Marke geschadet, egal wer es zu verantworten hat.
Sind sie ja auch. Ob Sega America oder Japan. Ist doch beides SEGA.
Vorallem ist doch gerade der, der es absegnet, in letzter Instanz verantwortlich. ^^
"Nur" absegnen ist in dem Fall kein Argument und kein Entzug der Verantwortung, im Gegenteil. Das hätte man garnicht absegnen dürfen.
Es geht dabei um die Boom-Initiative an sich, nicht um das fertige Spiel. (Naja, "fertig".) - Ganz genau kann ich es aber auch nicht sagen, hatte das nur irgendwo mal gelesen.
Und Boom ist ja auch kein Totalausfall - vielleicht die Spiele, aber die Serie läuft in Amerika und Frankreich aktuell sehr erfolgreich.
Oh, und Sega ist nicht gleich Sega. Sega in Japan hat zum Beispiel mit den ganzen Smartphone-Spielen (außer Runners) gar nichts am Hut, die kommen von Sega America. Nur mal als Beispiel.