Zur News
Druckbare Version
Einerseits finde ich das mit dem "zunächst kostenlos" eine tolle Idee. Andererseits zwingt es einen ja förmlich das Spiel zum Release zu kaufen, da man später für den DLC kein Geld ausgeben möchte...
Ist halt Marketing Riku. Aber wenn es nur so die 3 Euro, umgerechnet, sind, kann ich auch auf einen Kauf am Release verzichten
Wie mein Lehrer in Sozialwissenschaften immer zu sagen pflegte: "Du hast das System verstanden." ;)
Auf der anderen Seite ist dieses System mit zeitbeschränktem DLC nicht soooo neu: "Du willst Victini haben? Dann kauf dir Pokemon B/W sehr früh (oder warte grob ein Jahr)!"
Einziger Unterschied ist, dass hier der DLC danach immer noch verfügbar ist, aber halt kostenpflichtig.
Das mit Victini kam mir natürlich auch sofort in den Sinn. :D
Könnte man von mir aus beim Release in Europa auch machen, ich hols mir eh sofort :bg:
Und nach dem 31. Mai wird das Spiel 300Yen Billiger :D
Oder du wartest bis das Spiel so günstig ist, dass du dann beim Neukauf für Spiel & DLC maximal den ursprünglichen Preis des Spieles zahlen musst - meistens wohl eher wesentlich weniger. ;)
Es sei denn man will das Spiel sofort haben, Wobei ich nie verstanden habe, warum so viele ein Spiel direkt am Erscheinungstag haben müssen?! Als hätten sie nichts anderes zum zocken.^^
kaufen oder warten oder gar nicht holen
Das hört sich ja gut an bringt aber nix da ich in Europa wohne