Zum Artikel
Druckbare Version
Immer und immer wieder Frage ich mich, welches Spiel besser ist... Yoshi's Island hat auf jeden Fall die originelleren Ideen in den Leveln, aber bei Mario World ist die Weltkarte und damit verbunden vor allem die alternativen Ausgänge in den Leveln ein deutlich größerer Spaßbringer für Entdecker wie mich ^^
Eins meiner Lieblingsspiele auf dem SNES!
Sehr unterschiedlicher Ansatz. Bei Yoshi geht es mehr uns entdecken, während bei Mario mehr da Plattforming im Vordergrund steht. Kommt drauf an, was man mehr mag.Zitat:
Zitat von Daniel
Ich sehe das eben so, dass Mario World mehr zum Entdecken hat. Eben wegen den unterschiedlichen Levelausgängen.Zitat:
Zitat von Garo
Der Erkundungsaspekt bei SMW ist eher minimal. In 50% der Levels gibt es Mask eine Abzweigung, vllt auch mal noch ein Bonusbereich mit Münzen oder 1Ups, aber sonst ist alles linear.Zitat:
Zitat von Daniel
Yoshi hingegen hat in jedem Level haufenweise Verstecke für die Collectables, seien das Zusatzareale, weitläufige Gebiete (wie das erste Helikopter-Areal) oder auch nur clever versteckte ?-Wolken.
Und genau deswegen hat mich Yoshi verrückt gemacht >.>Zitat:
Zitat von Garo
Einfach weil ich immer 100 Punkte in jedem Level haben wollte, es aber in manch Level nie geschafft hatte. Ist echt Hardcore, wenn man ALLES sammeln will.
Hab damals Yoshi zu 100% beendet und fand es als Kind einfach genug. Aber habe die Level teils 2 oder 3 mal gespielt dafür.
Auf jeden ein grandioses Spiel das damals neben einer zeitlosen Optik auch ein eigenes Gameplay bot.
Als Kind, das vllt zwei-drei Spiele im Jahr bekam, hatte man auch eine viel höhere Frustgrenze als heute.Wenn mir Spiel A auf den Sack geht, spiele ich halt Spiel B. Das senkt die persönliche Frustgrenze stark herab.Zitat:
Zitat von Naska
Meine Eltern haben damals für sich selber Spiele gekauft, wir hatten dutzende jedes Jahr :X, ich war ein verwöhntes Balg ^^'...
Aber meine Frust-grenze war sicher durch das Spielen von NES Perlen geprägt und dagegen war Yoshi deutlich leichter.