Zur News
Druckbare Version
Ich habe genau ein Harry Potter Spiel, und zwar Der Gefangene von Askaban für GBA. War eigentlich ganz lustig mit dem Kampfsystem und so. Dennoch, die Bücher werden jedem Spiel und auch den Filmen erhaben sein.
Hoffe sie kehren wieder zu den Wurzeln zurück und machen wieder gute Spiele.
Hab auf der Gamecube Teil 1-4 gehabt, für die Wii den Rest geliehen und muss sagen, ab Teil 4 wurde es deutlich schlechter.
Zwar konnte man in Teil 4 weniger Hogwarts erkunden, dafür später mehr, aber je weiter die Serie voranschritt, desto mehr fühlte es sich wie ein Shooter an.
Die Kammer des Schreckens, war mein Lieblingsteil, da es so viel zu erkunden gab, man verschiedenste Orte bereiste und es einfach viel zu tun gab (auch wenn die Ladezeiten zwischen 2 Abständen teilweise enorm waren).
Bitte wieder wie genauso machen (bis auf die Ladezeiten :P ) und ich bin Day 1 Käufer
Die ersten 3 klassischen Harry Potter Spiele waren wohl richtig gut. Ich habe nur die Lego Harry Potter Spiele gespielt, aber die haben mir auch richtig Spaß gemacht. Also solang es in deren Richtung geht, kann mich sich auf die Spiele freuen. Aber seit Modors Schatten 2, mach ich mir sorgen wie viele Microtransaction Spiele von WB haben werden....
Die Pressemitteilung verwirrt mich gleich dreifach.
Avengers und Harry Potter hab ich doch beide bereits gespielt und wieder verkauft??? Wieso brauchen wir dazu nochmal Spiele?
Gibt es tatsächlich noch Film-Marken, bei denen tatsächlich bisher vergessen wurde, per Videospiel noch mehr Geld rauszuquetschen??
Wieso gründet dieses Studio ausgerechnet Warner Bros., die ja immerhin nichts mal sehenswerte Filme hinbekommen???
Ein wirklich gutes Harry Potter Spiel für Switch oder PS4 wäre ein Traum....
Welche Pressemitteilung? Und wieso verwirrt sie dich dreifach?Zitat:
Zitat von Karltoffel
Die, die hier - und in anderen Medien - indirekt zitiert wird.Zitat:
Zitat von smario66