Jak and Daxter: Die Kindheitshelden werden zu PS4-Classics

Ich wollte damit nur gesagt haben, dass das durchaus gemacht wurde. Außerdem hatte Jak nicht so eine ewig lange Tradition wie Mario.

Ich kann es aber ohnehin nicht mehr so genau einschätzen. Aus der Erinnerung heraus hatte ich mit Jak 2 und 3 jede Menge Spaß.

Zitat:

---

Zitat von Garo

Wenn Mario plötzlich mit einer Waffe rumlaufen und sprechen würde und sämtliche lustige Elemente des Spiels über den Haufen geworfen und es von einem Jump'n'Run zu einem Action-Titel werden würde, würdest du das wohl auch gut heißen?

---

Bei Mario nach 20? 30? Jump'n'Runs: ja wäre doof.

Bei Jak & Daxter nach einem: Achjoa, was soll's!

Zitat:

---

Zitat von Daniel

Bei Mario nach 20? 30? Jump'n'Runs: ja wäre doof.

Bei Jak & Daxter nach einem: Achjoa, was soll's!

---

Aber mit dem ersten hatten sie etwas soooo tolles aufgebaut. Warum wirft man das weg, anstatt aus Jak 2 ein neues Franchise zu machen?

Vom Setting und den Charakteren her haben die etwas wirklich sehr schönes aufgebaut, ja. Aber spielerisch? War halt für PlayStation 2-Spieler endlich mal ein gutes 3D-Jump'n'Run, aber imo keine Konkurrenz für die Genre-Größen.

Zitat:

---

Zitat von Daniel

Vom Setting und den Charakteren her haben die etwas wirklich sehr schönes aufgebaut, ja. Aber spielerisch? War halt für PlayStation 2-Spieler endlich mal ein gutes 3D-Jump'n'Run, aber imo keine Konkurrenz für die Genre-Größen.

---

Im Vergleich zu Nintendo mit Mario 64 und Banjo vielleicht nicht, aber was gab's auf PlayStation 2 noch? Nichts! Dort war es konkurrenzlos. Und auch heute macht es noch eine gute Figur. Jak & Dexter > Yooka-Laylee

Psychonauts , Sly , Rayman ...
aber gefühlt alles Indiegames gegen Mario und Rare

Zitat:

---

Zitat von Rincewind

Psychonauts , Sly , Rayman ...
aber gefühlt alles Indiegames gegen Mario und Rare

---

Rayman ist streng linear und Psychonauts kam erst dreieinhalb Jahre nach J&D und eineinhalb nach J2.
Zu Sly kann ich nichts sagen, aber war das nicht ein Stealth Game?