Bloomberg: Ubisoft könnte sich auf einen Verkauf vorbereiten

[Nintendo-Online]

Zur News

[DragonKart]

Und dann war da ja noch das Drama um die katastrophale beta Version des neuen Siedler Ablegers.

[Garo]

Erinnert sich noch jemand an Skull & Bones, das Piratenspiel, das 2017 für Ende 2018 angekündigt wurde und insgesamt bereits viermal verschoben wurde? Nein? UbiSoft wahrscheinlich auch nicht.

[Kadji]

Früher hätte ich Ubisoft ja noch ein wenig nachgetrauert, immerhin hatten die ein paar Reihen die ich ganz gerne gespielt habe, insbesondere Rayman und Trials.

Aber dem Ubisoft von Heute würde ich keine Träne mehr gönnen.

[Mjyrn]

Erinnert sich noch jemand an Skull & Bones, das Piratenspiel, das 2017 für Ende 2018 angekündigt wurde und insgesamt bereits viermal verschoben wurde? Nein? UbiSoft wahrscheinlich auch nicht.

Doch ich!
An das Spiel habe ich letztens erst gedacht, als ich einen Stream zu Sea of Thieves gesehen habe. ^^ ("Da war doch mal was von Ubisoft")

Mir ist es an sich recht egal, ob sie Ubisoft verkaufen oder sonst was damit machen. Schlimmer kann es bei denen doch kaum noch werden.
Vielleicht würde sich ja sogar die ein oder andere Sache bessern und man könnte mal wieder ein Spiel von denen kaufen...^^

[Garo]

Bin da ganz bei Kadji und Mjyrn. Mit UbiSoft habe ich gebrochen, als die angefangen haben Epic Games die Sacknaht zu lecken und Steam den Rücken gekehrt haben. Der letzte Kauf war Rayman Legends: Definitive Edition für Switch in einem Sale für gerade mal einen 10er.

Die großen Nummern von UbiSoft sind meist nach einfachen Formeln gemacht, die einfach nur noch langweilen. Nicht umsonst spricht man bei vielen Open World-Spielen von der "UbiSoft-Formel" wenn man mal wieder eine Karte voller angeblicher Points of Interest hat. Wenn die geschluckt werden, kehrt vielleicht endlich wieder Kreativität zurück in die Firma und die Spiele, die in der Entwicklungshölle zu stecken scheinen (Skull & Bones, Beyond Good and Evil 2) werden endlich mal fertiggestellt.

[Neino]

Weiß man denn schon wer das Studio kaufen möchte? Denn wenn Microsoft wieder mal so einen fetten Deal anstrebt, dann mache ich mir eher Sorgen um ein Monopol. Wenn aber Tencent dazu bereit wäre, was sie ja in der Vergangenheit mehr als deutlich gezeigt haben, haben wir wieder den viel zu starken Einfluss der CPP im westlichen Videospielsektor.

[Garo]

Weiß man denn schon wer das Studio kaufen möchte? Denn wenn Microsoft wieder mal so einen fetten Deal anstrebt, dann mache ich mir eher Sorgen um ein Monopol. Wenn aber Tencent dazu bereit wäre, was sie ja in der Vergangenheit mehr als deutlich gezeigt haben, haben wir wieder den viel zu starken Einfluss der CPP im westlichen Videospielsektor.

Lieber Microsoft als ein chinesisch geführtes UbiSoft.
Oh Mann, kann nicht einfach Nintendo die Bude kaufen?

[Tiago]

Oh Mann, kann nicht einfach Nintendo die Bude kaufen?

Mein erster Gedanke war, dass das überhaupt nicht ins Portfolio passt. Andererseits vielleicht deshalb interessant.

Dennoch denke ich, dass die Switch oder vllt der Nachfolger wahrscheinlich keine geeignete Plattform für die UbiSoft-Spiele darstellt. Dann lieber Sony.

[Garo]

Mein erster Gedanke war, dass das überhaupt nicht ins Portfolio passt. Andererseits vielleicht deshalb interessant.

Dennoch denke ich, dass die Switch oder vllt der Nachfolger wahrscheinlich keine geeignete Plattform für die UbiSoft-Spiele darstellt. Dann lieber Sony.

Die UbiSoft-Spiele wären kein Verlust. Die ausgelutschten Reihen Assassin's Creed, Far Cry und Tom Clancy's Pengbum kann man ja an Microsoft verkaufen und dann soll man die Experience nutzen, um neue Spiele wie Mario + Rabbids, ein neues F-Zero oder ein neues Star Fox zu entwickeln. :P