-
14.10.2023, 13:29 #11
Auf jeden Fall, so wird es vermutlich so eigentlich gemeint sein.
Das Argument würde ich nicht unbedingt gelten lassen. Microsofts Strategie ist längerfristig angelegt. Diese sieht mit Sicherheit vor, dass derlei Deals irgendwann auslaufen und auch diese Spiele irgendwann exklusiv über MS-Platformen spielbar sein werden.
Nur weil MS-Spiele im Abo-Modell aktuell gefühlt preislich verschleudert werden, heißt das nicht automatisch, dass die Devs nicht gut bezahlt werden. MS wird schon einen Plan haben, wie sich dieses Modell irgendwann letztendlich auszahlen wird. Und genug Ressourcen hat man auf jeden Fall, um seine Studios trotz des temporären jahrelangen Minusgeschäfts vernünftig zu finanzieren.Geändert von Ryumaou (14.10.2023 um 13:42 Uhr)
-
14.10.2023, 20:19 #12
XBox hat von Satya Nadella die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen: Microsoft ist jetzt Cloud & Services. XBox kann Cloud & Services sein, oder wird dicht gemacht.
Einen Plan hat Phil Spencer natürlich. Vor einem Jahr hat er z.B. berichtet, dass der Game Pass 15% der Umsätze für Content / Services ausmacht. Das heißt, im Schnitt gibt jeder Spieler noch weitere 85$ für andere digitale Xbox-Inhalte aus. Die machen momentan das Geld. Im gleichen Zug hat er gesagt, dass der Gamepass irgendwann 50-75% ausmachen soll. Da der Markt quasi gesättigt ist, heißt es Preissteigerungen bei Game Pass. Die einzige andere Option wäre ja, weniger zu verkaufen, was unsinnig wäre.
Microsofts Geschäftsführung ist vermutlich mit den Käufen der Studios zufrieden - das sind ja keine Ausgaben, sondern Investments, da man die Studios und ihre IPs weiterverkaufen kann. Mitarbeiter dagegen sind laufende Kosten, über die Microsoft aktuell wie alle US-Tech-Giganten sehr unzufrieden ist. Von daher wird es vermutlich auch im Rahmen von Umstrukturierungen viele Bethesda- und Activision-Angestellte geben, die gehen müssen. Und Umstrukturierungen muss es geben, sind doch sowohl Zenimax als auch Activision-Blizzard wahllos zusammengekaufte Publisher. Activision passt vermutlich besser unter ein Dach mit id Software, während Blizzard und Bethesda Game Studios sich gegenseitig inspirieren können. Und Toys for Bob, eh bereits zum Call-of-Duty-Erfüllungsgehilfen degradiert, braucht MS nicht mehr. Wird es in 2-3 Jahren nicht mehr geben.
-
14.10.2023, 20:35 #13
- Registriert seit
- 30.09.2014
- Ort
- Westerwald
- Beiträge
- 851
- Spielt gerade
- Dragon Quest Builders (Switch) / Overwatch (PC)
- Konsolen
-
PSVR, Meta Quest 3, Gamer Laptop/PC/Steam Deck/PS5
Alles was derzeit in Entwiklung ist (fast abgeschlossen) kommt auf alle Konsolen, rest NUR XBOX/PC. So war es auch bei Bethesda. Wo Microsoft sagte, ja wir haben das Stundio übernomen, aber nichts wird exklusiv, wir wollen Spiele für alle zugänglich machen. Ende vom Lied kennt wohl jeder.
Ähnliche Themen
-
Activision Blizzard Übernahme durch Microsoft: Antrag der FTC von Gericht abgelehnt
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 12Letzter Beitrag: 13.07.2023, 20:32 -
Bethesda gehört jetzt offiziell zu Microsoft: Kommende Spiele alle exklusiv für Xbox?
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 19Letzter Beitrag: 13.03.2021, 23:31 -
PM: Activision Blizzard schließt die Übernahme von King ab
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 24.02.2016, 09:16 -
Activision Blizzard wird den Mobile-Entwickler King aufkaufen
Von Nintendo-Online im Forum PS-NOW.de NewsAntworten: 17Letzter Beitrag: 04.11.2015, 16:52 -
Activision und Vivendi fusionieren zu Activision Blizzard.
Von America`s Most Wanted im Forum Multiplattform- und Microsoft-SpieleAntworten: 9Letzter Beitrag: 03.12.2007, 16:13