RE4 Bewertung

[Captain Pickert]

Original von Seph
Klar - aber die Aufgabe eines (guten) Redakteurs ist es das Game möglichst objektiv zu bewerten. 100% Objektivität exisiterit im Journalismus nicht, das ist klar, aber dafür gibt es ja spezifische Wertugns Parameter. Und es ist halt seltsam wenn die Durchschnittswertungen der User unter der der Magazine liegen. Im Optimalfall ist es eher deckungsgleich bzw. andersrum.

Jeder Redakteur, jedes Magazin wertet unterschiedlich. Meisten sind die Bewertungen fast so gut wie gleich, aber manchmal doch schon sehr unterschiedlich. Weil Geschmäcker sind halt unterschiedlich. Letztendlich entscheidet ja immer die eigene Vorliebe. Bei Testberichen, habe ich gemerkt, dass meinsten die Meinungen von Mag64 auch in meine Richtung gehen. Ein Beispiel, "The Scorpion King" in der N-Zone wurde es mit nur 53 % und in der N-Zone mit 58 % bewertet. Aber Mag64 hat 79 % vergeben. Gut okay, das Spiel ist nicht der Überflieger, aber ein gut und grundsolides Hack`n Slay.

[Skully]

Habt ihr euch mal die WErtung von mag64.de angeguckt???

Satte 96% für die GRafik, glaub 93% für die Musik und im insgesamten 97%

Was ein "Name" doch alles anrichten kann.

[WickedThug]

Völlig berechtigt! Eine Wertung ist immer subjektiv. Das sollte man immer beachten. Egal wie objektiv sich eine Zeitschrift tituliert; sie ist immer ein wenig subjektiv. Hängt natürlich mit den Redakteuren zusammen. Ich hätte dem, denk ich auch 97% gegeben.