Ominöses Mario Revolution Bild

[Stephan]

Meinst du Polygone, oder was? Die sind doch nur bei 3D Modellen. Das beim Mario ist aber eher sowas Ähnliches wie eine Textur. Die darf doch aus Vierecken bestehen......vielleicht ist es auch eine ganz andere Grafikmethode...wer weiss

[Daniel]

Original von Yoshi88
vielleicht ist es auch eine ganz andere Grafikmethode...

Hey, vielleicht ist es sogar eine REVOLUTIONÄRE "Grafikmethode"...

[House]

Original von RazeLaserbolt
Hey, vielleicht ist es sogar eine REVOLUTIONÄRE "Grafikmethode"...

Also, für mich ist das klar ein Fake - wobei ich ungern darüber diskutier, weil das wenig mit Nintendo und dem Rev zu tun hat (ist also uninteressant).
Aber jetzt zu spekulieren, das wäre vielleicht eine revolutionäre Technik, ist ganz lustig. Schliesslich besteht ein Viereck aus mind. zwei Dreiecken (Polygone)!

Vielleicht hat der eine oder andere überraschenderweise (oder er ist eben ein Insider *grins*) doch recht, wer weiß?

[Daniel]

Mein Comment war eher ironisch gemeint, hab nur den Smiley vergessen

[fabs]

so und hier habe ich noch ein Bild

(leider auch wahrscheinlich ein Fake)

[Diablokiller999]

Da sieht der Rev aber irgendwie rein geschnitten aus,ausserdem kommt mir diese (halbe) Mario-Szene bekannt vor

[House]

Das ist für mich kein richtiger Nintendo Revolution, sondern der wurde "reingefakt" - meiner Meinung nach. Wie auch immer ist eigentlich egal.

Ausserdem sehen wir hier Super Mario aus Super Mario Sunshine!
Was aber theoretisch nichts zu sagen hätte, da der Revolution nunmal Cube Games abspielen kann.
Dennoch will man uns hier wohl verarschen ...

[KaiserGaius]

Original von Samb
zudem ebstehen modelle eigentlich aus dreiecken udn nicht vierecken

Schon mal zwei Dreiecke aneinander gelegt? Da kommt n Viereck raus.

[Diablokiller999]

Original von Rene

Original von Samb
zudem ebstehen modelle eigentlich aus dreiecken udn nicht vierecken

Schon mal zwei Dreiecke aneinander gelegt? Da kommt n Viereck raus.

Oder ein größeres Dreieck,ausserdem müssten wir bei der Annahme von einem rechtwinkligen Dreieck ausgehen^^

[Daniel]

Original von Diablokiller999
Oder ein größeres Dreieck,ausserdem müssten wir bei der Annahme von einem rechtwinkligen Dreieck ausgehen^^

Solang die Seiten der beiden Dreicke, mit denen sie sich berühren, gleich lang sind kommt ein Viereck bei rum, also nix mit rechtwinkligem Dreieck.