Thema: 500GHz Prozessor
-
22.06.2006, 23:56 #21Original von babyfaceclive
Nimm mal nen einfachen Satz den man so aufschreibt. Man hat 26 Buchstaben und dann besteht der Satz aus 40 Buchstaben. Möglich sind dann 26 Hoch 40 Sätze die man bilden kann. Das macht 3,9 mit 56 Nullen Möglichkeiten. Aus diesem Wust muss man jetzt die Sätze finden, die einen Sinn ergeben... Alles eine Frage der Programmierung ....
Hier wären 500GHz wiederum sehr praktisch
-
23.06.2006, 01:20 #22Original von babyfaceclive
Original von Diablokiller999
Also ist die KI letztendlich nur eine Frage des Programmierens?
Was wäre wenn Programmierer dem Programm beibringen selbst zu programmieren, also ein programmierendes Programm das auf äußere Reize (Kamera?) neue Funktionen schreibt....etwas schwer zu verwirklichen aber machbar wäre es schon wie ich mir das so vorstelle, meine C-Kenntnisse reichen da aber bei weitem nicht aus
Nimm mal nen einfachen Satz den man so aufschreibt. Man hat 26 Buchstaben und dann besteht der Satz aus 40 Buchstaben. Möglich sind dann 26 Hoch 40 Sätze die man bilden kann. Das macht 3,9 mit 56 Nullen Möglichkeiten. Aus diesem Wust muss man jetzt die Sätze finden, die einen Sinn ergeben... Alles eine Frage der Programmierung ....
Clive
OK, alles Spielerei und wir wollen deinen Arbeitsplatz ja nicht gefährden*g*Du atmest, aber kannst du denken?!
"Wissenschaft ohne Religion ist langweilig, Religion ohne Wissenschaft ist blind!" - Albert Einstein <= WORD!
-
23.06.2006, 08:15 #23Original von H-BomB
Original von H-BomB
gibt ja noch mehr als die ausgabe am bildschirm...
Wo das 3-CXT schon mit der zentrale im Haus sagte. Es gibt doch schon (wenn ich in Informatik mal richtig zugehört haben sollte ) dieses Intelligente Haus vom Fraunhofer Institut nur weiß leider nicht was für ne Technick man da benutzt.Hier steht nix <--- bis auf das <---- und das .....
-
23.06.2006, 11:36 #24
naja..das haus gibt es schon.. nur dann vermag es noch wesentlich mehr zu leisten als das jetztige...
und stell dir mal vor.. wie das in der medien zukunft so genial sein würde.. wenn der rechner um ein vielfaches schneller wäre... das bedeutet... render techniken und die filme würden schneller fertig..
btw...
damit niemand hier was falsch versteht...
.
das doppelte von 1 mhz = 10 mhz
das doppelte von 10mhz = 100mhz
das doppelte von 100mhz = 1000 mhz = 1 ghz
das doppelte von 1 ghz ist 10 ghz
und das doppelte davon ist 100 ghz und davon das doppelte also 1000 ghz = 1 thz
beudetet.. der rechner mit knapp 500 ghz würde 4,5 fache von dem jetzigen 1 ghz rechner entsprechen. dazu muss man ich noch erwähnen. .dass ich mich evtl vertahn habe...
kann auhc sien dass das doppelte von 10 mhz 1000 mhz sind.
-
23.06.2006, 11:58 #25Original von 3-CXT
naja..das haus gibt es schon.. nur dann vermag es noch wesentlich mehr zu leisten als das jetztige...
und stell dir mal vor.. wie das in der medien zukunft so genial sein würde.. wenn der rechner um ein vielfaches schneller wäre... das bedeutet... render techniken und die filme würden schneller fertig..
btw...
damit niemand hier was falsch versteht...
.
das doppelte von 1 mhz = 10 mhz
das doppelte von 10mhz = 100mhz
das doppelte von 100mhz = 1000 mhz = 1 ghz
das doppelte von 1 ghz ist 10 ghz
und das doppelte davon ist 100 ghz und davon das doppelte also 1000 ghz = 1 thz
beudetet.. der rechner mit knapp 500 ghz würde 4,5 fache von dem jetzigen 1 ghz rechner entsprechen. dazu muss man ich noch erwähnen. .dass ich mich evtl vertahn habe...
kann auhc sien dass das doppelte von 10 mhz 1000 mhz sind.
Also 500 ghz zu 1 ghz ist schon 500 zu 1. Wobei die Rechenpower von viel mehr Faktoren abhängt, was ja auf dem Board schon zu genüge erörtert worden ist.
Clive
-
23.06.2006, 12:20 #26
Hirnzellen-CPU
Damit die CPUs lernfähig werden, könnte es in Zukunft evtl. in dieser Richtung gehen.
http://www.golem.de/0410/34388.html
Der erste Schritt Richtung Matrix oder Terminator ist getan!Cu
Muert-Azul ((:-)
-
23.06.2006, 14:08 #27
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.935
Original von 3-CXT
damit niemand hier was falsch versteht...
.
das doppelte von 1 mhz = 10 mhz
das doppelte von 10mhz = 100mhz
das doppelte von 100mhz = 1000 mhz = 1 ghz
das doppelte von 1 ghz ist 10 ghz
und das doppelte davon ist 100 ghz und davon das doppelte also 1000 ghz = 1 thz
Zumindest wenn man nur die Taktrate betrachtet...
Ein Hertz ist einfach eine Schwingung pro Sekunde, bzw. im Falle das PCs ein Schaltvorgang.
1Hz = 1/s
Da gibts keinen exponentiellen Zusammenhang
-
23.06.2006, 14:12 #28
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.935
EDIT:
Wollte eigentlich editieren und hab den falschen Button erwischt
-
24.06.2006, 00:55 #29Original von 3-CXT
damit niemand hier was falsch versteht...
.
das doppelte von 1 mhz = 10 mhz
das doppelte von 10mhz = 100mhz
das doppelte von 100mhz = 1000 mhz = 1 ghz
das doppelte von 1 ghz ist 10 ghz
und das doppelte davon ist 100 ghz und davon das doppelte also 1000 ghz = 1 thz
beudetet.. der rechner mit knapp 500 ghz würde 4,5 fache von dem jetzigen 1 ghz rechner entsprechen. dazu muss man ich noch erwähnen. .dass ich mich evtl vertahn habe...
kann auhc sien dass das doppelte von 10 mhz 1000 mhz sind.