Assassin's Creed 3

[Dracar]

Davon würde ich storytechnisch abraten xD

Die Geschichte um Ezio ist doch vorbei?

[Stephan]

Die Geschichte von Assassin's Creed ist eigentlich die um Desmond und die beginnt mit Teil 1. Mal ganz abgesehen von den tausend Verknüpfungen über die Zeitalter hinweg, in die anderen Zeitalter hinein, wieder zurück zur Gegenwartslinie um Desmond etc. Die Story ist imo so wunderschön ausgearbeitet und auf alle bisherigen Teile verteilt und so mit Anspielungen untereinander etc. versehen, dass ich jeden bedaure, der einen der Hauptteile (also 1, 2, Brotherhood und AC) auslässt

Wenn du wirklich Assassin's Creed erleben möchtest, würde ich (auch wenn gameplaytechnisch eher abwechslungsarm) auf jeden Fall mit dem ersten Teil beginnen und dann chronologisch fortfahren. Es lohnt sich

[Tiago]

Stimmt schon ich wüsste nicht, ob Revelations ohne Vorwissen funktioniert hätte. Man bekommt am Anfang zwar immer eine kurze Zusammenfassung, aber gerade das Rätseln rund um die ganzen Verschwörungen sind spannend und können in so einer kurzen Zusammenfassung nur schlecht wieder gegeben werden.

Die Story wechselt nämlich steht's zwischen desmond und seinen Vorfahren hin und her. Im Endeffekt geht's darum bestimmte Dinge in der Vergangenheit rauszufinden, indem man die Geschichte der Vorfahren nacherlebt und sich in der Gegenwart einen entscheidenden Vorteil besorgt. Deshalb hängen auch die Geschichten zusammen, obwohl ezios Geschichte vorbei ist.

[Dracar]

Mhm... Danke für die Infos. Ich glaube zwar nicht, dass ich mir die Vorgänger nur für das Story-Wissen aneignen werde, weil mich die Vorgänger nicht so wirklich überzeugt haben, jedoch werde ich mal Ausschau nach guten AC-Wikis halten und mir evtl. so die fehlenden Story-Bruchstücke erlesen.

[Tiago]

Klar das geht natürlich auch. Aber ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass wenn die Assassins Creed II nicht gefallen hat, du wohl mit diesem Teil auch nicht warm werden wirst. Der zweite war meiner Meinung nach der Beste und nach dem Sprung von I zu II hat sich nicht mehr viel getan. Klar erwartet uns jetzt wieder ein riesen Sprung von II zu III aber Assassins Creed bleibt ja nach wie vor das selbe Spiel.

[Dracar]

Mag sein, bei mir ist der Anstieg der Interesse aber deutlich mehr dem Szenario zu verschreiben. Die Wälder bieten in meinen Augen mehr Möglichkeiten als die bekannten AC Locations.

[Christian]

Hoffentlich wirds etwas abwechsungsreicher, also nicht nur eine Stadt mit seinen immergleichen Gassen. Ich bin gespannt.

[blue88]

Naja, also ich hab bisher bis Brotherhood gespielt und so viel Story ist da jetzt nicht, die man vom Spielen mitnehmen würde. Klar gibt es einen Handlungsstrang der die Teile verbindet, aber der kommt eigentlich immer ziemlich kurz. In der Regel steht schon die Story um den Hauptcharakter (also Desmonds Ahnen) im Fokus.
Imho kann man den Zusammenhang locker aus guten Zusammenfassungen der bisherigen Teile herauslesen. Wie das in Revelations ist weiß ich natürlich noch nicht (warte noch auf das Unterschreiten der 20€-Marke ).

[Tiago]

Ich denke schon, dass in den Spielen ne Menge Story drin steckt, die erstmal verstanden werden will und gerade das rätseln, was das alles zu bedeutet hat, macht ne Menge aus. Allein in den Glyphenrätseln stößt man auf eine Menge Geheimnisse und man überlegt was das alles zu bedeuten hat. Auch die Zeichen die Desmond am Ende vom ersten Teil in seinem Zimmer sieht haben was zu bedeuten. Hab auf irgender Wiki mal ne Analyse bzgl der ganzen Zeichen gefunden. Da gibts schon ne ganze Menge.

[blue88]

Es gibt schon massig Anspielungen und Hinweise, aber ehrlich gesagt find ich die so schwammig, dass man sie, ohne nen halben Tag danach zu googlen, eh nicht versteht. (oder ich bin zu doof/denkfaul ^^)

Da kann man sie sich auch gleich in ner Zusammenfassung vorkauen lassen, wenn man sie nur als Basiswissen für den nächsten Teil will.

Mmn sollte man zwar auch bei Teil 1 anfangen, aber eigentlich eher, weil das Gameplay und die Art und Weise wie die Story erzählt wird, unglaublich bocken.