Nachrichten - Gott und die Welt

[Hakahori]

Das hat komischerweise bisher nicht den Weg in die deutschen Nachrichten geschafft (und hier meine ich seriöse Nachrichten, nicht die RTL2-News).

Irgendwie sehe ich für kommende Woche Schwarz. Egal wer die Präsidentschaftswahl gewinnen wird, die US-Amis sind durch ihren Hass für die Gegenseite tief gespalten. Woher kommt dieser Hass? War es Trump selbst, der die Reihen gegeneinander aufgehetzt hat? Mit mehr Lügen als Fakten? Oder ist die Gesellschaft mittlerweile faktenresistent und von Angst und Hass getrieben; immerhin wählen auch hier nicht wenige Leute die AfD?

[FallenDevil]

Ich hab davon vor 10 min gelesen. Find ich ja schon witzig dass da direkt gesäubert wird und Obama auf ner Wahlkampfveranstaltung eine meinung pro trump sogar verteidigt hat

[anonym_240216]

Ich hab davon vor 10 min gelesen. Find ich ja schon witzig dass da direkt gesäubert wird und Obama auf ner Wahlkampfveranstaltung eine meinung pro trump sogar verteidigt hat

Solche Störungen waren in der Vergangenheit nichts besonderes und auch Obama hat oft genug Störenfriede entfernen lassen - das war dann natürlich weniger präsent in den Medien zu sehen.

[Hakahori]

Solche Störungen waren in der Vergangenheit nichts besonderes und auch Obama hat oft genug Störenfriede entfernen lassen - das war dann natürlich weniger präsent in den Medien zu sehen.

Möglich. Er hat dabei aber womöglich nicht wild rumgeschrien "GET HER OUT!!!" oder sowas... Der Mann ist eine Witzfigur.

[anonym_240216]

Möglich. Er hat dabei aber womöglich nicht wild rumgeschrien "GET HER OUT!!!" oder sowas... Der Mann ist eine Witzfigur.

Mag sein, aber es gibt einen kleinen Einblick darüber, wie die Berichterstattung vieler Medien heutzutage funktioniert.

[KaiserGaius]

Irgendwie sehe ich für kommende Woche Schwarz. Egal wer die Präsidentschaftswahl gewinnen wird, die US-Amis sind durch ihren Hass für die Gegenseite tief gespalten. Woher kommt dieser Hass? War es Trump selbst, der die Reihen gegeneinander aufgehetzt hat? Mit mehr Lügen als Fakten? Oder ist die Gesellschaft mittlerweile faktenresistent und von Angst und Hass getrieben; immerhin wählen auch hier nicht wenige Leute die AfD?

Ich glaube dieser Hass war schon immer da. Er hat sich nur über die Jahre hochgespielt. Man darf nicht vergessen, dass die Meinungen in den USA wehement und gewaltig vertreten werden. Da gibt es kein "Nein mein Herr, ich bin nicht Ihrer Meinung" sondern gleich ein großes Getöse und Gepoltere gegen die Meinung des anderen. Ich stimme dir aber zu: Für die USA sehe ich auch schwarz, denn sie haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Entweder wählen sie eine Präsidentin, die von der Finanzlobby bezahlt wird, Krieg für ein annehmbares Mittel hält um die eigenen Interessen durchzusetzen und maßgeblich an der Entstehung des Syrienkriegs beteiligt war oder einen Selfmade Milliardär, der sich vielleicht nicht durch andere beeinflussen lässt aber dafür sicher mehr als fragwürdige Sichten vertritt, diese aber auch gern über Nacht komplett wechselt.

Ich glaube, in Bezug auf die AfD und die Hassentwicklung im Allgemeinen, dass diese aus sozialer Ungleichheit entsteht, diese Ungleichheit aber von Seiten der Politik/Wirtschaft gewollt ist. Wer sich kaum über Wasser halten kann oder anders soziale Probleme zu bewältigen hat, der kümmert sich nicht um das Weltgeschehen. Angst ist ein sehr gutes Mittel um die Leute das sagen/denken/kaufen zu lassen, was man will. Hier schaut es doch aktuell so aus: Das Schulsystem ist, gelinde gesagt, lächerlich. Es gibt keine Chancengleichheit und der Bildungsbereich ist ein bevorzugter Sektor um Steuergelder zu sparen. Wer also schon von Beginn an keine Chance auf dem Arbeitsmarkt hat, und gleichzeitig von oben herab verachtet wird (weil ja nur Hauptschüler oder gar kein Abschulss) bekommt kein soziales Bild vermittelt und verhält sich dementsprechend. Viele Menschen arbeiten im Niedriglohnbereich, müssen hinterher vielleicht zum Sozialamt um sich das Gehalt auf Existensminimun aufstocken zu lassen. Diese Menschen haben nichts außer vielleicht Angst vor Harz 4. Und dass die Leute Angst davor haben sollen, haben die Politiker/Medien auch extra so aufgebaut, um Leute gefügig zu machen. Verantwortlich für ihre Lage machen viele dieser Menschen aber nicht diejenigen, die diese negativen Zustände geschaffen haben (sie selber und die Leute, die dafür gesorgt haben, dass die Dinge so sind wie sie sind aka Politiker/Gesellschaft) sondern solche, die weniger haben als sie selber. Der Deutsche funktioniert nach dem Motto "Nach oben buckeln, nach unten treten". Rente, Arbeitsmarkt, Wirtschaft, Soziales. Das sind alles Bereiche, die in den letzten Jahren kaputt gemacht wurden, durch die Politik. Entweder aktiv oder durch Vernachlässigung. Zudem wird den Leuten nicht mehr ordentlich beigebracht sich um sich selber zu kümmern. Wenn jetzt also ein Flüchtling hierher kommt und vom Staat unterstützt wird, weil er ja nichts hat (er bekommt eine überfüllte Unterkunft und 120€ im Monat an Taschengeld), dann geht bei vielen Deutschen das Programm "Nach unten treten" los. Der nimmt mir ja was weg. Ich hab ja selber kaum was und jetzt kommt da so einer aus dem Nichts und bekommt auch etwas. Skandalös. Und dann hält sich 0,2% dieser Menschen nicht mal an unsere Gesetze! Am besten vergasen oder auf dem Mittelmeer versenken. Aber ist auch klar. Soziologisch betrachtet müssen Grundbedürfnisse befriedigt sein, bevor der Mensch in der Lage/Willens ist sozial mit anderen umzugehen (Bedürfnispyramide nach Maslow). Und so wird die AfD weiter an Einfluss gewinnen.

In den USA ist diese Spaltung allerdings noch tiefer und geht ja auch durch die "Rassen". Wenn man sich mal vorstellt, dass es in eingen Staaten noch bis vor 30 Jahren Rassentrennung gab.

[FallenDevil]

Solche Störungen waren in der Vergangenheit nichts besonderes und auch Obama hat oft genug Störenfriede entfernen lassen - das war dann natürlich weniger präsent in den Medien zu sehen.

Das mag sein. will ich auch nicht bestreiten. aber das es jetzt genau so gekommen ist find ich schon amüsant

[Sepp]

Was sagt ihr denn eigentlich zur Entscheidung vom Bundesverfassungsgericht zum NPD-Verbotsantrag?

Muss ja sagen ich hätte es gern gesehen, wenn sie den Haufen verboten hätten, allein schon weil ich es unsäglich finde, dass sie über Steuergelder mitfinanziert werden. Sie könnten jetzt zwar davon ausgeschlossen werden, aber die dafür notwenige Grundgesetzänderung wird es eh nie geben.

Auf der anderen Seite finde ich es gut, dass die Hürden für ein Parteienverbot jetzt so hoch liegen. Und die Begründung "wir verbieten euch nicht, weil ihr eh nix auf die Reihe bekommt" hat ja irgendwie auch was^^

[KaiserGaius]

*IRONIE*Aber Sepp! Wenn du sowas verbietest, machst du es in den Augen von jungen Leuten cool. */IRONIE*

Ich glaube die Begründung lautete, dass die Inhalte/Arbeit der NPD dem Staat und seinen Werten nicht gefährlich werden können. Das wage ich zu bezweifeln. Der Staat macht gemeinsame Sache mit allen, die über Geld und Einfluss verfügen, ganz gleich welche Gesinnung sie verfolgen. Und was unsere "Werte" angeht, reicht es ja augenscheinlich aus, den Leuten nur genug Angst zu machen, damit sie diese "Werte" vergessen. Zudem biete die NPD als Partei eine Struktur innerhalb welcher die Leute menschenverachtende Inhalte planen, weitergeben und durchführen. Als Partei profitiert die NPD auch finanziell und steuerlich, also zu lasten der Steuerzahler.

Ich kann den Urteilsspruch nicht nachvollziehen. Auch wenn man nicht in der Lage ist, per Gesetz, rechtes Gedankengut zu verbieten so sollte man dennoch alles dafür tun die Strukturen zu zerschlagen, mit denen diese Menschen sich organisieren und finanzieren.

[Fabian]

Was sagt ihr denn eigentlich zur Entscheidung vom Bundesverfassungsgericht zum NPD-Verbotsantrag?

Ich sehe das mit gemischten Gefühlen. Grundsätzlich halte ich die Argumentation der Richter für nachvollziehbar und sehe für den Moment kein großes Problem dabei. Die Frage ist jedoch, was der Urteilsspruch für die Zukunft bringt.

Die NPD hat in der letzten Zeit zumindest nach außen hin einen eher gemäßigten Kurs gefahren, eben auch wegen dem laufenden Verfahren. Dadurch haben sich gerade extremere Gruppen abgespalten, da sie sich nicht mehr angesprochen gefühlt haben. Und eher gemäßigtes NPD-Klientel liebäugelt dagegen lieber mit der AFD, was entscheidend zur Schwächung der NPD beigetragen hat.

Durch den Urteilsspruch kann die NPD jetzt aber wieder ein wenig stärker in die extremere Richtung rutschen und vielleicht so Splittergruppen wie "Der dritte Weg" wieder aufsammeln. Somit würde die Partei wohl wieder deutlich stärker und extremer werden. Damit wäre man wohl wieder an einem Punkt angelangt, an dem man vor der Aufnahme des Verbotsverfahrens war. Mit dem Unterschied, dass rechtes Gedankengut mittlerweile hoch im Kurs steht. Keine tolle Vorstellung.

Das sind natürlich nur Mutmaßungen. Trotzdem: Vielleicht hat man es verpasst nun ein wichtiges Zeichen zu setzen. Darum kann ich auch sehr gut verstehen, dass viele den Urteilsspruch nicht nachvollziehen können - Gaius hat das ja schon sehr gut begründet.