The Legend of Zelda: Breath of the Wild

[SuperSavajin]

Eine Verrückte Theorie. Da sich die Entwickler ja an den ersten Zelda Teil orientieren und es diesmal so aussieht, dass Link nicht nur Schwert und Schild bei sich trägt sondern auch den Bogen und sogar den Köcher mit Pfeilen könnte es möglich sein, dass es die typischen Item Slots nicht mehr gibt, sondern Link immer Schwert/Schild + ein Secondary Item mit sich trägt und es sogar physikalisch eqipped ist.

Ich kam nur drauf, weil es eigentlich immer normal war, dass Pfeile aus dem Nichts entstanden und gefeuert wurden. Wenn man den Bogen als wichtige Waffe eqipped heißt das ja nicht, dass man ihn auch den Köcher geben muss. Also denke ich wurde da mehr dran gearbeitet.
Ich fänds super.

[Miischi]

Wenn man so drüber nachdenkt könnte das durchaus so sein. Vielleicht gibt es wieder so ein System wie Ravios Laden wo man sich dann immer ein Item holt. Wenn das so ist hoffe ich das da nicht gleich alle Items von Anfang an erhältlich sind und man sie trotzdem in Dungeons findet^^

[Jobs82]

http://www.zeldainformer.com/news/ko...u#.VI6x6Z0wcSt

[Jobs82]

Das aktuell Video mit Miyamoto ist sehr interessant. Dort spricht er auch über Zelda U. Ein Teil der Zelda U Karte soll so groß sein wie die komplette Karte in TP. Wie groß war die denn nochmal?

[SuperSavajin]

Das aktuell Video mit Miyamoto ist sehr interessant. Dort spricht er auch über Zelda U. Ein Teil der Zelda U Karte soll so groß sein wie die komplette Karte in TP. Wie groß war die denn nochmal?

Ja sie sagten sie haben als erstes die TP Map eingebaut ohne Ladezeiten und es ist nur ein Teil der neuen Map.
Im Vergleich wirkt sie sogar sehr klein, da nur wenig begehbar war.
Und wenn ich mich zurückerinnere wie viele Ladestellen die Map hatte + kleinere Abschnitte mit verschiedenen Ladezonen wie in WW.

[lasagne]

Ja sie sagten sie haben als erstes die TP Map eingebaut ohne Ladezeiten und es ist nur ein Teil der neuen Map.
Im Vergleich wirkt sie sogar sehr klein, da nur wenig begehbar war.
Und wenn ich mich zurückerinnere wie viele Ladestellen die Map hatte + kleinere Abschnitte mit verschiedenen Ladezonen wie in WW.

Dann hatte GameXplain mit der Theorie, dass der Hylia-See von TP auch im neuen Zelda vorkommt, wohl recht.

[SuperSavajin]

Dann hatte GameXplain mit der Theorie, dass der Hylia-See von TP auch im neuen Zelda vorkommt, wohl recht.

Naja, ich denke eher dass die TP Map nur als Test gemacht wurde und später wieder entfernt. Aber vielleicht ja ein überbleibsel.

Wichtiger ist wohl die neuste Aussage von Miyamoto.
"Laut Miyamoto wird sich die Welt in Zelda Wii U während des Spiels verändern, abhängig von euren Tätigkeiten"

Was das wohl zu bedeuten hat?
Welche Taten können wir vollbringen, damit sich die Welt ändert?

[Laritou]

Naja, ich denke eher dass die TP Map nur als Test gemacht wurde und später wieder entfernt. Aber vielleicht ja ein überbleibsel.

Wichtiger ist wohl die neuste Aussage von Miyamoto.
"Laut Miyamoto wird sich die Welt in Zelda Wii U während des Spiels verändern, abhängig von euren Tätigkeiten"

Was das wohl zu bedeuten hat?
Welche Taten können wir vollbringen, damit sich die Welt ändert?

Diese Vermutung habe ich schon letztens mit 2 Freunden durchgedacht...Meine Gebete wurden also erhört *-*
Was das zu bedeuten hat kann ich dir sagen. Es wird meiner Meinung nach 2 Möglichkeiten geben:
1. Man wird im Storyverlauf Entscheidungen treffen können und so die Welt beeinflussen...
2. Oder man kann wieder durch die Zeit reisen. Wäre das nicht cool?! Bei den Möglichkeiten der Wii U könnte man da echt viel draus machen

[Miischi]

Vielleicht ist sie auch ein Stück weit zerstörbar? Die Spinne im e3 Trailer hat ja z.B. Felsen und eine Brücke zerstört^^ Aber das wäre ja dann eine Veränderung im negativen Sinn, da man die zerstörten Brücken ja dann wohl nicht mehr überqueren kann xD

[Zork_one]

Kommt nun immer darauf an, wie genau das gemeint ist. Die Welt hat sich ja in vielen Zelda-Spielen zumindest in gewisser Weise verändert. Aber sowas entscheidungsbasiertes, das wäre super! Traue ich Nintendo aber fast garnicht zu.