« ... 87137177185186187188189197237287 ... »
  1. #1861

    Registriert seit
    13.05.2013
    Beiträge
    1.148
    Spielt gerade
    Super Mario Odyssey, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Pokémon UltraSonne, Metroid Prime Trilogy (3), The Elder Scrolls V: Skyrim (Questmods)
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii DS GBA
    Zitat Zitat von Greg Beitrag anzeigen
    Bin ich gerade der einzige hier, dem bei dieser Ankündigung das Kotzen kommt? ^^
    Wir warten Jahre auf dieses Game, Nintendo will es für ca 60-70€ veröffentlichen, was soweit absolut legitim ist. Aber VOR RELEASE bereits DLC ankündigen, quasi Day-One DLC, für 20€, finde ich geht überhaupt nicht. Was soll der Mist? Wieso kann man das nicht ins Spiel mit einbauen bzw warum soll man dafür Geld bezahlen?
    Mir will das nicht in den Sinn. Woher weiß ich denn, ob der DLC Inhalt nicht eigentlich zum Game gehört und Nintendo den eben wieder rausgenommen hat, nur um ihn für 20€ zu verkaufen, was dann 80-90€ für das komplette Spiel wären. Und hier sagt keiner "alter das geht garnicht!"??
    Ich bin vom Geschäftsmodell her mit fast allen Methoden, DLC zu verkaufen, prinzipiell einverstanden (einzige Ausnahme: Mikrotransaktionen bei Vollpreisspielen - das geht meiner Meinung nach gar nicht). Auch Day-One-DLC ist für mich genauso in Ordnung wie jeder andere DLC, solange das Preis-Leistungsverhältnis von sowohl dem Hauptspiel als auch dem DLC passt und das Hauptspiel ohne den DLC nicht unvollständig wirkt.

    Ich finde es auch ziemlich einfach gedacht, sich explizit über Day-One-DLC zu beschweren. Jeder Entwickler könnte DLC, der eigentlich schon zum Release des Spiels fertig ist und somit als Day-One-DLC angeboten werden könnte, einfach mehrere Monate später ankündigen und herausbringen. Solange es keine Leaks gibt, wird der Kunde auch niemals erfahren, dass die Inhalte zeitlich gesehen auch schon im Hauptspiel hätten sein können. Und was ist jetzt der Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Vorgehensweise? Die Inhalte von sowohl dem Hauptspiel als auch dem DLC bleiben gleich. Nüchtern betrachtet gibt es somit nur einen Unterschied: Wenn die Inhalte als Day-One-DLC angeboten werden, kann man sie als Kunde früher kaufen und nutzen, was eigentlich nur positiv ist.

    Wenn du dir zum Beispiel Mario Kart 8 oder The Witcher 3 anguckst, beides Spiele, bei denen die DLCs in Bezug auf Inhalt und Preis sehr gut aufgenommen wurden. Beide Spiele hätte man auch etwa ein Jahr später veröffentlichen können, dann wären die zusätzlichen Inhalte bereits fertig gewesen und hätten als Day-One-DLC verkauft werden können. Wären dadurch die beiden Hauptspiele und deren DLCs schlechter gewesen? Wäre es dadurch ganz plötzlich Abzocke? In beiden Fällen hätten die Entwickler denselben Aufwand in sowohl das Hauptspiel als auch die DLCs gesteckt.
    Und was wäre, wenn die die zusätzlichen Inhalte bereits im Hauptspiel enthalten wären, dafür aber auch der Preis entsprechend erhöht wäre (also 72 € für Mario Kart 8 und 85 € für The Witcher 3)? Ich bin mir sicher, dass sich die Spiele in diesem Fall deutlich schlechter verkauft hätten, da sie die magische Grenze von 60 € überschritten hätten, die jedes Spiel zum Erscheinungsdatum (ohne Sammlereditionen oder Editionen, bei denen zusätzliche Inhalte bereits enthalten sind) maximal kosten darf, unabhängig vom Umfang.

    Zitat Zitat von ReeN Beitrag anzeigen
    Also für mich ist eher das Problem, dass Preis / Leistung nicht passt. Für 20 Euro ist das einfach zu wenig.
    Das ist auch für mich am ehesten das Problem, wobei ich mir bislang unsicher bin, ob die DLCs ihren Preis wert sind. Nintendo hat meiner Meinung nach deutlich zu wenig Informationen zu diesen kommenden Inhalten preisgegeben. Eine ungefähre Spielstundenangabe oder etwas Ähnliches ist meiner Meinung nach nötig, um zu entscheiden, ob man sich diesen Erweiterungspass kaufen sollte oder nicht. Die Inhalte vom zweiten DLC-Paket zum Beispiel könnten in einer Stunde abgeschlossen sein, falls es eine ganz kurze Story-Sequenz und ein sehr kurzer Dungeon ist, man könnte aber auch insgesamt 20 Stunden brauchen, wenn der Dungeon riesig und die Story umfangreich ist. Ich hoffe, dass Nintendo in Zukunft keine solchen Erweiterungspässe/Season Passes anbietet, wo man nicht sehr genau abschätzen kann, was darin enthalten sein wird. Bei Mario Kart 8 und Fire Emblem Awakening und Fates, wo es ebenfalls ähnliche Verkaufsmodelle gab, hat Nintendo sehr genau angekündigt, was in diesen enthalten sein wird, weshalb man viel besser vor dem Kauf bewerten konnte, ob diese zusätzlichen Inhalte ihren Preis wert sind.

    Ich werde jedenfalls bei Breath of the Wild warten, bis weitere Informationen zu den DLCs veröffentlicht werden, bevor ich entscheide, ob ich sie mir hole. Die Boni, die man sofort erhält, bringen mich jedenfalls nicht zum sofortigen Kauf.
    Ansonsten finde ich, dass der schwierigere Modus und die zusätzlichen Karten-Funktionalitäten, die im ersten (oder zweiten, je nachdem, ob man die Start-Boni mitzählt) Paket enthalten sind, eigentlich per kostenlosem Update hätten nachgereicht werden müssen. Solche Dinge sehe ich nicht als Inhalte an, für die man zusätzliches Geld verlangen sollte.

    Zitat Zitat von ReeN Beitrag anzeigen
    Katze im Sack ist relativ. Das Spiel kaufst du ja auch, ohne alles zu wissen. Ist also so gesehen auch Katze im Sack. Du weißt auch nur, dass es Dungeons geben wird und eine Story. Aber was genau für eine Story und wie genau die Dungeons aussehen, weiß man nicht. Da sehe ich jetzt keinen großen Unterschied zum DLC. Was grob drin ist, weiß man ja. Sowohl beim Spiel als auch beim DLC.
    Zitat Zitat von ReeN Beitrag anzeigen
    Und noch zum Katze im Sack kaufen: Bei Zelda Breath of the Wild hab ich auch schon bestellt, bevor ich großartig viel über das Spiel wusste. Da werde ich sicher nicht der einzige sein. Selbst jetzt weiß man noch lange nicht alles. Das ist auch Katze im Sack. Entweder hat man Glück und es wird gut oder man hat Pech und wird enttäuscht. Das trifft doch eh auf alles zu. Spiele, Bücher, Filme, etc blabla. Wenn man es so sehen will, kauft man immer die Katze im Sack. Wieso sollte das bei einem DLC dann plötzlich schlecht sein?
    Da widerspreche ich. Bei Spielen, Filmen und auch Büchern gibt es inzwischen viele Möglichkeiten, sich vorab darüber zu informieren, sodass man eben nicht die Katze im Sack kaufen muss. Bei allen drei Medien gibt es spätestens zum Erscheinungstag (bei Büchern bin ich mir jetzt gerade nicht sicher, aber die muss man sich ja auch nicht unbedingt zum Erscheinungsdatum kaufen) Reviews, Tests und Kritiken. Bei Spielen erfährst du sehr schnell, wie viel Spielzeit das Spiel etwa bietet und kannst dir zudem zumindest den Beginn des Spiels in Form von Let's Plays un Co. anschauen (steht für gewöhnlich alles zum Erscheinungstag bereit. Für Filme gibt es neben den Trailern auch Angaben zur Lauflänge, damit du in etwa weißt, was dich erwartet. Und bei Büchern kannst du dir fast immer Leseproben durchlesen, durch die du kostenlos sehen kannst, ob die Art des Buches etwas für dich ist, ebenso zeigt dir die Seitenanzahl, wie lang das Buch in etwa ist.

    Kurz gesagt hast du bei Spielen, Fimen und Büchern fast immer die Möglichkeit zu erfahren, worum es in etwa geht, wie viel enthalten ist und wie die Qualität davon ist. Du kaufst nicht die Katze im Sack, sondern kannst dich leicht informieren, was dich erwartet, da spätestens ab dem Erscheinungstag alle möglichen Medien und Privatpersonen uneingeschränkt ihre Rückmeldungen abgeben können.
    Bei diesem Erweiterungspass bist du aber, bis das zweite DLC-Paket erschienen ist, auf offizielle Informationen von Nintendo angewiesen, da niemand außerhalb Informationen über diese zusätzlichen Inhalte hat bzw. diese zumindest nicht veröffentlichen darf. Und da Nintendo bislang sehr wenig Informationen zu diesen DLCs bekanntgegeben hat, kaufst du die sprichwörtlich die Katze im Sack, da du aktuell keine Möglichkeit hast, zu erfahren, wie umfangreich oder qualitativ hochwertig diese DLCs werden.

  2. #1862

    Registriert seit
    29.02.2016
    Beiträge
    602
    Zitat Zitat von lasagne Beitrag anzeigen
    Kurz gesagt hast du bei Spielen, Fimen und Büchern fast immer die Möglichkeit zu erfahren, worum es in etwa geht, wie viel enthalten ist und wie die Qualität davon ist. Du kaufst nicht die Katze im Sack, sondern kannst dich leicht informieren, was dich erwartet, da spätestens ab dem Erscheinungstag alle möglichen Medien und Privatpersonen uneingeschränkt ihre Rückmeldungen abgeben können.
    Bei diesem Erweiterungspass bist du aber, bis das zweite DLC-Paket erschienen ist, auf offizielle Informationen von Nintendo angewiesen, da niemand außerhalb Informationen über diese zusätzlichen Inhalte hat bzw. diese zumindest nicht veröffentlichen darf. Und da Nintendo bislang sehr wenig Informationen zu diesen DLCs bekanntgegeben hat, kaufst du die sprichwörtlich die Katze im Sack, da du aktuell keine Möglichkeit hast, zu erfahren, wie umfangreich oder qualitativ hochwertig diese DLCs werden.
    Bei Filmen und Spielen schreibst du, dass man nicht die Katze im Sack kauft, da spätestens ab dem Erscheinungstag alle möglichen Medien und Privatpersonen uneingeschränkt ihre Rückmeldungen abgeben können und man sich informieren kann. Bei dem DLC sagst du dagegen, dass man sich nicht informieren kann, da bisher nur Infos von Nintendo existieren. Dein Vergleich hinkt aber etwas, da wir beim DLC ja noch nicht den Erscheinungstag erreicht haben. Bis dahin vergehen noch ein paar Monate. Ab dann wird man sich ebenfalls durch Medien und Privatpersonen informieren können. Wer zwingt denn jemanden, vor dem Erscheinungstag zuzugreifen? Fühlt sich wegen den 3 Schatztruhen dazu wirklich jemand genötigt das Ding schon im Vorfeld zu kaufen? Wegen dem Shirt mit dem Switch Logo, das im Spiel sowieso völlig deplatziert ist?

    Wer nicht die Katze im Sack kaufen möchte, der spielt jetzt erstmal Zelda, ist zum Release vom ersten DLC mit dem Spiel eh bereits durch und hat es weggelegt, informiert sich dann über das erste DLC, was ja aber eigentlich nichts bietet, weshalb man es zwingend sofort haben müsste, wartet auf das zweite DLC, informiert sich und entscheidet dann, ob er zugreift oder nicht. Dann kauft er sogar weniger die Katze im Sack als jetzt aktuell alle Zelda Käufer ^^ Wenn aber jemand das DLC vorher kauft und sich dann beschwert, dass er die Katze im Sack gekauft hat, dann ist das seine eigene Schuld.

  3. #1863

    Registriert seit
    23.03.2003
    Ort
    Tokyo
    Beiträge
    16.124
    Konsolen
    Switch PS4
    Das "Problem" ist doch weniger, dass man einen Seasonpass anbietet, Stöbern WIE man ihn anbietet und wie man den Kunden das komplette Paket aufzwingt.
    Dabei wäre es ja das einfachste überhaupt Set 1 und 2 auch separat anzubieten.

  4. #1864
    Avatar von SuperSavajin
    Registriert seit
    28.10.2011
    Ort
    Elysium
    Beiträge
    6.304
    Spielt gerade
    Xenoblade, Smash
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii DS GC GBA SNES
    Zählt Majonäse auch als Konsole? :O
    Neues FB Bild. Esel confirmed yeah.


  5. #1865

    Registriert seit
    25.02.2014
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    8.125
    Spielt gerade
    Däumchen drehen, Taschenbilliard, Räuber und Gendarm
    Konsolen
    Wii U PS3 SNES GB
    Nintendo 2DS
    PETA Aufschrei incoming...

  6. #1866

    Registriert seit
    13.05.2013
    Beiträge
    1.148
    Spielt gerade
    Super Mario Odyssey, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Pokémon UltraSonne, Metroid Prime Trilogy (3), The Elder Scrolls V: Skyrim (Questmods)
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii DS GBA
    Zitat Zitat von ReeN Beitrag anzeigen
    Bei Filmen und Spielen schreibst du, dass man nicht die Katze im Sack kauft, da spätestens ab dem Erscheinungstag alle möglichen Medien und Privatpersonen uneingeschränkt ihre Rückmeldungen abgeben können und man sich informieren kann. Bei dem DLC sagst du dagegen, dass man sich nicht informieren kann, da bisher nur Infos von Nintendo existieren. Dein Vergleich hinkt aber etwas, da wir beim DLC ja noch nicht den Erscheinungstag erreicht haben. Bis dahin vergehen noch ein paar Monate. Ab dann wird man sich ebenfalls durch Medien und Privatpersonen informieren können. Wer zwingt denn jemanden, vor dem Erscheinungstag zuzugreifen? Fühlt sich wegen den 3 Schatztruhen dazu wirklich jemand genötigt das Ding schon im Vorfeld zu kaufen? Wegen dem Shirt mit dem Switch Logo, das im Spiel sowieso völlig deplatziert ist?

    Wer nicht die Katze im Sack kaufen möchte, der spielt jetzt erstmal Zelda, ist zum Release vom ersten DLC mit dem Spiel eh bereits durch und hat es weggelegt, informiert sich dann über das erste DLC, was ja aber eigentlich nichts bietet, weshalb man es zwingend sofort haben müsste, wartet auf das zweite DLC, informiert sich und entscheidet dann, ob er zugreift oder nicht. Dann kauft er sogar weniger die Katze im Sack als jetzt aktuell alle Zelda Käufer ^^ Wenn aber jemand das DLC vorher kauft und sich dann beschwert, dass er die Katze im Sack gekauft hat, dann ist das seine eigene Schuld.
    Der Unterschied ist, dass man Spiele, Filme und Bücher erst ab dem Erscheinungstag kaufen kann bzw. bis dahin noch seine eventuelle Vorbestellung stornieren kann. Bei diesem Erweiterungspass gibt es keine Möglichkeit, ihn nach der Bestellung zu stornieren und es ist sogar so, dass man das erste DLC-Paket nur zusammen mit dem zweiten kaufen kann, was bedeutet, dass man bis zum Erscheinen des zweiten nicht genau wissen kann, was man insgesamt für sein Geld erhält.
    Deswegen ist es zwar schon so, wie du richtig sagst, dass man sich auch bei diesem Erweiterungspass über alle Inhalte informieren kann, aber erst deutlich nach dem Zeitpunkt, ab dem man den Kauf erstmals tätigen kann.

  7. #1867
    Avatar von mod4
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    791
    Spielt gerade
    Dragon Quest VIII (3DS), One Piece: Unlimited World Red - Deluxe Edition (Switch), Super Princess Peach(DS)
    Konsolen
    Switch Xbox One PS4 Wii U PS Vita 3DS Wii PSP DS PS3 XBOX 360 GC GBA N64 SNES GB
    Caanoo, PSX, Ps2, Xbox 1, 360, One
    Zitat Zitat von SuperSavajin Beitrag anzeigen
    Neues FB Bild. Esel confirmed yeah.
    30-Tage premium mount für nur 14,99€ oder 12,99€ / Monat mit Leasing-Vertrag
    3DS: 0216-1974-5368
    Nick: m0d4

    einfach PN mit eurem FC an mich wenn ihr mich added

  8. #1868
    Avatar von Garo
    Registriert seit
    16.11.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    37.974
    Spielt gerade
    Deep Rock Galactic, Zelda
    Konsolen
    Switch Wii U 3DS Wii XBOX 360 GC N64 SNES
    Gaming-PC
    Zitat Zitat von SuperSavajin Beitrag anzeigen
    Neues FB Bild. Esel confirmed yeah.
    Könnte auch eine Escort-Mission sein. Vllt muss man ja Handelsrouten zwischen den Siedlungen sichern...

  9. #1869
    Avatar von Sanku
    Registriert seit
    24.11.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    680
    Spielt gerade
    Splatoon, Super Smash Bros. for WiiU, Wonderful 101
    Konsolen
    Wii U 3DS Wii PSP DS PS3 GC GBA N64 SNES GB NES
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Könnte auch eine Escort-Mission sein. Vllt muss man ja Handelsrouten zwischen den Siedlungen sichern...
    Das wäre doch mal was. Auftraggeber Terri :'D

    Hätten die statt des Switch-Shirts die grüne Tunika draufgepackt, würden sich 50% weniger Leute über dieses DLC-Thema aufregen. "Hey ich geb 20 € aus und muss mir die nicht selber zusammen suchen und Mitte und Ende des Jahres hab ich noch mehr dafür bekommen."

    Das is meine Meinung dazu. Ich werde mir diesen Pass aber holen. Egal ob es nun sein Geld wert ist oder nicht.
    Ich mag das Spiel einfach vollständig haben und glaube, dass der Pass als Puffer für die free Online Periode bis Herbst dienen soll. Deswegen auch wahrscheinlich der Grund, warum man es aktuell nur im kompletten Paket erwerben kann.
    http://nintendo-online.de/forum/image.php?type=sigpic&userid=19192&dateline=141339  0438

  10. #1870

    Registriert seit
    25.02.2014
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    8.125
    Spielt gerade
    Däumchen drehen, Taschenbilliard, Räuber und Gendarm
    Konsolen
    Wii U PS3 SNES GB
    Nintendo 2DS
    Zitat Zitat von Sanku Beitrag anzeigen
    Ich mag das Spiel einfach vollständig haben
    Bedeutet, das vollständige Spiel bekommt man dieser Auffassung nach nur, wenn man die 20€ extra und somit quasi 85€ bezahlt. Nichts, was ich gut heißen kann.

Ähnliche Themen

  1. Nintendo kündigt The Legend of Zelda: Breath of the Wild mit erstem Trailer an
    Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de News
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 24.06.2016, 20:21
  2. Wild Sheep Studio zeigt weitere Szenen von WiLD
    Von Nintendo-Online im Forum PS-NOW.de News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.10.2015, 12:03
  3. The legend of Zelda
    Von Midna im Forum Nintendo
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.12.2006, 15:40
  4. Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 04.01.2005, 18:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Anmelden

Anmelden