Zelda: Breath of the Wild [Spekulationen, Timeline, Setting, Story, ...]

[DennisJKA]

Achso und ich dachte sie produzieren neue Spiele für die Reihe, weil sie seit 30 Jahren kein Arsch spielt.

TH wurde mit der Intention produziert, ALBW zu recyclen, nicht um ein neuen Teil der Legende bzw der "Haupt-Serie" zu erzählen. Das habe ich gemeint, aber hättest du weitergelesen, wüsstet du das

[FallenDevil]

TH wurde mit der Intention produziert, ALBW zu recyclen, nicht um ein neuen Teil der Legende bzw der "Haupt-Serie" zu erzählen. Das habe ich gemeint, aber hättest du weitergelesen, wüsstet du das

hab weitergelesen. willst du mir vorwerfen ich hör nach zwei Zeilen auf jemandes Beitrag zu lesen? Mein Beitrag bezieht sich allerdings nur auf den von mir zitierten Teil. Aber egal ob Asset-Recycling oder nicht, JEDES Zelda ist ne wirtschaftliche Entscheidung. Das sind keine Geschenke die uns der nette Mariokonzern da macht. die wollen jeden Cent von unserem Geld.

[Pikarobbi]

GameExplain schließt aus, dass BotW vor TP spielt, weil Twilight Princess laut Aonuma 100 Jahre nach Ocarina of Time stattfindet. Gibt es da irgendwo weitere Bestätigungen für? Erstaunlich ist ja eigentlich, dass in Hyrule Historia noch eine ganze Ära vor TP angezeigt ist, über die überhaupt nichts bekannt ist.
In den anderen Timelines gibt es zwar auch Ären, in denen keine Spiele spielen, aber bei diesen ist zumindest bekannt was passierte. Aber warum sollte man in Hyrule Historia extra diesen Abschnitt einführen, wenn da absolut nichts steht? Es ist beinahe, als wusste Nintendo bereits, dass an dieser Stelle mal ein kommendes Spiel eingefügt wird.
Das ganze passt halt nur nicht zu der angeblichen Aussage von Aonuma...
GameExplainTimeLine.jpg

[Nike]

Gerade bei dem Punkt fand ich, dass GX etwas weniger ins Detail ging und sogar einige Aspekte außer Acht gelassen hat. Da hätte ich mir definitiv mehr zu gewünscht. Aber bei so einer krassen Analyse sollte man solche Forderungen eig. absolut nicht äußern, einfach super was die da insgesamt abgeliefert haben ^^

Naja, vielleicht fanden sie diese Aspekte nicht erwähnenswert. Aber viel wichtiger ist... Ich frage mich, ob du an mich gedacht hast, als der Timeline Part dran war xD.

Aber mal Spass bei Seite.
War auf jeden Fall richtig gut. Was man da noch alles gesehen hat haut mich echt um. Besonders diese riesigen Kreaturen, die man lieber nicht nachts begegnen sollte

Und nochmal zur Timeline. Ich möchte meinen, das was sie zur Fallen Timeline gesagt haben, habe ich hier glaub ich auch schon mal erwähnt oder ? Bzw. mein best Friend ^^

[Laritou]

Naja, vielleicht fanden sie diese Aspekte nicht erwähnenswert. Aber viel wichtiger ist... Ich frage mich, ob du an mich gedacht hast, als der Timeline Part dran war xD.

Hab tatsächlich natürlich als erstes an dich gedacht mein guter Freund Woran auch sonst?

Naja, sie haben mmn einiges außer Acht gelassen, unter anderem z.B. dass beim alten Mann an einer Stelle das "Hyrule Castle Theme" kurz anfängt zu spielen. Sie haben ihn halt einfach als alten Mann abgestempelt der wahrscheinlich mehr ein Easter Egg ist. Aber wieso spielt dann das Hyrule Castle Theme, dass eher ein Hinweis auf einen mögliche Bezug zur königklichen Familie ist, wenn er doch aber nur ein alter Mann ist?

Aber naja, das ist ne andere Sache die hier nicht ganz reinpasst ^^

[Nike]

Hab tatsächlich natürlich als erstes an dich gedacht mein guter Freund Woran auch sonst?

Ich glaube die wussten selbst nich was die da sagen wollten xD Hat sich jedenfalls so angehört.

[SuperSavajin]

Bin jetzt auch damit durch. Es waren einige sehr gute Sachen. GameXplain macht sehr gute Gameplay Analysen.
Wer sie aber schon länger hört weiß, dass sie mit der Zelda Lore nicht ganz auf dem besten Stand sind.

[Laritou]

Wer sie aber schon länger hört weiß, dass sie mit der Zelda Lore nicht ganz auf dem besten Stand sind.

Was genau meinst du damit denn wenn ich fragen darf?

[Ruki]

GameExplain schließt aus, dass BotW vor TP spielt, weil Twilight Princess laut Aonuma 100 Jahre nach Ocarina of Time stattfindet. Gibt es da irgendwo weitere Bestätigungen für? Erstaunlich ist ja eigentlich, dass in Hyrule Historia noch eine ganze Ära vor TP angezeigt ist, über die überhaupt nichts bekannt ist.
In den anderen Timelines gibt es zwar auch Ären, in denen keine Spiele spielen, aber bei diesen ist zumindest bekannt was passierte. Aber warum sollte man in Hyrule Historia extra diesen Abschnitt einführen, wenn da absolut nichts steht? Es ist beinahe, als wusste Nintendo bereits, dass an dieser Stelle mal ein kommendes Spiel eingefügt wird.
Das ganze passt halt nur nicht zu der angeblichen Aussage von Aonuma...
GameExplainTimeLine.jpg

Also ich bin mir schon ZIEMLICH sicher, dass BotW im Alttp-Pfad spielen wird. Und zwar weit nach ALBW. Mag übertrieben sein, die Kirche als einzigen Anhaltspunkt zu nehmen, aber das tu' ich trotzdem einfach mal.

Dagegen spricht natürlich, dass der Todesberg in beiden Spielen kein Vulkan ist, in BotW aber schon.

[SuperSavajin]

Was genau meinst du damit denn wenn ich fragen darf?

Einfach das sie die Timeline nur Casual Analysiert haben und selber nichtmal alle Zelda Spiele gespielt haben oder die Spiele ein mal vor 10 Jahren also erinnern sie sich nichtmehr gut dran.
Ich habe mehrere gute Zelda Theoretiker abonniert die natürlich viel mehr Leidenschaft in die Zelda Lore stecken.