Pokémon - Allgemeiner Thread

[Neino]

Ne, selbst für die Handheld-Zeldas fehlt TMC.

Naja theoretisch nicht, wenn man es damals zu diesen Ambassador Programm bekommen hat.
Ansonsten hat man die Spiele vom NES, SNES, GB(C), DS und N64 als Remake, noch dazu die eigenen Titel, ALBW und Triforce Heroes. Den Rest spielt man auf der U, außer Four Swords Adventures.

[Garo]

ALttP nur auf New3DS und Four Swords nur in der kurz erhältlichen Limited DSi-Version.

[Neino]

ALttP nur auf New3DS und Four Swords nur in der kurz erhältlichen Limited DSi-Version.

Ja, zählt trotzdem.

[Laritou]

Trotzdem kann man nicht leugnen, dass der 3DS bisher neben der U die beste Plattform ist um Zelda Spiele zu genießen. 2 Remakes, 2 eigenständige Spiele, Hyrule Warriors und die VC. Davon können die anderen Handhelds nur träumen

[Garo]

Trotzdem kann man nicht leugnen, dass der 3DS bisher neben der U die beste Plattform ist um Zelda Spiele zu genießen. 2 Remakes, 2 eigenständige Spiele, Hyrule Warriors und die VC. Davon können die anderen Handhelds nur träumen

Ist vollkommen richtig. Hoffentlich werden wir dasselbe auf Switch erleben, wobei die fehlende Abwärtskompatibilität uns den Weg zu den GCN, Wii und 3DS-Zeldas verbaut, aber zumindest den Rest sollten wir eig auf die VC bekommen und das sind immerhin zehn Titel plus Breath of the Wild.

[Tiago]

Fehlende Abwärtskompatibilität könnte man auch durch Ports wettmachen. Bei Pokémon sieht es mit den zig DS-Teilen schon schwieriger aus. Da müsste man etwas mehr umbauen.

[Neino]

Fehlende Abwärtskompatibilität könnte man auch durch Ports wettmachen. Bei Pokémon sieht es mit den zig DS-Teilen schon schwieriger aus. Da müsste man etwas mehr umbauen.

Oder Remakes. Ich tippe auf das Diamant/Perl Remake als E3 Ankündigung und dass es dieses Jahr noch erscheinen könnte.
Nur wenn das Gen 4 Remake kommt, auf welcher Plattform? Der Switch? Denn wenn das so wäre denke ich würde das Spiel zum Weihnachtsgeschäft kommen, aber da ist ja schon Mario Odyssee und warum sollte man sich diesen eigenen Konkurrenzkampf gönnen. Denke es könnte in wieder auf den 3DS erscheinen und das Gamefreak bewusst die neuste Konsole von Nintendo ignoriert, wie es auch schon bei Schwarz/Weiß 2 der Fall war.

Oder, dieses Jahr kommt doch kein neues Pokemon und wir erhalten das Remake oder das sogenannte "Pokemon Stars" erst nächstes Jahr.

[Garo]

Fehlende Abwärtskompatibilität könnte man auch durch Ports wettmachen. Bei Pokémon sieht es mit den zig DS-Teilen schon schwieriger aus. Da müsste man etwas mehr umbauen.

Ich glaube aber nicht, dass Nintendo jetzt NOCHMAL ein HD-Remake von TWW und TP basteln wird. Allerhöchstens SS, aber das würde das Prinzip der Switch kaputt machen, da man es nicht im Handheld-Mode spielen könnte.

Ich rechne auch noch dieses Jahr im Herbst mit Diamanthart und Perlrund , aber auch auf 3DS. Das erste Switch-Pokémon wird sicher kein Remake sein und nicht vor 2019 kommen.
btw: Das letzte Gen I-Remake ist schon wieder 13 Jahre her (länger als D/P).

[Laritou]

Dass ein zweites Remake für den 3DS kommen würde, würde doch aber das Schema von Gamefreak brechen immer ein Remake pro Handheld rauszubringen. Damit würde Gamefreak dann ja sogar noch mehr Konventionen brechen als schon mit S/M

Das bisherige Schema würde ja so aussehen:

GBA <--- FR/BG
DS <--- HG/SS
3DS <--- OR/AS
??? <--- D/P-Remake

[Garo]

Dass ein zweites Remake für den 3DS kommen würde, würde doch aber das Schema von Gamefreak brechen immer ein Remake pro Handheld rauszubringen. Damit würde Gamefreak dann ja sogar noch mehr Konventionen brechen als schon mit S/M

Das bisherige Schema würde ja so aussehen:

GBA <--- FR/BG
DS <--- HG/SS
3DS <--- OR/AS
??? <--- D/P-Remake

Die haben doch eh kein echtes Schema. Der DS bekam als erste Konsole mehr als eine Generation, Schwarz-Weiß bekam als erste nicht eine, sondern zwei Zusatz-Edis, X/Y bekam als erste gar keine Zusatzedition und da das D/P-Remake sehr offensichtlich ist (es gibt nur 9 GenIV-Pokémon auf Aloloa, die zu keiner Entwicklungsreihe eines Pokémon einer anderen gen gehören).