-
26.02.2015, 16:38 #1
- Registriert seit
- 29.09.2001
- Beiträge
- 16.815.225
Alex kommentiert: The Order 1886 vs. starre Preispolitik
Geändert von Citronat (26.02.2015 um 23:04 Uhr)
-
26.02.2015, 18:24 #2
- Registriert seit
- 24.10.2013
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 496
- Spielt gerade
- Xenoblade Chronicles X, Final Fantasy Explorers
- Konsolen
-
Atari VCS, Megadrive, Mastersystem, Colecovision
Guter Artikel mit interessanten Fragen. Letztendlich kommt es aber ja immer auf den Spielspaß und nicht die Spielzeit an - soweit die nicht bestimmte Erwartungsgrenzen gänzlich über- oder besser unterschreitet.
Bei nem 12-20 Std. Spiel jammert heutzutage kaum einer rum, aber dass man bei margeren 6 Stunden ein wenig verwundert ist liegt natürlich auf der Hand...
... vor allem bei einem spielerisch durchwachsenen Spiel, dass nicht aus cder Mittelklasse rauskommt und wenig Replay Value bietet. Z.B. ist Bayonetta auch kein arg langes Spiel mit ca. 12-15 Std. für den ersten run (wenn man ungeübt ist), allerdings läst sich ereblich mehr rausholen aufrgund des spielerischen Tiefgangs.
Ich möchte aber hierzu mal einanderes Beispiel bringen:
Xenoblade auf der Wii hat mich damals sicher mit allen Quests über 100 Std. gefesselt und auch für die Story gingen weit über 50Std drauf...
Last Story wiederum war nach gut 30 Std. komplett durch - für ein modernes RPG vielleicht etwas kurz - doch das durchgehaltene hohe Niveau Spielerisch und Storytechnisch ist dermaßen hoch, während bei Xeno manchmal die langen Fußwege (vor allem die Sucherei bei den Sidequests) als zu langatmig empfunden werden können.
2 unterschiedliche Ansätze und dennoch sind beide Spiele gleichwertig unglaublich gut.
Ich denke jeder muß letztendlich für sich entscheiden was er kauft und nicht - die Rechnung mehr Spielzeit fürs Geld geht nicht immer auf...
Aber im Falle von 6 Std. für ein dermassen gehptes Game das nur Mittelklasse is wäre mir zu viel. Wenn die Leute das Spiel nicht kaufen merkt auch der Entwickler dass man mit uns nicht alles machen kann...
-
26.02.2015, 20:44 #3
Allerdings lieber 6 std sehr gute Unterhaltung als immer wieder dasselbe. Wahrscheinlich war es ein versuch seitens ready at dawn. Der zweite teil wird dann sicherlich besser.
Ich freue mich langsam aufs spiel. Allerdings nicht für 70€. Gebraucht gibt's das locker für 50€ und bald bestimmt für unter 30.
-
26.02.2015, 21:50 #4
- Registriert seit
- 20.08.2011
- Beiträge
- 38
Ehrlich gesagt können sie sich doch den Spielpreis aussuchen.Nintendo verlangt auch nicht von jedem Spiel 60 Euro.Manche kosten auch 40.Ich sehe da kein Problem.Man muss halt flexibler agieren.70 Euro sind halt auch arg heftig.Alien fand ich eigentlich nicht so gestreckt.Es war auch einer meiner Favoriten von 2014.
-
26.02.2015, 22:08 #5
Interessanter Artikel. Ich hab das Spiel noch nicht gezockt und kann deshalb nichts dazu sagen, aber allgemein zocke ich lieber ein kürzeres Spiel mit einer guten Story und einem vernünftigen Gameplay, als ein langes Spiel, bei dem der Funke einfach nicht überspringen will. Ich finde, dass Nintendo dieses Problem sehr gut löst, denn kleine Spiele wie Captain Toad: Treasure Tracker oder Mario Party 10 gibts für 40€ und größere Spiele kosten etwas mehr.
Übrigens geht der Link, wenn man über den Thread im Forum geht, nicht.
-
26.02.2015, 23:04 #6
- Registriert seit
- 07.12.2008
- Beiträge
- 3.595
- Spielt gerade
- Yooka-Laylee, Everything, NieR Automata
- Konsolen
-
Dreamcast, Playstation 1/2
Der Fehler liegt daran, dass es noch einige Bugs mit dem Cross-Artikel-System für beide Seiten gibt. Ich hab den Link mal ausgetauscht, weshalb jetzt alles klappen sollte.
-
27.02.2015, 09:55 #7
- Registriert seit
- 03.04.2012
- Ort
- München, im wunderschönen Bayern
- Beiträge
- 1.863
- Spielt gerade
- Kingdom Hearts, Rocketleague, GOW4, MK8D
- Konsolen
-
Raspberry , PSX, PS2, C64, Sega Megadrive, Dreamcast,
Ich hab jetzt selbst (evtl. Noch) keine ps4. Finde aber die Spielzeit gar nicht so schlimm, eher sogar noch gut. Habe gar nicht so viel Zeit (leider), wie früher zur Schulzeit, um mehrere Stunden zu investieren. Habe bis heute Xenoblade nicht durch auf der Wii. Spiele hin und wieder mal. Manchmal vergehen Monate und ich spiele wieder weiter. Da zwischen drinnen ja wieder neues Futter erscheint, was dann wieder Vorrang hat. Die Preise, egal welches Spiel jetzt auch immer, im Bereich von 60 - 70 € sind mir generell zu hoch. Da schlag ich lieber gebraucht, - im Ausland zu oder warte ab bis es billiger ist. Zur not tut es auch die GamestopAktion 9, 99 (auch wenn die Gauner sind ^^) . Last of us habe ich als letztes Spiel auf der 3er so richtig gesuchtet. Dank freiem Wochenende, ohne Verpflichtungen konmte ich es an 3 Tagen auf Mittel durchspielen. Traumhaft
-
27.02.2015, 10:06 #8
- Registriert seit
- 11.05.2002
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 27.677
- Spielt gerade
- Animal Crossing New Horizons
Tja Nintendo ist bei der flexibelen Preisgestaltung bereits einen Schritt weiter das stimmt. Aber da die nicht Nintendo Spiele eh meisst schnell im Preis fallen lohnt sich das warten sowieso.
Geändert von rowdy007 (27.02.2015 um 10:08 Uhr)
-
27.02.2015, 12:21 #9
- Registriert seit
- 11.12.2011
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 162
- Spielt gerade
- Super Mario , Zelda SS
- Konsolen
-
Sega Master System
5 Stunden nur ?! Dann wird es halt ausgeliehen von der guten alten Videothek.
-
27.02.2015, 18:27 #10
Ähnliche Themen
-
Alex kommentiert: Eurogamer & die Zeit für ein neues Wertungssystem
Von Nintendo-Online im Forum PS-NOW.de NewsAntworten: 6Letzter Beitrag: 11.02.2015, 21:12 -
Alex kommentiert: Eurogamer & die Zeit für ein neues Wertungssystem
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 3Letzter Beitrag: 11.02.2015, 19:52 -
Alex kommentiert: Das läuft mit der Virtual Console falsch
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 21Letzter Beitrag: 05.02.2015, 15:09 -
Alex kommentiert: Warum Episoden-Spiele für neue Möglichkeiten sorgen
Von Nintendo-Online im Forum PS-NOW.de NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 21.01.2015, 13:31