Sonic wird den Konsolen weiterhin treu bleiben

[Nintendo-Online]

Zur News

[Ruki]

Kleiner Hinweis: Die Übersetzung stammt aus dem SSMB (Sonicstadium), TSSZ hat nur eine News draus gemacht. ^^
(Und vergessen den SSMB-Post zu verlinken)

Und danke, dass ihr hier nochmals klargestellt habt, dass Sonic Boom aus externen Studios stammt - das scheint vielen noch immer nicht so richtig klar zu sein.

[Balki]

Nur weil er persönlich nicht plant mit Sonic aufzuhören, heißt es nicht, dass SEGA dem zustimmt.

@Ruki
Und Sonic Fans verstehen nicht, dass SEGA dennoch für Boom verantwortlich ist. Es ist ähnlich wie mit diversen Nintendo Reihen/Spielen. SEGA sucht sich den Entwickler (egal ob Sonic Team oder sonst wer) und ist auch am Ende verantwortlich, wenn dabei Mist herauskommt.

[Ruki]

@Ruki
Und Sonic Fans verstehen nicht, dass SEGA dennoch für Boom verantwortlich ist. Es ist ähnlich wie mit diversen Nintendo Reihen/Spielen. SEGA sucht sich den Entwickler (egal ob Sonic Team oder sonst wer) und ist auch am Ende verantwortlich, wenn dabei Mist herauskommt.

Wie ich schon in der letzten Diskussion gesagt hatte (meine ich) war Sega of America dafür verantwortlich, nicht Sega Sammy in Japan, die sich normalerweise um die Reihe kümmern. Die haben das Projekt afaik nur abgesegnet, mehr nicht.

[Demon]

Wie ich schon in der letzten Diskussion gesagt hatte (meine ich) war Sega of America dafür verantwortlich, nicht Sega Sammy in Japan, die sich normalerweise um die Reihe kümmern. Die haben das Projekt afaik nur abgesegnet, mehr nicht.

Das interessiert die Masse aber nicht. Für sie ist SEGA dafür verantwortlich.

[Balki]

Sega of America gehört zum Unternehmen SEGA. Wenn NoA Mist bauen heißt es auch nur „Nintendo hat's wieder versaut.“

[rowdy007]

Hat der Marke geschadet, egal wer es zu verantworten hat.

[Tiago]

Hat der Marke geschadet, egal wer es zu verantworten hat.

Genau das ist der Punkt. Es steht als das neue Sonic-Spiel im Regal und so wird es auch wahrgenommen.

[Garo]

Sind sie ja auch. Ob Sega America oder Japan. Ist doch beides SEGA.

[Greg]

Vorallem ist doch gerade der, der es absegnet, in letzter Instanz verantwortlich. ^^
"Nur" absegnen ist in dem Fall kein Argument und kein Entzug der Verantwortung, im Gegenteil. Das hätte man garnicht absegnen dürfen.