Mario Tennis für die VC bekommt auf der Wii U den Ring-Modus zurück

[smario66]

Ach komm, dass ist Marketing-Bla-Bla. Wenn Nintendo unfähiger ist, nen Universal-Emulator zu schreiben als freie Entwickler dann fresse ich 'nen Besen.

Es geht nicht um unfähig oder nicht. Natürlich könnten sie das, aber letztlich können sie so nicht bei jedem Spiel die Qualität garantieren und das wollen sie nicht. Das können sie nur wenn sie den Emulator mit jedem einzelnen Spiel testen und ihn dann doch für jedes Spiel individuell optimieren und testen. Und dann sind wir vom Aufwand wieder da wo wir sowieso sind. Und warum soll das Marketing-Geblubber sein? Meinst du die machen das eigentlich aus Spaß so kompliziert um ihre Kunden zu trollen oder was?

Zumal es bei den freien Entwicklern hochauflösender und teilweise auch flüssiger ist, eigentlich rundum besser denn - oh Wunder - ich kann sogar alle Controller benutzen, die ich in irgendeiner Form an den PC anschließen kann! Nintendo hingegen bekommt nichtmal den GC-Controller für VC-Titel lauffähig, der Drittanbieter-Adapter von Mayflash läuft hingegen reibungslos auf dem PC.
Ich bin inzwischen einfach sauer auf den Konzern, weil ich mich von vorn bis hinten vom Konzern betrogen fühle.

Das die Spiele bei den meisten Emulatoren auch in echtem HD dargestellt werden (und nicht nur hoch-skaliert wie bei der Wii U) stimmt zwar, resultiert aber in zwei großen Problemen für Nintendo: 1) Die Spiele bieten nicht mehr 100 %-ig die klassische Erfahrung und genau das ist Nintendo eben wichtig. Klar, ob das jetzt wirklich ein Argument dagegen ist, sei mal dahingestellt. Das wirklich Argument ist aber: 2) Die Emulatoren die so etwas machen, sind nochmal ein ganzes Stück ressourcenfressender und haben sehr häufig mit massiven Anzeigefehlern zu kämpfen. Außerdem wirken dadurch die ganzen Texturen noch ein ganzes Stück altbackener/verwaschener. Das könnte man mit neuen Texturen lösen. Aber auch das wirft neue Probleme auf: Zum einen wären wir wieder bei Punkt 1 (und hier macht dieses Argument ein ganzes Stück mehr Sinn. Ich würde z.B. ganz klar zu denen gehören die es scheiße finden würden, wenn die Titel in der VC komplett neue Texturen haben würden), zum anderen wäre der Aufwand hier gleich noch ein ganzes Stück größer. Viele Titel bräuchte man da aus rein wirtschaftlicher Sicht gar nicht erst veröffentlichen. Crapcom beispielsweise würde da wahrscheinlich gar nicht mitmachen.
Zu der Sache mit dem GameCube-Controller: Auch hier liegt es nicht an der "Unfähigkeit" Nintendos, dass dieser nicht unterstützt wird. Man will einfach nicht, dass der GameCube-Controller für irgendwelche Wii U-Titel verwendet werden kann (Er ist nicht im System als Eingabegerät festgelegt, sondern wird nur in Smash Bros. entsprechen emuliert). Das hat man aber schon vor Verkaufsstart des GameCube-Adapters gesagt. Das Ding ist und bleibt nur mit Smash Bros. kompatibel. Jeder der sich das gekauft hat, ist selber Schuld (Immanuel Kant FTW xD) und braucht sich jetzt nicht beschweren. Hätte man sich mal lieber gleich nen Pro Controller oder ein entsprechend funktionierendes Pendant im GC-Design gekauft...

[Ruki]

Es geht nicht um unfähig oder nicht. Natürlich könnten sie das, aber letztlich können sie so nicht bei jedem Spiel die Qualität garantieren und das wollen sie nicht. Das können sie nur wenn sie den Emulator mit jedem einzelnen Spiel testen und ihn dann doch für jedes Spiel individuell optimieren und testen. Und dann sind wir vom Aufwand wieder da wo wir sowieso sind. Und warum soll das Marketing-Geblubber sein? Meinst du die machen das eigentlich aus Spaß so kompliziert um ihre Kunden zu trollen oder was?

Du frisst Nintendo auch alles aus der Hand, oder?
Testen? Gut, die These unterstütze ich mal vorsichtig. Die Spiele müssen aber nicht groß individuell optimiert werden, das sind simple Roms (und das merkt man besonders bei VC-Titeln mit Linkkabel-Feature), nicht mehr und nicht weniger. Und selbst WENN sie es für jedes einzelne Spiel testen und anpassen müssten, würde das nicht rechtfertigen, warum nach fast 3 Jahren (!) gerademal eine handvoll der Titel erhältlich sind, die es auf der Wii gibt. Nicht ein kleines bisschen.

Zu der Sache mit dem GameCube-Controller: Auch hier liegt es nicht an der "Unfähigkeit" Nintendos, dass dieser nicht unterstützt wird. Man will einfach nicht, dass der GameCube-Controller für irgendwelche Wii U-Titel verwendet werden kann (Er ist nicht im System als Eingabegerät festgelegt, sondern wird nur in Smash Bros. entsprechen emuliert). Das hat man aber schon vor Verkaufsstart des GameCube-Adapters gesagt. Das Ding ist und bleibt nur mit Smash Bros. kompatibel. Jeder der sich das gekauft hat, ist selber Schuld (Immanuel Kant FTW xD) und braucht sich jetzt nicht beschweren. Hätte man sich mal lieber gleich nen Pro Controller oder ein entsprechend funktionierendes Pendant im GC-Design gekauft...

Es liegt an der Unfähigkeit. Ist mir doch egal, ob ich Wii U-Spiele damit spielen kann oder nicht, Smash reicht mir da völlig. Aber sie bekommen es nicht mal hin, dass man im Wii-Modus (eine Konsole, die ihn fest unterstützt hat!) auf ihn zurückgreifen kann, eine ganze Reihe Spiele ließ sich mit dem Teil steuern. Ich kann es einfach nicht verstehen, das ist nicht nur verschenktes Potenzial, sondern grenzt an Beschiss. (Mal nicht zu erwähnen, dass an der Wii U ja "alle Eingabegeräte der Wii unterstützt werden" *HUST*Marketing-Geblubber*HUST*)
Für VC-Spiele gilt dasselbe.

Beim Rest stimme ich dir zu (Texturen), mit der Ausnahme, dass Nintendo am schnellen Geld interessiert ist, nicht am "möglichst klassischen Gefühl". Und das kann man so ziemlich als Fakt ansehen, denn 15-24(?) FPS in N64-Titeln sind keine klassische Erfahrung, sondern einfach nur Mist.

[smario66]

Du frisst Nintendo auch alles aus der Hand, oder?
Testen? Gut, die These unterstütze ich mal vorsichtig. Die Spiele müssen aber nicht groß individuell optimiert werden, das sind simple Roms (und das merkt man besonders bei VC-Titeln mit Linkkabel-Feature), nicht mehr und nicht weniger. Und selbst WENN sie es für jedes einzelne Spiel testen und anpassen müssten, würde das nicht rechtfertigen, warum nach fast 3 Jahren (!) gerademal eine handvoll der Titel erhältlich sind, die es auf der Wii gibt. Nicht ein kleines bisschen.

Erstmal brauchst du mir nicht direkt vorwerfen Nintendo alles aus der Hand zu fressen. Gibt dir lieber mehr Mühe Gegenargumente zu finden. Natürlich muss Nintendo die Emulatoren für jedes einzelne Spiel optimieren und testen. Wie ich bereits schrieb würde man sonst gar nicht die hohe Qualität sicherstellen können. Und es ist nun mal Fakt, dass die VC-Titel alle absolut problemlos emuliert werden. Die Linkkabel-Sache ist eher ein Widerspruch: Wenn Nintendo einfach für alle Titel den gleichen Emulator benutzen könnte, bräuchten sie ja nur einmal solch eine Linkkabel-Emulation zu entwickeln und die würde in allen entsprechenden Spielen funktionieren. Seltsamerweise ist das aber - entgegen deiner Theorie - bei jedem Spiel anders geregelt. Hmm... Außerdem könnten sie diesen Emulator ja dann auch einfach auf dem System installieren. Das ist er aber nicht. Stattdessen lädt man mit jedem VC-Spiel aus dem eShop auch den entsprechenden Emulator herunter (u.a. an der Speichergröße der VC-Titel zu erkennen).

Es liegt an der Unfähigkeit. Ist mir doch egal, ob ich Wii U-Spiele damit spielen kann oder nicht, Smash reicht mir da völlig. Aber sie bekommen es nicht mal hin, dass man im Wii-Modus (eine Konsole, die ihn fest unterstützt hat!) auf ihn zurückgreifen kann, eine ganze Reihe Spiele ließ sich mit dem Teil steuern. Ich kann es einfach nicht verstehen, das ist nicht nur verschenktes Potenzial, sondern grenzt an Beschiss. (Mal nicht zu erwähnen, dass an der Wii U ja "alle Eingabegeräte der Wii unterstützt werden" *HUST*Marketing-Geblubber*HUST*)
Für VC-Spiele gilt dasselbe.

Du denkst wirklich - Zitat - "Die bekommen das nicht hin"? Denkst du das wirklich? Wir reden von einem international-operierenden, milliardenschweren, Zehntausende-Mitarbeiter-Umfassenden Soft- und Hardwareentwickler und du denkst die "bekommen das nicht hin"? Sorry, das muss ein Witz sein...
Die Sache mit dem "alle Eingabegeräte der Wii unterstützt werden" bzgl. der Wii U. Zeig mir eine einzige Stelle wo Nintendo das schreibt, ohne direkt darauf hinzuweisen, dass GC-Zubehör ausgenommen ist.

Beim Rest stimme ich dir zu (Texturen), mit der Ausnahme, dass Nintendo am schnellen Geld interessiert ist, nicht am "möglichst klassischen Gefühl". Und das kann man so ziemlich als Fakt ansehen, denn 15-24(?) FPS in N64-Titeln sind keine klassische Erfahrung, sondern einfach nur Mist.

Also kann man es als Fakt ansehen, dass Nintendo kein klassisches Spielgefühl vermitteln will, sondern "schnelles Geld" machen will, weil... Nintendo die Spiele in der VC genau so darstellt wie sie früher waren?! Desweiteren hab ich dir bereits gesagt, dass jede Modernisierung der Titel einen ganzen Batzen an Mehraufwand (im Rahmen der Qualitätssicherung) mit sich zieht. Das umfasst Texturen (hier hast du mir zugestimmt), genauso wie eine verbesserte Framerate, Auflösung, usw. (hier komischerweise nicht?)

[Garo]

Ich weiß echt nicht, wie man Nintensos grausige VC-Politik verteidigen kann.
Wii-Homebrewer haben schon bewiesen, dass man durchaus einfach einen Emulator auf die Konsole schmeißen kann und der dann zuverlässig Roms abspielt. Nintendos Politik ist einfach ineffizient und voller Redundanz. Dass diese "Optimierung" gar keine echte ist, davon zeugt die teils grottige Oroginal-Framerate und nein, das gehört nicht zur Experience.
Hinzu kommt noch die schleppende Veröffentlichung, was dem ganzen die Krone aufsetzt.

[Glost]

Ich weiß echt nicht, wie man Nintensos grausige VC-Politik verteidigen kann.
Wii-Homebrewer haben schon bewiesen, dass man durchaus einfach einen Emulator auf die Konsole schmeißen kann und der dann zuverlässig Roms abspielt. Nintendos Politik ist einfach ineffizient und voller Redundanz. Dass diese "Optimierung" gar keine echte ist, davon zeugt die teils grottige Oroginal-Framerate und nein, das gehört nicht zur Experience.
Hinzu kommt noch die schleppende Veröffentlichung, was dem ganzen die Krone aufsetzt.

Die Homebrew emulatoren waren/sind aber bei weitem nicht gut ^^
Hier und da laufen ein paar Spiele ganz gut aber die meisten GBA und vorallem N64 Spiele laufen einfach nur grottig.
Außer bei den NES Spielen ist die Shop Kannal Variante bei weitem besser.
Trotzdem entschuldigt das Nintendo nicht wirklich. Ich denke mal der einzige Grund dafür, dass die VC Spiele so spät kommen ist, dass sie den eShop "lebendiger" halten wollen.
Aber Leute wenn ihr die PC Emulatoren so viel besser findet, dann benutzt sie doch einfach und meckert nicht ständig rum. Ich kann verstehen wenn man ein neues Metroid will und deswegen meckert, aber doch nicht wegen sowas. Niemand zwingt euch Geld für diese Roms auszugeben.

Ich habe irgendwie das Gefühl wenn es um Nintendo geht wird jeder noch so kleinster Fehler so hervorgehoben.
Guckt euch doch mal die Konkurrenz an, dort wird auch nicht gemeckert, dass man keine PS1/2 Spiele auf der PS4 spielen kann. Es wird dort auch nicht gemeckert, dass es kein PS2 Kontroller support gibt.

Simples Beispiel:
Sonys Onlinefunktionen kosten ab jetzt monatlich Geld - Die meisten finden es nicht so schlimm.

Nintendos Onlinefunktion kostet kein Geld - Viele Nintendo fans beschweren sich, dass die Server nicht perfekt laufen und dass bei Sony und Microsoft alles besser ist.

Wenn Nintendo jetzt aber monatlich Geld für ihr Onlinefunktionen für die Server haben wollen, werden mit sicherheit sehr viele Nintendo fans übertrieben ausrasten, was auch die nicht Nintedo fans mitbekommen und schon ist Nintendo wieder Scheiße.

[Ruki]

Aber Leute wenn ihr die PC Emulatoren so viel besser findet, dann benutzt sie doch einfach und meckert nicht ständig rum. Ich kann verstehen wenn man ein neues Metroid will und deswegen meckert, aber doch nicht wegen sowas. Niemand zwingt euch Geld für diese Roms auszugeben.

Das ist immer das beste Argument. "Wenn's dir nicht gefällt, nutz' es einfach nicht." ...
Dir ist hoffentlich klar, dass Roms illegal sind. Ich gehöre zu den Fans, die sich Roms nur zu Spielen holen, bei denen sie das Original besitzen. Und das auch einfach aus dem Grund, dass ich keine 20 Konsolen ständig spielbereit habe / haben will. Wenn ich das bei Nintendo kriegen könnte, wäre ich vollends zufrieden. Und Metroid ist mir egal, ich mag eben nur diese Veröffentlichungspolitik nicht und dass dann noch versucht wird, die VC auf's Härteste zu verteidigen. Wie ich sagte, ich mag den Grundgedanken sehr (besonders, da einige Spiele der VC heutzutage als Original einfach unbezahlbar sind), aber ich werde doch wohl erwarten können, dass ich wenigstens auf ein breites Feld an First Party-Spielen zurückgreifen kann, die auf dem Vorgänger schon veröffentlicht wurden - Kann ich aber nicht und genau das nervt mich auch so!

Guckt euch doch mal die Konkurrenz an, dort wird auch nicht gemeckert, dass man keine PS1/2 Spiele auf der PS4 spielen kann. Es wird dort auch nicht gemeckert, dass es kein PS2 Kontroller support gibt.

Dann scheinst du nicht sehr aktiv in der Community zu sein - Darüber wird nämlich seit der PS3 gemeckert und das nicht zu knapp.
Und wieso sollte man auch einen Controller supporten, der mit dem aktuellen identisch ist, nur neue Features besitzt? Das würde keinen Sinn machen. Beim GC-Controller verhält sich das aber ein wenig anders, zumal er eben auf der Wii offiziell supportet und von vielen Spielen genutzt wurde. Wenn ich schon die Möglichkeit habe, ihn an die Wii U anzuschließen, warum darf ich ihn dann bei jenen Spielen nicht einfach verwenden? Macht keinen Sinn und nimmt mir ein Feature, das ich geliebt habe, denn der GC-Controller gehört zu meinen absoluten Lieblingscontrollern. Der Pro-Controller liegt vielleicht deutlich besser in der Hand, aber wer sich den Platz für den C-Stick ausgesucht hat, ist in meiner Sympathie-Liste deutlich nach unten gerutscht. In TWW HD fand ich es unsagbar nervig, so zu zielen, normalerweise komme ich nämlich ohne große Daumenbewegung an die Knöpfe vom Stick aus, hier fühlt es sich immer an wie eine halbe Weltreise. xD

Simples Beispiel:
Sonys Onlinefunktionen kosten ab jetzt monatlich Geld - Die meisten finden es nicht so schlimm.

Nintendos Onlinefunktion kostet kein Geld - Viele Nintendo fans beschweren sich, dass die Server nicht perfekt laufen und dass bei Sony und Microsoft alles besser ist.

Wenn Nintendo jetzt aber monatlich Geld für ihr Onlinefunktionen für die Server haben wollen, werden mit sicherheit sehr viele Nintendo fans übertrieben ausrasten, was auch die nicht Nintedo fans mitbekommen und schon ist Nintendo wieder Scheiße.

Als würden die Server bei M$ und Sony perfekt laufen. Das halte ich doch für ein arges Gerücht, gerade bei Microsoft haben die oft genug gestreikt und gelaggt, als ich noch XBL Gold hatte. Auch die Sony-Server laufen nicht besser als die von Nintendo (wobei ich PS+ noch nie hatte und nicht weiß, ob es dann evtl. auf magische Art und Weise besser wird).
Die Nintendo-Fans kann man mit Sony- und MS-Fans in eine Schublade stecken. Fans beschweren sich IMMER, damit muss ein Konzern leben. Oftmals zurecht, aber genauso oft auch zu unrecht.

[Glost]

Dir ist hoffentlich klar, dass Roms illegal sind.

Wenn du sie dir selber dumpst dann nicht

Im grunde hast du ja auch recht und deine Kritik ist ja auch berechtigt. Ich finde ja auch, dass die VC so nicht gut gelöst ist, aber ich habe echt das Gefühl, dass Nintendo für kleinere Dinge sehr viel mehr hate abbekommt als die anderen Firmen.

Und wegen den PS2 Kontroller. Das war nur ein beispiel, da die beiden Kontroller aus der gleichen Generation kommen.