-
15.04.2016, 13:35 #1
- Registriert seit
- 29.09.2001
- Beiträge
- 16.815.247
Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest (VC)
-
15.04.2016, 14:39 #2
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 38.145
- Spielt gerade
- Deep Rock Galactic, Zelda
- Konsolen
-
Gaming-PC
Geben wir überhaupt 10en? Und wenn ja, warum hat dieses Spiel keine?
-
15.04.2016, 14:42 #3
- Registriert seit
- 24.03.2013
- Beiträge
- 8.686
- Konsolen
-
PC
Ich persönlich halte 10er-Wertungen immer für sehr schwierig. Auch, wenn ich die Serie liebe und dieser Ableger wirklich fantastisch ist, fehlt der letzte, kleine Schub für die 10 (aus meiner subjektiven Empfindung heraus). In jedem Fall ein schön geschriebener Test zu einem fantastischen Spiel.
-
15.04.2016, 14:57 #4
- Registriert seit
- 13.12.2002
- Beiträge
- 23.034
Weil der Vorgänger besser ist?
Nee ich versteh schon warum für viele der 2er so großartig ist. Ist er ja auch. Aber der Erstling begeistert mich bis heute mehr und ich kann mich doch tatsächlich noch an den Hype von damals erinnern, obwohl ich erst 4 war. Hab halt mein ganzes Leben davon profitiert ältere, ebenfalls nerdige Brüder zu haben
-
15.04.2016, 16:08 #5
-
15.04.2016, 16:42 #6
- Registriert seit
- 13.12.2002
- Beiträge
- 23.034
Ja das ist wohl so ne Art allgemeiner Tenor. Ähnlich wie bei Star Wars (berücksichtigt man jeweils die ersten drei Teile). Quasi der erste ist geil, der zweite toppts und beim dritten fällts ab.
Ich für meinen Teil hatte mit DKCR und DKCTF auch echt viel Spaß und wie die Klassiker haben mich auch diese an den Rand meiner Fertigkeiten getrieben. Ich hab auch nie eins vollständig beendet (100% wäre ja nich komplett lol) weil ich bei den Klassikern halt nich alle secrets kenn und bei den neuen sind mir die Collectibles zu stressig. Ich mag sowas in JnRs nicht unbedingt. Bei Rayman Legends wars ok (weil einfach). Dennoch trenn ich die Rare-Spiele und die Retro-Spiele voneinander. Klar gehts in die gleiche Richtung und ich finds klasse dass Retro trotz der Vorlage quasi kreative Freiheit hatte und alle fünf gehören in die Kategorie Oberklasse aber die Kremlings fehlen halt leider.
Der Oberknüller wäre ein drittes Retro Studios-DK mit Kremlings. Wird eh mal Zeit dass man erfährt womit dieses Hammerstudio gerade hantiert. Nach der Metroid- und DK-Renaissance vielleicht F-Zero als Launch für NX? (An MK7 waren sie ja mitbeteiligt)
-
15.04.2016, 17:14 #7
-
15.04.2016, 17:16 #8
- Registriert seit
- 13.12.2002
- Beiträge
- 23.034
-
15.04.2016, 19:28 #9
- Registriert seit
- 05.02.2013
- Beiträge
- 224
- Konsolen
-
Xbox One
Habe es nach langer Zeit letztens erst wieder auf dem SNES gezockt. Herrliches Spiel! Für mich als Noob aber schon fordernd, wogegen ich allerdings nicht habe Das eine oder andere mal hab ich schon geflucht und der Endgegner hat mich wieder wahnsinnig gemacht. Der hat mich 2 Mal mit dem letzten Schuss gelegt und dazwischen lagen ja auch ein paar Versuche. :P Umso schöner wenn man es dann geschafft hat und die Credits laufen. Ach ja...wirklich ein tolles Spiel.
-
16.04.2016, 03:03 #10
Ein neues DK mit den Kremlings wäre wirklich cool. Ich vermisse diese Truppe sehr. Zwar waren die Wikinger ziemlich coole Gegner, aber K. Rool und seine Truppe waren immer ein fester Bestandteil für die DK-Jump'n Run-Spiele. Keine Anhung, warum Nintendo K. Rool so stark ignoriert. Als ob dieser Charakter nicht wert wäre, ein Bestandteil der grossen Nintendo-Familie zu sein. Wobei, das gilt scheinbar für alle DK-Charaktere ausser DK und Diddy. Die anderen Kongs, die Wikinger usw. werden genauso stark ignoriert, wie die Kremlings.
Liegt es daran, weil die alle von westlichen Leuten entwickelt worden sind.
Ähnliche Themen
-
Donkey Kong Country: Tropical Freeze: Neuer Trailer stellt Dixie Kong vor
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 12Letzter Beitrag: 09.10.2013, 20:24 -
Donkey Kong Country 2 für den GBA!
Von Shiggy im Forum NintendoAntworten: 16Letzter Beitrag: 05.01.2004, 21:09 -
Donkey Kong Land = Donkey Kong Country?
Von Buschimann im Forum NintendoAntworten: 9Letzter Beitrag: 11.06.2003, 10:21