Switch bekommt kostenpflichtigen Online-Dienst mit monatlichen Gratis-Spielen

[Quexlaw]

Ich habe nichts dagegen wenn das Online-System dann auch mal was leistet. Netcode wie bei Smash Bros. geht ja mal gar nicht.

[Ryumaou]

Dass es nun einen weiteren Konsolenanbieter gibt, der einen ein Abo aufschwatzen möchte, wird bei mir vermutlich dazu führen, dass ich Prioritäten setzen werde.

Mehr als einen Dienst gleichzeitig werde ich wohl nicht nutzen, was wiederum dazu führt, dass die Hemmschwelle zum Kauf von Games mit Online-Ausrichtung insgesamt bei mir steigen wird.

Nichts dagegen, für zusätzliche Online-Features zu zahlen, aber lasst den Leuten doch wenigstens eine ECHTE Wahl...

P.S.: Man muss natürlich erstmal abwarten, wie das dann letztlich im Detail ausfällt, aber das hier würde ich bislang überspitzt als Wahl zwischen "Friss oder geh zurück ins Gamecube-Zeitalter" bezeichnen.

[Sanku]

Mich als jahrelangen WoW-Spieler stört es weniger wenn auch der Support stimmt.
Aber ich denke das der Preis pro Monat unter 10€ bleibt. Es gibt Abos die viel teurer sind und trotzdem nutzen es viele.

[Neino]

Wie alle endlich einen vernünftigen online Dienst wollen aber keiner dafür bezahlen will.

Amen (10 Zeichen)

[Galactico]

Beim PSN hat auch jeder erst gemeckert, nun redet keiner mehr davon und jeder zahlt. Hier gibt es doch bestimmt viele die für Amazon, Netflix, Spotify und was weiß ich noch jeden Monat zahlt, wahrscheinlich sogar mehr als für die Onlinekosten der Nintendo Switch am Ende. Mal als Beispiel Xbox LIVE kostet pro Monat (wenn man denn wirklich jeden Monat einzeln zahlt) 6-7 €. Dass ist wirklich nicht viel (vergleichbar mit der niedrigsten Netflix Stufe). Da ich jährlich zahle, kostet mich dass ganze im Jahr nur ca. 40 €. Also pro Monat nicht einmal 4 €. Ich denke mal dass sollte man schon zahlen können.

[Sanku]

Siehste, ich hab Sky, Netflix, Amazon-Prime und HD+ im Abo. Da stört mich persönlich 5-10€ mehr im Monat nicht mehr.

[Galactico]

Geht mir ähnlich, ich habe ja sogar noch Comic-Abos am laufen (die machen fast sogar den größten Part aus). Ich meine teurer als Sony können sie es wohl nicht machen. Ich habe da echt kein Problem mit für zu zahlen. Man kriegt ja auch was dafür, das muss man ja auch mal sehen.

[Tiago]

Wie alle endlich einen vernünftigen online Dienst wollen aber keiner dafür bezahlen will.

Den Gedanken hatte ich auch grad. Solange die Qualität stimmt, bin ich gerne dafür bereit dafür ein wenig zu zahlen. Nur, dass man die Spiele nicht behalten darf, finde ich schade. Auf der anderen Seite stelle ich mir das ganz witzig vor, Klassiker online zu spielen.

[BIGBen]

Online Games wie Splatoon für mich somit gestorben.

[virus34]

Was bekommt man denn dafür?
Bisher bekommt man dafür ein aufgewärmtes Mario Kart 8 und Lullispiele. Einen richtigen Reißer hab ich jetzt nicht gesehen für den es sich lohnt monatlich Geld zu bezahlen. Geschweige denn bei der Userbase Nintendo.