Auf welchen TVs spielt ihr?

[Tiago]

Ajo, muss natürlich jeder selbst wissen. Ich persönlich würde es eher meiden. Kleinvieh macht auch Mist und einen wirklichen Bedarf gibt's ja kaum noch.

[bananenbär]

Da mach ich mir eher Sorgen um die Langzeitwirkung von hochfrequentem WLAN bzw. Mobilgeräten, die in der Masse zunehmen.

Gibt es denn welche unter euch, die vielleicht einen dedizierten Monitor vorziehen würden?
Ich könnte das z.B. nicht, weil für mich eine Konsole ins Wohnzimmer gehört.

[Tiago]

Ein Kollege von mir, der großer CoD-Fan ist, will nichts anderes mehr, aufgrund der Reaktionszeit. Warum nicht einfach einen Monitor ins Wohnzimmer?

[tiki22]

Ich habe auch den PC Schreibtisch direkt neben dem Fernseher, also auch im Wohnzimmer. Ist super praktisch, aus diesem Grund hab ich auch alles an der HDMI Matrix angeschlossen, so dass ich immer entscheiden kann an welchem Bildschrim ich zocken will. So könnten sogar zwei Personen gleichzeitig zocken oder manchmal zocke ich auch am PC Monitor und nebenbei läuft das Fernsehprogramm aufm TV.

Ego Shooter, oder allgemein Spiele wo es auf schnelle Reaktionszeiten ankommt, zocke ich daher auch lieber am Monitor.

[anonym_240216]

Ich finde, es kommt ganz auf die Spiele an. Wenn ich primär Spiele wie StarCraft II oder CS:GO spiele, dann würde ich mich hauptsächlich auf einen Monitor konzentrieren. Aber für Singleplayer-Spiele oder Konsolenspiele würde ich jederzeit die Couch und einen großen TV vorziehen. Die verbesserten Reaktionszeiten bei Onlinespielen auf Konsolen halte ich für vernachlässigbar, da der Großteil der Leute ihre PS4 und Co. wohl ebenfalls am TV angeschlossen haben.

[Anonym 20200729]

-

[Shoashi]

Wieso ist TV eigentlich so ein großes Thema? Ein TV von der größe her passend (relativ zum Abstand) full HD, spiele-modus (oder whatever) hat wahrscheinlich jeder von uns manche haben vllt 4k, was fürs gaming bisher wenig unterschied macht.

Ich finde es viel interessanter wie ihr das Tonproblem der flachbildschirme löst. die eingebauten boxen bei meinem fernseher zumindest sind ein zustand. Meine Lösung: ein kleiner verstärker am Fernseher, der den ton über zwei ca. 25cm hohe boxen wiedergibt. Für mein kleines Zimmerchen, mit haustier ist das mehr als ausreichend.

[tiki22]

Ich finde es viel interessanter wie ihr das Tonproblem der flachbildschirme löst. die eingebauten boxen bei meinem fernseher zumindest sind ein zustand. Meine Lösung: ein kleiner verstärker am Fernseher, der den ton über zwei ca. 25cm hohe boxen wiedergibt. Für mein kleines Zimmerchen, mit haustier ist das mehr als ausreichend.

Ist doch nicht wirklich schwer. Wer wenig Platz hat, sollte eine Soundbar anschließen, die meiner Meinung nach das Minimum ist, wenn man Filme guckt und Videogames auf dem TV spielt. Wer mehr Platz hat, sollte ein richtiges 5.1 oder 7.1 System installieren.

[bananenbär]

Das ist leicht geklärt. Zwar hätte mein TV eine Soundlösung, die vertretbar wäre, aber trotzdem sollte man etwas mehr haben.

Zur Zeit habe ich den TV an einem kleinen 5.1 AVR von Harman Kardon (151s) angeschlossen. Davor liegt ein Center von Yamaha, zwei mittelgroße Frontlautsprecher von SONY (Anlage aus den 90ern, häßlich, aber ordentlich Wumms), zwei Rear-Lautsprecher von Teufel und einen kräftigen, aktiven Sub von Teufel. Klingt wild zusammengepuzzled, ist aber ziemlich harmonisch.

Trotzdem überlege ich, beim Umzug in die neue, finale Wohnung eine Atmos Soundbar von LG zu installieren; einfach um das Kabelgedöns zu umgehen und dem Design zuzutragen. Wohlwissend, dass mir die hinteren Lautsprecher fehlen werden.

[tiki22]

Wo du grad Dolby Atmos erwähnst. Was meinst du klingt wohl besser? Ein normales 5.1 System (ohne Atmos) oder eine Dolby Atmos Soundbar? Eigentlich ist ja ein richtiges System immer einer Soundbar vorzuziehen aber gerade bei Dolby Atmos, wo die Lautsprecher an der Decke angebracht werden müssen, ist das ein ganz schön aufwendig das zu installieren, vor allem mit den Kabeln.