Die Jugendschutzkommission der Landesmedienanstalten überprüft Lootboxen

[Nintendo-Online]

Zur News

[DarkRain]

Super! Sollen sie schön EA zur Kasse bitten.

[Balki]

Und Blizzard und Nintendo (FEH) und und und.

[Garo]

Perfekt! Damit verschwindet dieser Dreck hoffentlich und die Firmen kriegen alle eins reingedrückt, dafür, dass die diesen Cashgrab-Trend mitverfolgt haben.

[HeyDay]

Finde ich richtig so. Viele Spiele, vorallem im Mobile-Markt sind bloß gamifiziertes Glücksspiel. Für Minderjährige imo nicht geeignet.
Allerdings sollte man auch unterscheiden, welche Items man durch die Lootboxen bekommt. Sind es bloß kosmetische Verbesserungen, dann gerne. Aber sobald Inhalte freigeschaltet werden, die entweder den Spielspaß beeinflussen oder für Sieg und Verlust sorgen, ist schluss. Denn dann ist man nämlich fast dazu gezwungen zu investieren um mithalten zu können. Dann wird man nicht durch sein können besser, sondern durch die größe der Geldtasche. Definitiv keine Weisheit, die Kinder und Jugendliche lernen sollten.

[Garo]

Allerdings sollte man auch unterscheiden, welche Items man durch die Lootboxen bekommt. Sind es bloß kosmetische Verbesserungen, dann gerne.

Sehe ich anders. Klein-Timmy will unbedingt den Mickey Maus-Skin für Darth Vader freischalten, weil er den beim Sqad-Kumpeö WankM4st3r3000 gesehen hat. Dieser ist aber in einer Lootbox.
Jetzt öffnet Timmy 20 Lootboxen und hat MickeyVader immer noch nicht.
Finde ich genauso verwerflich. Wenn man den Gegenstand auch so kriegt (durch Gameplay oder direkt im Ingame-Shop kaufen) sehe ich das wieder als halbwegs okay an.

[Balki]

Sehe ich anders. Klein-Timmy will unbedingt den Mickey Maus-Skin für Darth Vader freischalten, weil er den beim Sqad-Kumpeö WankM4st3r3000 gesehen hat. Dieser ist aber in einer Lootbox.
Jetzt öffnet Timmy 20 Lootboxen und hat MickeyVader immer noch nicht.
Finde ich genauso verwerflich. Wenn man den Gegenstand auch so kriegt (durch Gameplay oder direkt im Ingame-Shop kaufen) sehe ich das wieder als halbwegs okay an.

Finde es auch nicht so toll, dass kosmetische Lootboxen mittlerweile als die "Guten" angesehen werden. Die sind sicherlich besser, aber noch lang nicht gut (Overwatch und Blizzard werden hier gern oft vehement verteidigt). Auch nachträglich/über Zeit entwickelten kosmetischen Kram sollen die Publisher gefälligst normal per DLC anbieten. Ein Preis, ein Paket und man weiß, was man bekommt.

[HeyDay]

Sehe ich anders. Klein-Timmy will unbedingt den Mickey Maus-Skin für Darth Vader freischalten, weil er den beim Sqad-Kumpeö WankM4st3r3000 gesehen hat. Dieser ist aber in einer Lootbox.
Jetzt öffnet Timmy 20 Lootboxen und hat MickeyVader immer noch nicht.
Finde ich genauso verwerflich. Wenn man den Gegenstand auch so kriegt (durch Gameplay oder direkt im Ingame-Shop kaufen) sehe ich das wieder als halbwegs okay an.

Ich hab mich nicht klar genug ausgedrückt:
Glücksspiel in Games finde ich generell nicht gut. D.h. Minderjährige sollten da keinen Zugriff drauf haben (und am besten nicht bloß durch eine Altersbeschränkung im Spiel, sondern generell). Mit 18 ist man zwar offiziell Erwachsen und mündig, aber Glücksspielmechanismen greifen dennoch. Einem Skin oder einer kosmetischen Verbesserung wird man als Erwachsener dennoch um einiges leichter wiederstehen können, als freischaltbaren Mechanismen die das Spiel "wieder fair machen" und den Spielspaß zurückbringen (natürlich nur so lange man Geld investiert).

[Garo]

Ich hab mich nicht klar genug ausgedrückt:
Glücksspiel in Games finde ich generell nicht gut. D.h. Minderjährige sollten da keinen Zugriff drauf haben (und am besten nicht bloß durch eine Altersbeschränkung im Spiel, sondern generell). Mit 18 ist man zwar offiziell Erwachsen und mündig, aber Glücksspielmechanismen greifen dennoch. Einem Skin oder einer kosmetischen Verbesserung wird man als Erwachsener dennoch um einiges leichter wiederstehen können, als freischaltbaren Mechanismen die das Spiel "wieder fair machen" und den Spielspaß zurückbringen (natürlich nur so lange man Geld investiert).

Gut, da gehe ich konform mit. Ich merke aber gerade, dass ich gerade total heuchlerisch bin, argumentiere ich doch immer gegen Bevormundung erwachsener und, dass der Jugendschutz bei 18+ keine Gewalt mehr haben sollte.
Wenn ich aber genauer drüber nachdenke geht es hier ja nicht darum, denn Spielern etwas wegzunehmen, sondern, unlauteren Geschäftspraktiken einen Riegel vorzuschieben.
Ich bin gerade etwas im Zwiespalt. Vorerst vertrete ich den Standpunkt, dass alle Spieler mit Lootboxen (inkl. Fire Emblem Heroes) ein fettes Ab 18-Siegel kriegen sollten.

[Br1ind31d]

Pay2Win mehr braucht man dazu nicht zu sagen

Vor allem mit Aussagen von EA die Spieler zahlen nicht genug, da bekomme ich echt nen Hals...

Ich erinnere gerne noch mal an Pokémon Platin in welchem man nicht mehr an Automaten Münzen verdienen konnte, weil Glücksspiel

Aber Lootboxen ist ja ok weil macht nicht süchtig *eyesroll*

Und im Gegensatz in Pokémon war das nur Ingame Währung