-
14.05.2003, 21:54 #11
- Registriert seit
- 11.05.2002
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 27.677
- Spielt gerade
- Animal Crossing New Horizons
Original von Master0zero
Aber an manchen Stellen muss man einfach Verluste hinnehmen, um mehr User zu erreichen.
-
14.05.2003, 22:00 #12
- Registriert seit
- 04.05.2003
- Beiträge
- 330
Nintendo hat 4,7 MIlliarden auf der hohen Kante, da ist ne Menge da zum Ausgeben.
-
14.05.2003, 22:02 #13
- Registriert seit
- 11.05.2002
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 27.677
- Spielt gerade
- Animal Crossing New Horizons
Original von Master0zero
Nintendo hat 4,7 MIlliarden auf der hohen Kante, da ist ne Menge da zum Ausgeben.
-
14.05.2003, 22:13 #14
- Registriert seit
- 04.05.2003
- Beiträge
- 330
naNürlich bin ich BigN`s persönlicher Buchhalter, einen Besseren als mich konnten sie eben nicht finden.
Außerdem ist das nur ungefähr auf 100er Millionen grundet, die ungefähren Werte kann man ja wissen.
-
14.05.2003, 22:14 #15
- Registriert seit
- 02.05.2003
- Beiträge
- 2.748
stimmt allerdings, nintendo hat mehr geld übrig als sony. und wenn man bedenkt, dass sony auch noch andere produkte vermarkten muss außer der playstation, müsste man sich fragen, wrum nintendo nicht mal stärkeres marketing-geschütz auffährt, gamecube für 129€, dazu ein paar lukrative deals (kein resi-schmarn) und warum nicht mal den anderen lizensen wegklauen? warum 1 mio$ (wahrscheinlich mehr, halt nur irgendeine zahl) für mgs 1 wenn man für 15 den dritten exklusiv haben kann? warum nicht einfach mal 15% von rockstar aufkaufen und selbst dann verdienen, wenn gta 4 für die ps2 kommt?
-
14.05.2003, 22:17 #16
- Registriert seit
- 11.05.2002
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 27.677
- Spielt gerade
- Animal Crossing New Horizons
Original von king.conker
stimmt allerdings, nintendo hat mehr geld übrig als sony. und wenn man bedenkt, dass sony auch noch andere produkte vermarkten muss außer der playstation, müsste man sich fragen, wrum nintendo nicht mal stärkeres marketing-geschütz auffährt, gamecube für 129€, dazu ein paar lukrative deals (kein resi-schmarn) und warum nicht mal den anderen lizensen wegklauen? warum 1 mio$ (wahrscheinlich mehr, halt nur irgendeine zahl) für mgs 1 wenn man für 15 den dritten exklusiv haben kann? warum nicht einfach mal 15% von rockstar aufkaufen und selbst dann verdienen, wenn gta 4 für die ps2 kommt?
-
14.05.2003, 22:17 #17
- Registriert seit
- 04.05.2003
- Beiträge
- 330
Sowas fällt Nintendo nie ein, die sind irgendwie in der Vergangenheit hängengeblieben, als aggresives Marketing ein Fremdwort war. :rolleyes:
-
14.05.2003, 22:29 #18
-
14.05.2003, 22:38 #19
- Registriert seit
- 02.05.2003
- Beiträge
- 2.748
Original von rowdy007
weil nintendo genauso unterteilt ist wie sony ... das kapital von sonys playstation hat nix mit anderen sony produkten zu tun gensu wie das GBA kapital nix mit dem cube zu tun hat.
allerdings ist von den 4,7 mrd von nintendo sehr viel pokémon dabei und das kann man weder gba noch gcn eindeutig zuordnen. also, nintendo sollte mal ein bisschen was verballern, auch wenn´s weh tut.
-
14.05.2003, 22:54 #20
hmm, also die Diksus ist echt toll ^_^ jedoch weiß doch keiner ob BigN wirklich mit dem Cube Gewinn macht. Das wurde bisher nie bestätigt. Und deshalb sollte man davon auch nicht ausgehen. Und bigN hat auch ne Anti-europa und Anti-amerika Politik, die konzentrieren sich nur auf den Japanomarkt und das wird ihr verhängniss werden, da sie dort so langsam echt am Arsch sind. Aber zur Zeit ist bei uns Japanoboom, na ja was BigN im Marketingbereich leistet weiß ja jeder zu genüge ^_^ Die Flaschen vom Fach!
Neiro