Der allgemeine EM 2016 Faden

[Geckolord]

Naja, ist zwar immer nett, aber birgt natürlich das Potenzial, dass es zu beginn häufiger nicht allzu attraktive Spiele gibt. Ist ja auch bei der WM das Problem, dass gefühlt 75% aller Gruppenspiele vom Niveau schon grausig sind. Ist zwar in Europa nicht ganz so schlimm, da hier im Vergleich zu z.B. Afrika das Niveau doch deutlich höher ist.
Denke man sollte sich sonst mal Gedanken über das Qualisystem machen. Ich mein natürlich kann man sagen, dass wenn z.B. Niederlandes es nicht schaffen sich zu qualifizieren, dann haben sie es nicht verdient. Aber möchte man dann wirklich eher ein Spiel wie Island:Ungarn sehen? Ist halt auch immer blöd, dass die Quali über die Zeit immer in den kurzen Ligepausen sind. Eventuell die feste "Setzliste" nahand einer "3-EM-Wertung" erhöhen, so dass die Top8 schon gesetzt sind und dann nur die restlichen Plätze ausgespielt werden.

[Fabian]

Ich mein natürlich kann man sagen, dass wenn z.B. Niederlandes es nicht schaffen sich zu qualifizieren, dann haben sie es nicht verdient. Aber möchte man dann wirklich eher ein Spiel wie Island:Ungarn sehen? Ist halt auch immer blöd, dass die Quali über die Zeit immer in den kurzen Ligepausen sind. Eventuell die feste "Setzliste" nahand einer "3-EM-Wertung" erhöhen, so dass die Top8 schon gesetzt sind und dann nur die restlichen Plätze ausgespielt werden.

Andererseits muss man sich auch fragen: Möchte man die Niederländer sehen, die bei der letzten EM keinen einzigen Punkt geholt haben?

Natürlich sind auch die ein oder anderen eher unattraktiven Partien dabei. Und so spontan fallen mir z.B. bei den Ungarn keine fünf Spieler ein. Aber grundsätzlich finde ichs schon gut, dass man eine Qualifikation spielt und sich - außer dem Gastgeber - auch wirklich alle Teams qualifizieren müssen. Vor allem durch das erweiterte Teilnehmerfeld war es für ein vermeintliches Top-Team auch eher ein Kunststück nicht an der Endrunde teilnehmen zu dürfen.