Zelda: Breath of the Wild [Spekulationen, Timeline, Setting, Story, ...]

[Zeraslight]

Seid Breath of the Wild ist die Timeline für mich unsinnig. Es hat Anspielungen an so ziemlich jeden anderen Zelda Teil und das alles kann ein Indiz für die Einordnung sein. Vielleicht ist es ja wirklich das Spiel was alle Zeitlinien wieder zusammenführt.

[Neino]

Seid Breath of the Wild ist die Timeline für mich unsinnig. Es hat Anspielungen an so ziemlich jeden anderen Zelda Teil und das alles kann ein Indiz für die Einordnung sein. Vielleicht ist es ja wirklich das Spiel was alle Zeitlinien wieder zusammenführt.

Oder bewusst sagt: Scheiß auf die Timeline, ich mach mein eigenes Ding

[1UP-Maschine]

Ich würde sagen, nach jetzigem Stand ist es "irgendwo unten", also dass keine feste Verbindung in einer Timeline besteht, es aber weit nach allen bisherigen Zeldas spielt, nämlich 100 Jahre nach der großen Verheerung, die widerum 10 000 Jahre nach der großen Aufrüstung der Shiekah-Hochkultur passierte, wenn ich mich nicht ganz irre.

[tiki22]

Breath of The Wild ist halt das perfekte Beispiel dafür, dass die Timeline um die Spiele herum konzipiert worden ist und nicht anders herum.

[SuperSavajin]

BotW ist eines dieser Spiele die viele Timeline hater als Vergleich nehmen werden. Im Gegensatz zu so ziemlich alle anderen Zeldas die sich wirklich in die Timeline aufbauen ist dieses Spiel da nur platziert worden weils irgendwo hin musste.

[jeegeek]

Warum muss ein Spiel was ja fiktiv ist und keine historischen Hintergrund besitzt irgendwo auf eine Timeline stehen? Unterm Strich sind solche Timelines eh nur Fanservice ohne wirklichen Nutzen. Zumindest wüsste ich nicht was es mir als Wissen nützt ob die Ereignisse vor diesem Teil oder danach, oder auch nie stattgefunden haben...

Bei einem Spiel in dem der Zeitpunkt für das Geschehen irgendeine Relevanz hat ist das natürlich etwas anderes, aber bei Zelda ist das doch eigentlich egal.

[Quexlaw]

Warum muss ein Spiel was ja fiktiv ist und keine historischen Hintergrund besitzt irgendwo auf eine Timeline stehen? Unterm Strich sind solche Timelines eh nur Fanservice ohne wirklichen Nutzen. Zumindest wüsste ich nicht was es mir als Wissen nützt ob die Ereignisse vor diesem Teil oder danach, oder auch nie stattgefunden haben...

Bei einem Spiel in dem der Zeitpunkt für das Geschehen irgendeine Relevanz hat ist das natürlich etwas anderes, aber bei Zelda ist das doch eigentlich egal.

Meine Rede, aber es gibt anscheinend Leute für die das unglaublich spannend ist, obwohl man relativ gut sieht dass da einiges Murks ist...

[Ryumaou]

Breath of The Wild ist halt das perfekte Beispiel dafür, dass die Timeline um die Spiele herum konzipiert worden ist und nicht anders herum.

Definitiv, das passt auch so ziemlich zur Entwicklungsphilosophie von Nintendo.
Wobei ich persönlich vermute, dass dies initial seitens der Community und nicht der Entwickler geschehen ist. Bei Nintendo hat man dann den Enthusiasmus der Fans aufgegriffen und das Spiel rund um ein komplexeres Story-Gebilde einfach mitgespielt.

[Garo]

Definitiv, das passt auch so ziemlich zur Entwicklungsphilosophie von Nintendo.
Wobei ich persönlich vermute, dass dies initial seitens der Community und nicht der Entwickler geschehen ist. Bei Nintendo hat man dann den Enthusiasmus der Fans aufgegriffen und das Spiel rund um ein komplexeres Story-Gebilde einfach mitgespielt.

Wie ich immer wieder erwähnen muss, trifft das nicht zu. Verbindungen mehrerer Zeldas zueinander sind vorhanden und auch gewollt.
TLoZ -> AoL
ALttP -> LA
OoT -> MM
OoT -> TWW
(allein hier sieht man, dass Nintendo den Timeline-Split schon vor lange der Veröffentlichung im Sinn hatte, da zu TWW bestätigt wurde, dass es nach OoT spielt, aber nicht in derselben Zeitlinie wie MM liegt)
TWW -> PH -> ST
TMC vor allen anderen
SS vor allen anderen inkl. TMC
ALttP -?-> ALBW
Es gab also auf jeden Fall seitens Nintendo Bemühungen, Verbindungen zwischen den Zeldas herzustellen und auch spätestens seit TWW (könnte auch schon früher gewesen sein) vermeldete Nintendo mehrfach, dass es eine Timeline gäbe, diese aber intern sei. Natürlich ist die Timeline um die Spiele herum konstruiert, schließlich will Nintendo, dass man nicht vorher Zelda A, B und C gespielt haben muss, um die Story in Zelda D in ihrer Gänze zu verstehen. Aber es gibt sie und sie ist kein Hirngespinst.
Bitte bildet euch mal, bevor ihr hier irgendwelche wüsten Vermutungen aufstellt, um den Fans so was madig zu reden. Und wenn ihr kein Interesse habt, dann haltet euch doch einfach raus.

[Ryumaou]

Da sollte nix 'madig' geredet werden, schließlich ist das Thema ja durchaus interessant...
Interessant ist allerdings auch, wie gleich reflexartig in die Abwehrhaltung gegangen und sich in Rage geschrieben wird, weil irgendein Trigger ausgelöst und mehr Negatives rausgelesen wurde, als eigentlich drinsteckt. Jaja, immer diese wüsten Vermutungen^^