Der Analyst Arvind Bhatia von Sterne Agee hat es sich jedoch zur Aufgabe gemacht, bereits jetzt herauszufinden, was in der neuen Konsole steckt. So hat er sich mit mehreren Entwicklerstudios in Verbindung gesetzt und diese ausgefragt. Laut Bhatia antworteten viele dieser auf seine Frage damit, dass Wii U ganze 50% mehr Prozessorleistung im Vergleich zu PlayStation 3 und Xbox 360 haben werde.
“Some of the developers we spoke to indicated to us that the console will have 50% more processing power compared to the PlayStation 3 or Xbox 360.” - Arvind Bhatia, Sterne Agee analyst
Ein großer Kritikpunkt der Wii in den vergangenen Jahren war immer wieder die im Vergleich zu der Konkurenz schwache Hardware-Leistung. Die derzeitigen Berichte verdichten sich zwar immer mehr, jedoch gilt es weiterhin abzuwarten, wann Nintendo bekannt gibt, welche Komponenten tatsächlich für Wii U genutzt werden.
Wir bedanken uns bei luigipizza für diesen News-Hinweis.
Bisher gibt es 35 Kommentare
auf dieser Seite wird z.B. in der headtohead Rubrik werden ps3 und 360 verglichen , und von den 50% mehr "Leistung" sieht man oft nicht viel ... nicht selten sehen Spiele auf der 360 gar n tick besser aus (siehe ME2 Beispiel) ist aber viel persönliches Empfinden welche Beleuchtung und Co einem mehr zu sagt
wenn also die WiiU die angebenen "50% mehr Leistung hat" dann bitte keinen Quantensprung erwarten ...
lustig ist das Aliens : Colonial Marines (mein Tipp : ein 6/10 game ^^) als einzige(?) Firma den Release des Games auf ps3,360 und WiiU (da 2012 Titel) gelegt hat .(Quelle : Spoony) .... natürlich wurden auch Titel wie Battlefield 3 für alle 3 Konsolen announced, aber das erscheint ja schon Oktober 2011 , da hätte Nintendo mehr Zeit dran zu "tweaken" .. .alles rein spekulativ
den die PS3 ist 50% leistungsstärker als die 360
Und die WiiU kann ja nicht leistungsstärker las bedie sein-.-
hab gehört das müsste schon 4fache Leistung aufbringen?
²Topic:
Das schlichte, kleine Design der Wii U gefällt mir. Das Design des Controllers gefällt mir nicht wirklich, weil ich es mir schwer vorstelle damit vernünftig spielen zu können aber die Idee mit dem Streamen finde ich schon gut. Das war es dann aber auch, denn trotz der 50% mehr Leistung was die Grafik an geht und was ohnehin noch in den Sternen steht (... das neue Resident Evil soll auch wieder Horror, statt Shooter werden ...) wird die Wii U schon bald wieder hinten anstehen und ihrem Ruf gerecht werden (=
"50 % mehr Prozessorleistung als PS3 und Xbox 360"
Jetzt ist nur das Problem, dass die Techniken beider Konsolen unterschiedlicher Natur sind. Die PS3 ist bei Gleitkommazahlrechnung stärker als die Xbox, hat allerdings gleichzeitig das Problem, dass der geteilte Cache ein Flaschenhals ist und außerdem komplizierter zu programmieren ist. Die Xbox 360 hat wiederum im Grafikchip eine Shadereinheit, die dafür ausgelegt ist, sich um Anti Aliasing zu kümmern, weshalb Xbox Spiele meistens "glatter" aussehen. Abgesehen davon ist es für die Xbox aufgrund des XNA Devkits einfacher für sie zu programmieren.
Diese Generation hat doch eines deutlich gezeigt:
Starke Hardware ist zu nichts nutze, wenn man nicht weiß, wie man damit umgeht. Andererseits kann man sehr viel aus einer Konsole herausholen, wenn sie einfach zu handhaben ist.
Solange es keine Benchmarks gibt, die zeigen, wieviele Flops die CPU der Wii U schafft, können die Entwickler den lieben langen Tag erzählen wieviel stärker sie angeblich ist, wenn sie es nicht zeigen können, nutzt die ganze Kraft auch nichts. Abgesehen davon spielt die GPU natürlich auch noch eine wichtige Rolle und die Systemarchitektur an sich (Cache, RAM, FSB, etc.).
Deswegen ist es mir auch egal, wieviel Leistung die Konsole angeblich haben soll. Wenn die Spiele ordentlich aussehen und Spaß machen, dann hat Nintendo alles richtig gemacht. Vor allem finde ich diesen Tablet Controler GENIAL!
Bezüglich 12 fache Leistung der PS3, etc. werfe ich einfach mal Moores Gesetz in den Raum:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mooresches_Gesetz
ob das nun ein "Pro" Argument kann man schwierig abschätzen ...
Ich glaube nicht, dass Sony versucht insolvent zu werden...
Aber naja, nur 50% mehr....
alles andere wäre zwar peinlich gewesen, aber es sollten schon ein wenig mehr sein.
Ist sowieso nur eine Meinung und nichts offizielles.
Ich denke mal, wer diese Generation mit der Leistung der Wii zufrieden war, wird auch in der nächsten Generation zufrieden sein.
Diese News sind ein Pro Argument für Wii U und du meinst das die News von einem Fanboy sind ?!
Ausserdem ist es garnicht möglich eine 10 mal Leistungsstärkere Konsole im 2012-2015 zu schaffen, ausser die ist so groß wie ein PC und kostet über 1000? !
Das ist nicht so leicht die Grafiklestung zu vervielfachen!
Sollte die WiiU sich gut verkaufen und die MS und Sony Konsolen nicht wieder klar bemerkbare Unterschiede stellen können, dann wird die WiiU im bestenfalle die Lead-Konsole für die Entwicklungen der kommenden Generation
aber mut micktrige 50%-_die PS4 wird bestimt 10mal leiszungsstärker als die PS3
Nintendo soll mal einfach bilig Teiel einabuen,das reicht um die PS3 meilenweit hinterherhängen zu lassen
Die News ist bestim von fanboy-_-
Ich kauf mir erst immer die Spiele, die mir gefallen und nach
1-2 Jahren kauf ich mir die Konsole billiger
Und kein Konzern will ne Konsole für 1000? auf den Markt bringen...
Wie dem auch sei. Mir persönlich ist die Leistung egal. Nintendo ist für mich Nintendo und damit Kaufgrund genug. Ich habe lediglich bei der späteren Konkurrenzfähigkeit bedenken...
Außerdem kommt der wahrscheinlich ziemlich teure Controller dazu. Da müssen sie wsl bei der restlichen Technik ein wenig sparen
Die PS3 verwendet welche Grafikkarte nochmal? ATI X1900? Wenn die Wii einen R770 Chip (etwa eine ATI HD47xx) benutzt und somit 3 Generationen jünger ist, dann ist der Wert von 50% a) unglaubwürdig oder b) einfach nur schlecht. Daher warte ich da lieber noch ab.
50% mehr, viel weiter kann man da bei einem guten Preis auch nicht gehen und der Unterschied bei der Grafik wird eh immer geringer.
Ich warte da mal lieber auf offizielle Daten.