Maggi gehört ja zum Nestle Konzern (die jenigen welche in Afrika Wasserrechte den Bewohnern für wenig Geld wegnehmen).., hat ja bei uns im Saarland zum Kulturgut gehört, aber naja unser anderes Kulturgut (Bergbau) war am Ende auch keine Gute Idee ..
Druckbare Version
Maggi gehört ja zum Nestle Konzern (die jenigen welche in Afrika Wasserrechte den Bewohnern für wenig Geld wegnehmen).., hat ja bei uns im Saarland zum Kulturgut gehört, aber naja unser anderes Kulturgut (Bergbau) war am Ende auch keine Gute Idee ..
Ich dachte das andere Kulturgut ist, wenn der Bruder mit der Schwester und so aber ich komm auch nich ausm Saarland. Kenne da nur Gerüchte
Nö das ist Bayern .. ^^
Hier ist einfach niemand online. Das Forum gehört jetzt mir.
Mal wieder ein Windkraftfeindlicher Kommentar in der Saarbrücker Zeitung: Durch den verstärkten Ausbau gingen Touristen verloren ..
Jetzt mal ehrlich: Ich würde lieber da Urlaub machen wo es Windräder gibt, als dort wo zur Energieerzeugung ganze Ortschaften abgebaggert werden ..
In so einem Braunkohle Tagebau kann der ganze Köllner Dom verschwinden, und wir können froh sein das man unter Köln keine Braunkohle gefunden hat ..
Ist ein zweischneidiges Schwert. Meine Eltern wohnen in einem Dorf, in dessen Umgebung sehr viele Windräder gebaut wurden. Nicht nur machen die schon irgendwie die Ästhetik kaputt, sondern du hörst die auch, besonders nachts oder wenn wir im Garten am Dorfrand sind. Und als ich mal woanders übernachtet habe, in einem anderen Haus des Dorfes in der Dachschräge bin ich mal nachts aufgewacht weil ich dachte es gewittert, dabei war es irgendein Geräusch, dass die Windräder manchmal machen.
Das wäre wahrscheinlich kein Problem, wenn die Anwohner irgendwie davon profitieren würden (z.B. durch billigeren Strom), tun sie aber nicht. Und in Bayern lachen sie sich dafür ins Fäustchen, obwohl die mehr als genug Flächen haben, die perfekt für Windräder geeignet wären, Söder blockiert das aber mit seiner dummen Bayer first-Initiative, wodurch mehr Windräder im Rest Deutschlands gebaut werden müssen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin voll für regenerative Energien und anders als bei Solar müssen hier keine Kinderarbeiter Silizium mit schweren Folgen für die Umwelt abbauen. Aber dann soll doch bitte ein Kompromiss mit den Anwohnern erfolgen.
Wie mein Vater geschrieben hat, die Energie fürs Saarland kommt aus dem französischen Atomkraftwerk Catenom (und der Fallout) ^^
Die Sonne liefert die Thermische Energie die dafür sorgt das der Wind weht, klar ist es nicht schön wenn man direkt neben einem Windrad wohnt, aber im Vergleich zu den Alternativen .. naja .. Das die Anwohner nicht vom Windstrom profitieren ist unserem verkorksten Lobby System geschuldet, große Stromkonzerne dürfen halt alles, auch Dörfer abbaggern ..
Das Argument mit der Ästhetik kann ich immer nur bedingt nachvollziehen. Ich fand eigentlich schon von klein auf, dass diese Windräder vor allem optisch echt faszinierend sind.
Habe nie wirklich darüber nachgedacht ob ich die Teile schön oder hässlich finde.
https://i.ibb.co/bbhv4xp/windraeder-108-1920x1080.jpg
Obwohl es die schon so ewig lange gibt, haben die irgendwie einen spot-on futuristischen Look von so klassischen Designideen von Städten aus der Zukunft.
https://i.ibb.co/NrwPSY1/2024-06-14-22-12-41-Window.png
Also ja schon eher cool als blöd. Wirken nur halt so komisch deplatziert mit diesem Look in unserer Zeit und auf so Feldern.
Dass sie so einen nervigen Lärm erzeugen, wusste ich noch gar nicht.
Das macht ja dann einfach mal ganze Wohngebiete 'kaputt'.
Wie viel Strom hätten wir wohl so, wenn Deutschland an allen guten Stellen komplett vollgestopft werden würde mit denen?
Btw ganz witzig sich mal hier über diese Dinger auszutauschen. xD
Es sind ja nicht mal diese schnuckeligen kleinen Windräder, sondern riesige Atzen mit hässlichen Gittermasten.
https://images.westend61.de/00001746...-MJF000059.jpg