Ich glaube, dass sind eher unsere unterschiedlichen Genre-Geschmäcker. Du bist eher der Metaler und ich stehe u.a. auf so Zeugs wie In Ex, Feuerschwanz, Ninja Sex Party, AC/DC, Queen usw.usf.Zitat:
Zitat von FallenDevil
Druckbare Version
Ich glaube, dass sind eher unsere unterschiedlichen Genre-Geschmäcker. Du bist eher der Metaler und ich stehe u.a. auf so Zeugs wie In Ex, Feuerschwanz, Ninja Sex Party, AC/DC, Queen usw.usf.Zitat:
Zitat von FallenDevil
Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass das Gerücht stimmen soll:
Ein Remaster zu "F-Zero GX" soll bei Next Level Games in Entwicklung sein für die Switch
https://twitter.com/Stealth40k/statu...928960000?s=20
Vor allem: Seit wann sind NLG-Remaster-Dudes? Für Remaster-Aufgaben gibt es eigentlich spezielle Studios, die da entsprechende Expertise haben. Und ich weiß auch nicht, wie das gerade bei GX mit der Rechtslage aussieht, schließlich wurde das Spiel ja von SEGA entwickelt (um genau zu sein vom Yakuza-/Like A Dragon-Studio bzw. dessen Vorgänger). Da wird's sicher relativ straffe Verträge geben, die Nintendo wohl eher dazu veranlassen würden, eine Neuentwicklung statt eines Remaster in Auftrag zu geben.Zitat:
Zitat von jojoxyz
Denke eher, dass Nintendo zu 100% besitzt, da es ja eine Auftragsarbeit war. Klar war amusement Vision als sega Studio der Entwickler aber ich denke nicht, dass Nintendo bei einer ihrer (damaligen) Hauptmarken nicht alles vorher geregelt hat, dass ihnen da keiner reinpfuschen kann.Zitat:
Zitat von Garo
Sonst müsste man ja auch bei ein paar Metroids (Other M, Samus Returns, Dread) oder Starfox Assault die Rechtsfrage stellen. Denn da sind die Entwickler auch externe Studios die nicht unter Nintendos Schirm stehen.
Auch HAL ist weiterhin ein unabhängiges Studio, dass sich innerhalb der Warpstar Inc. mit Nintendo zusammen die Kirby-Rechte teilt. Vergleichbar mit der Pokemon Company wenn du so willst.
Deswegen - wenn da was dran ist, dann scheiterts garantiert nicht an ner Rechteklausel mit Sega
Ja, da hast du wahrscheinlich Recht (wobei zumindest Mercury Steam nicht zu einem anderen major publisher gehören).Zitat:
Zitat von FallenDevil
Das wäre ja eig sogar ein Gegenargument. Gerade was Pokémon angeht, kann Nintendo ja eben nicht schalten und walten wie sie es gern möchten.Zitat:
Zitat von FallenDevil
Wollte mit dem HAL beispiel zeigen, dass gerade Kirby dennoch vollkommen von Nintendo verwaltet wird. War aber vielleicht auch etwas unpassend weil HAL ihre Hauptbüros innerhalb der Nintendo Zentrale haben :D
Falls jemand noch nen Klempner sucht.... Machen die eigentlich auch schon Wärmpepumpen inzwischen, vielleicht sollte ich mal anrufen? ;)
https://www.smbklempner.de/
Klick mal auf Einsatzgebiet (und klick dich durch das charmante Captcha). ;)Zitat:
Zitat von jojoxyz
Zitat:
Zitat von Garo
Spoiler
Heute morgen wurde auf den offiziellen Nintendo-Kanälen ein YouTube-Video veröffentlicht, in dem Pokémon Stadium für NSO + Expansion Pass für den 12.04. angekündigt wurde, jedoch ohne jegliche Gen 1-Kompatibilität (logisch, die sind ja auch nicht auf NSO). Leider wurden all die Videos wieder offline genommen, warum auch immer...
Vllt wegen all der Leute, die sich ärgern, dass es ohne die GB-Kompatibilität quasi nur ein halbes Game ist? In dem Fall hätte man aber auch einfach die Kommentare deaktivieren können. Hm...