Druckbare Version
Beide Spiele sind absolut spitze, ich habe sie aber erst relativ spät gespielt und verbinde daher persönlich mit keinem so viel, dass ich es eindeutig als Sieger gegenüber dem anderen ansehen würde … Darum enthalte ich mich lieber. Und weil ich Angst habe, was Garo sagt, sollte ich für Super Mario World sein :D
da muss ich meiner Philosophie treu bleiben
während Mario World wirklich eines der wichtigsten Spiele meiner Teenager Zeit war ist Majoras Mask zwar ein tolles Spiel aber hey .. es ist 1:1 ein Ocarina of Time Addon .. sogar UI und Engine sind gleich .. das ist frech wie Fifa und das machte den Unterschied xD
Bisher der einzige Beitrag von dir, bei dem ich mich nicht kopfschüttelnd frage was bei dir nicht stimmt.Zitat:
Zitat von Laritou
MM ist auch für mich hier vor SMW obwohl der Klempner meine Kindheit darstellt.
Nur mit neuer Story, neuer Welt, neuen Charakteren, durch Masken quasi vier plus eins unterschiedlichen Charakteren, Dungeons, die die ohnehin schon guten aus OoT in den Schatten stellen und einer einzigartigen Mechanik. Klar, voll das Addon. :ar:Zitat:
Zitat von Rincewind
Also ich kann das auch absolut nicht verstehen wieso hier viele die angebliche Ähnlichkeit zu OoT kritisieren. Wer MM zu ähnlich zu OoT findet, dem kann man echt nicht mehr helfen. Die Spiele sind so unterschiedlich wie Tag und Nacht. Wer das anders sieht, dessen Spielerfahrung mit MM beschränkt sich wahrscheinlich auf Screenshots oder maximal 60 Minuten Gameplay.
Das Duell ist schon echt fies. Aber wie man MM als OoT-Addon bezeichnen kann ist mir echt ein Rätsel.
Ich hab beides erst spät gespielt, MM mit der 3DS-Version und SMW auf dem SNES-Mini, von daher keine Nostalgie bei mir. MM ist für mich selbst nach BotW mein absolutes Lieblings 3D-Zelda. Story, Setting und die gewisse Eigenständigkeit, weil es anders ist als andere 3D Zeldas, machen es für mich zu was besonderem. Dazu hat es Nintendo hier endlich mal geschafft, Sidequests zu inszenieren, die sogar kleine Geschichten erzählen, ich wahr entzückt!
Einige werden mich jetzt hassen: von SMW war ich dann sogar ein wenig enttäuscht, weil meine Messlatte irgendwie auch extrem weit oben war, durch das, was ich davon schon gehört hatte.
Also hier ganz klar: MM!
Der Ausgang erstaunt mich schon sehr.
Habe für SMW gestimmt, obwohl es trotz Umfang und Kreativität einige Schwächen hat. Bin ich hier der einzige, der es auch als Kind schon zu leicht fand? Mir kam es vor, als würde man unnötig mit Power-ups und 1-ups zugebombt werden.
MM ist in sich stimmig und sehr atmosphärisch, aber ich würde es nicht nochmal spielen, weil man jeden Tag so genau planen muss und das irgendwie stressig ist.
Der FIFA-Vergleich ist mindestens genauso Quatsch, wie das hier.Zitat:
Zitat von BIGBen
unterschiedlich wie Tag und Nacht ist wirklich genau so quatsch wie der Fifa Vergleich ^^
Ich finde der Tag und Nacht-Vergleich ist sehr passend. OoT ist Zelda bei Tag. MM ist Zelda bei Nacht. ;)
Klar sind die Engine und viele Charas gleich. Die Grafik ist sehr ähnlich/gleich. Aber das war es halt auch schon so ziemlich mit der Ähnlichkeit. Das gesamte Spielkonzept und das Design könnte innerhalb des Zelda-Universums unterschiedlicher kaum sein. Und klar ist es immer noch ein Zelda. Also gibt es Dungeons und man bekommt neue Items/Herzen usw. Das kann aber nicht als Argument gelten, denn das ist es ja was ein Zelda ausmacht.
Also da finde ich z.B. Link's Awakening und die Oracles-Spiele viel ähnlicher als OoT und MM.