Hier möchte ich aus Prinzip am liebsten "JA!" sagen. Das ist wohl die krasseste Überreaktion, die ich seit langem hier gelesen habe.
Er hat doch nur die völlig berechtigte Frage in den Raum gestellt, ob es so sinnvoll ist, digitale Spiele aus einem Prinzip heraus zu verweigern: Entweder weil sie schlichtweg nicht physisch im Regal stehen können (!), oder weil digitale Spiele mittlerweile häufig einen guten Preis vorzuweisen haben. Wie du diese Frage nun für dich beantwortest interessiert mich ehrlich gesagt null, aber ich kann Rince hier in manchen Punkten nur schwer widersprechen.
Nur solltest du - meiner Meinung nach - in jedem Fall so viel Selbstbewusstsein haben, dich nicht gleich so angegriffen zu fühlen, nur weil jemand anderer Meinung ist, als du. Egal wie hart du für dein Geld gearbeitet hast oder wie "frech" seine Aussage deines Erachtens nach war.
Der Punkt ist eigentlich interessant: Welche Spiele wirst du WIRKLICH in 10 Jahren noch spielen? Schließlich kommen ja konstant neue Spiele und nicht jedes davon wirst du mehrmals spielen können oder wollen - zumindest nicht, wenn man vielseitig interessiert ist. Würde es da nicht mehr Sinn machen, sich im Zweifel nur die Lieblinge ins Regal zu stellen, anstatt aus Prinzip wirklich alles zu kaufen?
Ich persönlich möchte auch gerne eine physische Sammlung haben, kann es mir aber aus finanzieller Sicht nicht bei jedem Spiel leisten. Vor allem nicht, wenn sie mittlerweile etwas schwerer zu kriegen sind. Da macht eine wohl ausgewählte Sammlung schon mehr Sinn, als blind alles zu kaufen und gute, digitale Angebote links liegen zu lassen.