Druckbare Version
Ob es rechtlich und demokratisch machbar/vertretbar ist, keine Ahnung. Aber laut Umfragen gibt es mittlerweile eine Mehrheit gegen den Brexit.Zitat:
Zitat von Shoashi
"Laut Umfragen würde eine Mehrheit der Briten heute gegen den Brexit stimmen" (Quelle: https://www.zeit.de/2019/03/brexit-f...en-theresa-may)
Schon allein aufgrund der Tatsache, dass gefühlt keines der ursprünglichen Versprechen gehalten werden konnte, sollte man definitiv noch einmal eine Befragung durchführen. Für meine Begriffe aber ganz konkret über a) Den Austrittsvertrag oder b) harter Brexit oder c) Verbleib in der EU. Die Abgeordneten + Regierung haben jetzt lang genug gezeigt, dass sie das nicht ordentlich über die Bühne bringen können.Zitat:
Zitat von BIGBen
Ansonsten: Ich stimme hier der Mehrheit zu. Die EU ist lange nicht perfekt, aber trotzdem extrem wichtig für Deutschland und den ganzen Kontinent. Sich in der Kleinstaaterei abzuschotten ist keine gute Alternative.
Die Umfrage ist vom Januar. Spätere Umfragen und auch die, wie ich glaube aktuellste, besagt, dass die Brexit-Party vorn liegt (27 %). Wäre die Mehrheit dagegen, sollte sie diese EU-Wahl noch einmal nutzen, um das deutlich zu machen.Zitat:
Zitat von BIGBen
https://d25d2506sfb94s.cloudfront.ne...lections_w.pdf
Ein Austritt für Deutschland ist nicht nötig. Eine Reform würde reichen. George Friedman (Stratfor) ging in seinem 2010 erschienenen Buch, in dem er die Geopolitik der nächsten zehn Jahre abzuschätzen versuchte, davon aus, dass EU und Euro ab etwa 2020 allmählich an Bedeutung verlieren werden.
So viele unterschiedliche Kulturen und Mentalitäten und wirtschaftlich verschieden starke Staaten identisch zu behandeln und zu regeln funktioniert offensichtlich nicht. Da maßt sich dann bswp. der fleißige Deutsche an über die faulen Südländer urteilen zu dürfen.
Ich halte die EU für Deutschland oder Europa weder für essentiell noch für wichtig. Zumal ein „gemeinsames Europa“ nicht ohne die nicht EU-Staaten möglich ist. Daher finde ich diese Phrase der Politiker äußerst irreführend. Allgemein wird die EU zu oft mit Europa gleichgesetzt. Vieles Positive, was der EU zugeschrieben wird, hätte man auch ohne EU erreicht/erreichen können. Aber was wären wir nur ohne die Gurken-Verordnung, die Kondom-Verordnung oder Verordnung Nr. 97/2010, in der bis ins kleinste Detail beschrieben wird, wie eine Pizza Napoletana zubereitet werden muss inkl. Arm- und Handbewegungen und Neigungen bei der Teigbearbeitung. Wie konnten die Italiener nur ohne EU leben? Für solche spaßigen Verordnungen werden Zeit und Geld aufgewendet. Da wo es wirklich wichtig wäre, hat das EU-„Parlament“ nichts zu melden.
Finde es auch vielsagend, wenn immer von „alternativlos“ die Rede ist. Das ist eine äußerst totalitäre Sichtweise.
Passend dazu (Gibt's auch in Textform, falls jemand eher die Augen statt Ohren anregen möchte):
Oder auch:Zitat:
Zitat von Balki
https://www.youtube.com/watch?v=ufiWbDPtHFI
Kann man den Thread nicht eher umbenennen in "Sollen die Briten in der EU bleiben"?