Druckbare Version
Todesstrafe für Raucher das ist gut^^
Ne natürlich nicht. aber das was Garo gesagt hat fände ich schon ordentliche Maßnahmen um dieses Geschwür aus unserer Gesellschaft zu entfernen. Hätte nicht gedacht das Garo so gute Vorschläge macht.
Alternativ könnte man Kettenraucher auch des ausweisen. "Was der Raucht mehr als soundsoviel Zigaretten am Tag. Na dann Tschüss" Ach das wär schön...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind, weisen wir noch Leute aus, die zu viel Fleisch essen und damit die Ökobilanz versauen. Leute, die zu oft den Müll falsch oder gar nicht trennen, können auch gerne raus aus unserem sauberen Deutschland.
Diesel-Fahrer? Weg damit.
Temposünder? Gefährden Leben. Raus aus dem Land.
Leute, die zu oft laute Musik hören? Die belästigen ja ihre Nachbarn und treiben sie mitunter in den Burnout. Das ist doch Körperverletzung. Raus mit dem Gesindel.
Leute, die sehr viele Videospiele spielen? Potenzielle Attentäter!!! Killerspieler brauchen wir hier nicht. Raus mit denen.
Klimaerwärmungsleugner? Die sind letzten Endes Schuld am Niedergang unseres Planeten. Das schadet uns allen. Weisen wir sie vom Planeten aus. Auf den Mond vielleicht.
Freiheit? Pff, brauch ich nicht.
Ich ziehe nach Nordkorea. Da herrscht wenigstens noch Ordnung.
Achja und Killer-Drogen wie Cannabis?
Da fände ich die Todesstrafe schon angemessen. Oder zumindest eine gesellschaftliche Stigmatisierung oder ab in ein Arbeitslager. Diese unverantwortlichen Leute rauchen ja und verletzten damit andere Menschen physikalisch und dann verführen sie im Prinzip ja auch noch unsere Kinder mit den DROGEN!!!11einself
Sorry, aber der muss noch:
"Was, der schreibt mehr als so und so viel Scheiße am Tag im Internet? Na dann, Tschüss!"Zitat:
Zitat von Synthoras
Ach, das wär schön...
wozu hatte vor 30 Jahren die Verpönung des Zigarettenrauchens geführt? eher zum Gegenteil: Widerstand gegen die Staatsgewalt, aber das hier tagsüber war gar nichts.
Zu den Fakten in der Praxis, lieber zahlt manch ein Inhaber paar-zig Dollar und darf dafür in Ruhe weiterrauchen. Denn es gibt ohnehin schon mehr als genug Mörder, Totschläger, Erpresser, Entführer, vor allem aber wie Sand am Meer welche die unschuldige Touristen überfallen.
Sowieso sollte man erstmal Junkies belangen, das macht man hier bei uns auch glücklicherweise. Und selbst vor denen kommen zuerst richtige Schwerverbrecher.
Now we're talking! Aber wenn rausschmeißen, wohin? Müsste ja schon eine Strafe sein. Also z.B. nach England! Aber das müssten die schon mitmachen. Wird aber auch rein Völkerrechtlich schwierig.Zitat:
Zitat von BIGBen
Ich bin ja allgemein mehr fürs Arbeitslager. Das würde auch rein Volkswirtschaftlich was bringen. Als Kompromiss würde ich aber vorschlagen, dass dann dort geraucht werden darf. Und allen ist geholfen! :)
------
Und jetzt im Ernst. Die Frage ist natürlich, warum man immer so abgehen muss. Die Forderung nach einem Rauchverbot ist doch nachvollziehbar, wenn jemand Fett ist oder z.B. Fleisch verzehrt, ist das ja sein Problem. Rauchen wiederum ist belästigend und schädigt auch noch dem Umfeld. Ich denke aber das Hauptproblem in Deutschland ist die nicht vorhandene Ordnung. Wenn es irgendwo ein Rauchverbot gibt, wird das ignoriert und Sicherheitskräfte, Ordnungsamt und Polizei werden dann auch noch angepöbelt. Wenn das mal alles ein bisschen mehr Drill hätte und die Leute auch mal was auf die Fresse kriegen würden, hätten wird vielleicht eine solche Diskussion gar nicht nötig.
Und ich sehe halt, dass gesellschaftlich schon extrem viel erreicht wurde.
Das Rauchen gilt doch schon lange nicht mehr wirklich als cool. Wenn ich an meine Schulzeit in den 90ern und den 2000ern zurückdenke, da haben die Bad Boys geraucht, aber heute gilt das eher als uncool und erbärmlich. (Bin Lehrer, habe den Vergleich) Jetzt rauchen doch oft im Prinzip nur noch die Abgehängten/Unterschicht/Außenseiter.
Auch ist die Menge an Rauchern stark zurückgegangen. In der Öffentlichkeit wird man doch nur noch sehr selten damit konfrontiert. Wenn ich da an Zeiten vor dem Rauchverbot denke, da war das überall präsent und vor allem auch in öffentlichen Räumen wie Kneipen.
Ich finde da hat die Politik doch schon viel erreicht. Man kann Leuten nicht Dinge 100% verbieten und schon gar nicht kontrollieren. Beispiel: Drogenverbot. Wenn das jemand machen will, dann macht er es auch. Nicht umsonst gibt es im Knast am meisten Drogen, obwohl es auf sehr engem Raum sehr streng kontrolliert wird.
Die Leute finden immer einen Weg. Drakonische Strafen erhöhen höchstens die Angst, zerstören Existenzen nur unnötig und steigern den Frust bei den Leuten.
Da ist sicherlich eine ordentliche Aufklärungsarbeit/Bildung o.ä. wesentlich sinnvoller und vor allem gleichzeitig auch effektiver. Aber da die Politik ja immer sparen will, ist so ein Verbot halt viel schneller und einfacher mal gemacht.
Big Ben: so ziemlich alles richtig. Bei all den Sachen die den Leuten eher mehr zugemutet wurden (Rauchverbot, dieses Verbot, jenes Verbot), reizten eben diese sehr sinnentleerten Verbote (eindeutig richtig ist Rauchverbot z.B. in Schulen, eindeutig falsch aber ausnahmslos in jeder Bar), erst Recht deshalb zu Rauchen.
So wenige Raucher gibt es glaube ich aber nicht. Wenn ich bei mir schon bedenke, wo alle ja fromm und konservativ sein sollen, vor allem angeblich keiner rauche oder Alkohol trinke, habe ich in jedem Geschäft oft Probleme, überhaupt Bier oder günstige Zigaretten zu bekommen, weil alle Regale fast leer sind. Vor allem an Feiertagen, genauso an christlichen.
Inzwischen wird hier überall schon geraucht wo es erlaubt ist, jedoch weiterhin strikt unterlassen wo es verboten ist. Nicht selten war es so, daß welche Raucher es einfach nicht den Leuten wissen lassen wollten, daß sie welche sind, und kauften sich Zigaretten frei nach dem Motto, als würden die sich son ein Beate Uhse-Film kaufen :ugly:
Ich versteh deine Aufregung nicht, Ben.
Gesundheitsschädliche Drogen gehören verboten. Soweit ist es doch gesellschaftlicher Konsenz. Ich finde es eine wichtige und notwendige Frage, wie wir dahinkommen, auch Nikotin zu verbieten, ohne die Süchtigen zu kriminalisieren oder zur Beschaffungskriminalität zu verleiten.
Es gibt immer einige, die dabei gerne an die Prohibition in den USA verweisen. Dabei sollte man allerdings nicht vergessen, dass die Prohibitionsbewegung nicht nur Alkohol verbieten ließ. Sie trägt auch einen großen Anteil dazu bei, dass Opiate und Cannabis in den 1920er Jahren weltweit verboten wurden. Und dass obwohl z.B. Cannabis in Ägypten ein alltägliches Genußmittel war.
Danach ist das Feierabendbier dran !
Dass das alles satirisch gemeint war, hast du offensichtlich nicht gerafft.Zitat:
Zitat von Synthoras
Da wär ich entspannt. Durch Bierkonsum schadet man sich ja nur selbst.Zitat:
Zitat von Mc_Rib
Wer allerdings betrunken in ein Auto steigt, dem gehört sofort der Führerschein entzogen. Und zwar für mindestens ein Jahr. Im Wiederholungsfall dauerhaft.