Da würde ich lieber Ark spielen als nur eines dieser veralteten NES-Games schon wieder vorgesetzt zu bekommen.
Druckbare Version
Da würde ich lieber Ark spielen als nur eines dieser veralteten NES-Games schon wieder vorgesetzt zu bekommen.
Trotzdem will ich nicht zum drölften Mal Super Mario World, Link to the Past und Co. (NES-Titel schon gar nicht). Wäre schön wenn Nintendo hier direkt mit ein paar „Exoten“ und allgemein Spielen anfängt, die sonst später oder gar nicht in der VC gelandet sind. Secret of Mana, Secret of Evermore, Terranigma, Illusion of Time, Goof Troop, Lufia, Zombies Ate My Neighbors, Super Tennis…Zitat:
Zitat von Greg
Aber diese Games hat man doch in der Regel auch schon drölzig mal gespielt, ich zumindest. Keiner zwingt dich, AlttP oder SMW zu zocken. Insofern ist das für mich kein Argument, auch wenn ich weiß was du meinst und Dir da auch zustimme - sie sollten mal paar andere Games beisteuern.Zitat:
Zitat von Balki
Hier geht’s jetzt aber um SNES-Games.Zitat:
Zitat von Garo
Abwechslung zu wollen halte ich schon für ein recht starkes Argument. Vor allem wenn die ewig gleichen Titel bedeuten, dass andere Titel eben nicht oder (viel) später erscheinen.Zitat:
Zitat von Greg
Dabei ging es auch nicht darum, ob ich die schon gespielt habe oder nicht. Man sollte auch mal den jüngeren Spielern die Möglichkeit bieten, andere Klassiker zu zocken und denen nicht immer den selben Fraß vorsetzen.
Die "jüngeren Spieler" kommen oftmals das erste Mal damit in Kontakt. Heute spielen Kids auf der Switch, die waren noch nicht einmal geboren, als die Wii erschien. Insofern halte ich es nachvollziehbar, immer mit den bekannten Klassikern zu starten. Auch, aus "gameskultureller" Sicht, halte ich es für wichtiger. SMW "muss" man gespielt haben, Zombies Ate My Neighbor nicht unbedingt (nichts gegen die Qualität des Spiels). Und ARK und PUBG schon mal gar nicht :epic:.
Aber ja, Nintendo würde im Idealfall beides machen und Rince spielt bißchen ARK.
Es gibt auch durchaus „jüngere Spieler“, die vor der Wii geboren wurden (stell dich der Realität, alter Sack :ugly:) und solche, die allgemein den ganzen Kram schon kennen – unter anderem durch die Eltern. Aber ist ja auch egal für wen. Abwechslung muss her. Denn die „alten“ sind davon oftmals mittlerweile gelangweilt.
Klar bietet das SNES noch mehr Gutes abseits der "üblichen Verdächtigen" aber das hat auch immer ein bisschen was mit Rechten und Lizenzen zu tun. Und wenn die Entwickler nich wollen oder können, muss Nintendo eben mit dem immergleichen eigenen Portfolio "trumpfen"
Macht schon Sinn.
Aber wieso sollte sich der gemeine Kunde dafür interessieren? Dem ist doch egal wer, welche Rechte hat und wie teuer und aufwendig es ist. Kunden sehen und bewerten nur das Produkt, das sie erhalten.
und dann noch den New SNES Mini 2 hinterher nachlegen bitte :)
Ich spiele nicht ark , nur arg gut
Mehr wäre sicherlich drin. Ich würde es auch durchaus mal begrüßen, wenn Nintendo sich um, im Westen, unveröffentlichte Titel kümmern würde. Die alten FEs, Marvelous etc fliegen immernoch unterm Radar. Dabei wären lokalisierungsarbeiten an diesen "kleinen" games echt nicht mehr die Welt. Outsourcen wäre da ne Methode.Zitat:
Zitat von Balki
Aber ich denke nach Starfox 2 ist da seitens Nintendo kein Interesse mehr.