Braucht man für kritische Entscheidungen nicht 75% oder so? Alles schon wieder so lange her…
Druckbare Version
Braucht man für kritische Entscheidungen nicht 75% oder so? Alles schon wieder so lange her…
Ja, man benötigt >75% der Aktien (Kapitalmehrheit), um z. B. Satzungänderungen durchzubringen oder auch Änderungen am Kapitalvermögen der Firma oder auch zur Auflösung des Unternehmens. Ansonsten haben ein Einzelaktionär mit 25,1% oder auch 25% der Aktien in Streubesitz das Mittel der Speerminorität.
Danke, genau das hatte ich noch so vage in Erinnerung. Ich weiß jetzt nicht, wie umfassend die Integration von Activision Blizzard sein wird, könnte mir aber vorstellen, dass genau diese min. 75% dann relevant werden könnten.
Microsoft hat noch gar nichts bezahlt, sondern nur die Absicht bekundet, 98$ pro Aktie zahlen zu wollen. Dem Kauf müssen die Aktionäre ja erst noch zustimmen, wobei der eine oder andere Großaktionär sicherlich mehr fordern wird als 98$.Zitat:
Zitat von Garo
Die Aktien waren vor einem Jahr noch 103$ wert, und sind seit Jahren kontinuierlich gestiegen. Er sollte mit normalem Wachstum jetzt eher bei 110$ liegen. Erst durch die jüngsten Skandale ist der Wert dann um fast 50% gefallen. Selbst mit den 98$ hat Kotick es nur geschafft, den Verlust zu minimieren, den seine Firmenpolitik verursacht hat.Zitat:
Zitat von Garo
Der Börsenkurs ist eher ein Durchschnittswert, zu dem die Aktien zuletzt gehandelt wurden. Wenn du Aktien kaufen willst, die gerade kaum verfügbar sind, zahlst du mehr als den Börsenpreis, was dann den Börsenpreis in die Höhe treibt. Gerade wenn man riesige Mengen kaufen / verkaufen will, weicht der tatsächliche Preis deutlich ab.Zitat:
Zitat von Garo
Es gibt Fälle, in denen Unternehmen einfach alle Aktien am Markt aufkaufen. Das ist dann aber meist eine feindliche Übernahme; und weil die Aktienpreise dabei richtig hoch gehen, meist viel teurer, als allen Aktionären ein Angebot zu machen.