Ich bin ein Zeitlinienverschmelzungsgegner weil's Bullshit ist.
Es sind zwei parallele Zeitlinien und eine alternative Realität, die hier verschmelzen müssten. Unsinn!
Druckbare Version
Eben! Ka wer diese Theorie unterstützt. Es ist aufjedenfall unlogisch.
Aber auch bei Zurück in die Zukunft gab es einen Ursprungspunkt der immer in einem bestimmten zusammenhang vorkommt, egal welche Linie man verfolgt. Das ist doch das Dumme an zeitreisen :D
Es gibt mehrere Zeitreise Theorien.
Die die in Zurück in die Zukunft angewendet wird ändert Ereignisse die in der Vergangenheit ausgelöst werden auch in der "Gegenwart".
Zelda benutzt aber eine andere Theorie die bei jeder Reise in die Vergangenheit eine neue parallele Zeitlinie aufstellt die von nun an anders verläuft. Dabei gibt es aber trotzdem noch eine Verbindung zu der "alten Zukunft". D.H. wenn man in die Zukunft zurückkehrt springt man wieder in seine Zeitlinie zurück und da hat sich nichts verändert.
Und es gibt noch eine. Der Anime Steins;Gate benutzt sie (MiB glaub ich auch). Sie lautet: Es gibt schon jetzt mehrere milliarden Zeitlinien die jede kleine Veränderung einberechnen. Aber nur eine Zeitlinie wird "benutzt". Sobald man was verändert springt man in die andere Zeitlinie die von nun an "benutzt" wird.
Und jede einzelne Theorie kommt mit ihren Paradoxen und Unstimmigkeiten.
Zeitreisen sind kompliziert.
Die benutzt ZidZ auf, ist da aber sehr inkonsequent.
Na ja, Zurück in die Zukunft hat aber auch ziemlich Bullshit gemacht. Als Biff im zweiten Teil in 1955 reiste, um dem jungen Biff den Sportalmanach zu geben, hat er einen zweiten Zeitstrang erstellt und hätte nicht mehr zurück in die Zukunft (2015) fahren können, in der sich gerade Doc und Marty aufhielten, da er sich ja schon auf dem zweiten Zeitstrang befand und ebenso ist es unsinnig, dass Doc und Marty als sie zurück in die Gegenwart (1985) reisten auf dem von Biff geschaffenen Zeitstrang herauskamen.
Außerdem hätten sie laut der Theorie, die die Filme verfolgen durch den Diebstahl des Sportalmanachs von Biff in 1955 eine dritten Zeitlinie erschaffen. Somit gäbe es ein, die normal war, eine in der Biff den Sportalmanach hat und eine, in der er den Sportalmanach hatte und dann wieder verloren hat.
Ich liebe die beiden Filme trotzdem abgöttisch! <3
Die anderen Zeitlinien laufen aber in Steins:Gate trotzdem weiter. Okarin springt halt zwischen den Zeitlinien rum. Und wenn du das Ende gesehen hast: in dem Anime gibt es so etwas wie Schicksal, jeder Okarin erlebt die selbe Geschichte. Im Grunde hast du eigentlich auch hier ein festes Zeitkonstrukt.
Ihr Zeitlinienfetischisten und Fanatiker werdet A) niemals glücklich in eurem Zelda-Fan-Leben und B) sowieso nur an der Nase herum geführt, weil sich A) niemand so viele Gedanken um diese bescheuerte Timeline macht wie ihr selbst und B) es auch total irrelevant für das jeweilige Spiel ist, das ihr aktuell zockt. Also genießt doch einfach eure Zelda Games, anstatt jedes Mal einen seitenlangen Aufriss zu machen und stundenlang zu diskutieren, was nun wo in der Timeline steht und warum und weshalb und wieso nicht.
Okay, das ist wenigstens ein wirklich guter Grund, hier soviel Zeit hinein zu investieren. :)
So gesehen sogar höchst sinnvoll. Ich finde es immer nur schade, wenn ich sehe, wie viel Energie und Zeit in diese Timeline Analyse von Fans gesteckt wird, während Nintendo wohl einfach oft frei Schnauze Dinge im Zelda Universum platziert und sich anscheinend weniger Gedanken darüber macht, als viele Fans. Unterm Strich geht es doch um jedes einzelne Game und dessen eigene Spielerfahrung und nicht um diese Timeline. Aber gut, wenns hilft, die Zeit zu überstehen, dann kann ich das sogar nachvollziehen.
ich sehe das wie supersavajin, es macht doch auch einfach spass mal gedanken auszutauschen. für manche ist es game of thrones oder sonst irgendwas und bei uns halt zelda. wenns so unglücklich machen würde, gäbe es solche threads ja auch nicht. hater gibts immer und überal
Edit: Zum Thema "Frei Schnauze". Ich denke auch, dass Nintendo schon irgendwie versucht einen Zusammenhang und plausiblen Hintergrund zu schaffen aber das ist auch nicht so einfach. Schließlich müssen sie dabei sowohl vergangene Spiele berücksichtigen, als auch zukünftige. Mit der Hyrule Historia und dem ganzen offiziellen Timeline-Gedöhns haben sie sich ja schonmal selbst ne Hilfestellung und den Fans ein bisschen Klarheit über den Gedanken dabei gegeben.
Allerdings wurden ja auch bewusst stellen komplett freigelassen und mit einem - versehen, also Stellen an denen noch Platz für weitere Spiele ist.
Was war das denn bitte für ein Beitrag Greg? Man man man :D
Es ist ja auch nicht nur um die Zeit zu überbrücken, weil es mmn auch einfach interessant ist über das Zelda Universum zu schreiben und sich auszutauschen. Gibt ja auch Leute, die sich bspw. für das Marvel Universum interessieren.
Warum versucht ihr überhaupt, es ihm zu erklären. So ein sinnloses Rumgetrolle sollte man einfach ignorieren.
Ich vermute ja das diese ganzen ''Beweise'' für eine Timeline die man im ganzen Spiel findet keine wirklichen Beweise sind sondern eher Anspielungen an die alten Spiele selber. Sprich das beste und bekannteste aller Zeldas in einem Spiel. Sei es nun die 3 Blumen beim Masterschwert aus Alttp, die Hylia Brücke aus TP oder die Koroks aus WW sozusagen das super Zelda zum 30. Jubiläum (auch wenn das Spiel etwas später erscheint). Wohin das Spiel in die Timeline passt würde ich jetzt mal sagen sehen wir erst wenn wir mehr von der Story erfahren und der Welt selber.
Muss eine traurige Existenz sein, wenn man sich direkt so angegriffen fühlt, dass man sich gleich so krass echauffiert und zubeisst wie eine wildgewordene Furie. Erinnerst mich an meine Ex, wenn sie ihre Tage hatte. Pfui!
Warum gleich so paranoid? Nicht jeder der nen anderen Standpunkt hat als du, ist gleich am trollen. Meine Güte.
@Greg
Wollte einen Gegenangriff wagen, aber wenn dein Beitrag keiner sein sollte nehm ichs zurück xD
@DarkRain
Du meintest im Bezug auf BotW my B :D
Die Timeline an sich ergibt sinn.
Zelda I und II spielen chronologisch hintereinander. A Link to the Past spielt vor Zelda I (deswegen to the past). Oracle und Awakening spielen auch chronologisch hinter AlttP.
OoT sollte auch vor AlltP spielen, Ganondorfs erste Aktion.
Wind Waker und TP haben einen DIREKTEN Bezug auf OoT. In WW wird die Legende vom Helden weitergegeben und das er nach Ganondorfs Versieglung aus der Zeit verschwand.
TP hat Heros Shade der sogar OoT Link persönlich ist.
PH und ST spielen chronoligisch nach WW.
Minish Cap spielt vor OoT und Four Swords nach Minish Cap.
Skyward Sword sollte chronolisch ganz am Anfang sein.
Die einzigen Spiele die wirklich dumm platziert sind, sind kleine Ausnahmen wie Four Swords Adventures, Triforce Heroes.
Während sie alle Spiele platziert haben ist halt aufgefallen, dass nicht zu viel Gedanken in eine Timeline gesteckt wurde.
Also kam man mit Notlösungen raus wie die Fallen Hero Timeline und ein paar sinnlosen Platzierungen.
Das schöne an Zelda ist, das man jedes Spiel ohne Bezug auf ein anderes spielen kann. (vorallem da meistens mehrere Jahrhunderte dazwischen liegen)
So habe ich auch am Anfang gespielt, wahrscheinlich jeder. Mit der Zeit wenn man erstmal alle Spiele der Serie gespielt hat erkennt man zusammenhänge. Es macht Spaß darüber nachzudenken wie das Master Schwert von Hand zu Hand ging. Wie sich das Leben auf Hyrule immer geändert hat.
Es muss nicht jedem gefallen, aber nur wegen der Timeline ist Zelda mein Lieblingsfranchise.
Du hast Majora's Mask vergessen. Direkter Nachfolger zu OoT
Eine andere Meinung wäre, zu sagen, dass du keine Timeline-Diskussionen magst oder dich einfach raushältst. Dich aber über die Leute zu echauffieren, die solche Diskussionen führen, ist simple Störung des Forenklimas, ohne auch nur zu versuchen, zur Diskussion beizutragen. Das definiere ich als Trolling.
btw: Die Beiträge zu der Steuerkreuz-Belegung hab ich mal in den anderen Thread verschoben. Haben nix mit Story und Timeline zu tun.
Solche Kommentare lässt doch jeder irgendwo mal ab. Echtes Trolling ist für mich schon nochmal ne Ecke weiter. Aber gut, jeder ist da wohl anders.
https://www.youtube.com/watch?v=E9qTfTxoIRo
Das ist schon viel besser als GX Theorie zur Timeline. Hier wird viel mehr ins Detail gegangen ^^
Ich glaube Nintendo selbst macht sich wirklich gar keine ernsthaften Gedanken um die Timeline...
Klar, z.B. Ocarina of Time mit WW oder TP. Ging jetzt ja aber mehr um die Timeline und die gabs damals wahrscheinlich noch nicht ^^
Die Diskussion schon wieder. Hatten wir das nicht schon oft genug?
@Greg: Was willst du überhaupt noch hier? Du hast doch eh kein Interesse an der Timeline.
Garo, du tust mir leid. Wer so unfreundlich und ungemütlich ist, wie du es bist, der kann nur unzufrieden sein. Ich wünsche dir mehr Ausgeglichenheit für dein Leben, du bist nämlich echt kein angenehmer Mensch, muss ich an der Stelle einfach mal sagen.
@Greg Sag mal könntest du mal aufhören ständig ins Off Topic zu gehen? Wenn dich das Thema nicht interessiert dann geh!
Seine Zeit damit zu verschwenden in nem Thread nichts zum Thema beizutragen ist doch bescheuert.
Ich finde das ist einfach eine bösartige und haltlose Unterstellung. Und genau das macht dich so unfreundlich und unsympathisch. Wer oder was gibt dir eigentlich das Recht, mir sowas zu unterstellen?
Ist der Kindergarten schon aus :-( ?
Wir wollen die Sache hier beenden und du fängst wieder damit an. Können wir lieber darüber reden wie nur die Links aus der Fallen Hero Timeline die Frisur mit den langen Koteletten haben?
Anhang 20574
naja kurz sind die nich:
http://vignette2.wikia.nocookie.net/...20081015211408
Was Laritou sagte.
Und was ist mit dem jungen Mann hier?
http://vignette3.wikia.nocookie.net/...Waker_Link.png