Er schrieb "gestelztes Gequatsche", nicht "gesetzloses". ;)Zitat:
Zitat von Naska
Ich weiß aber auch nicht, was das bedeuten soll.
Druckbare Version
Er schrieb "gestelztes Gequatsche", nicht "gesetzloses". ;)Zitat:
Zitat von Naska
Ich weiß aber auch nicht, was das bedeuten soll.
Dachte der hat sich nur vertippt?! Aber wenn Garo das so sagt nehme ich das so hin :).
Wir sind nun einmal Pöbel und der Herr vom Adel wird uns hoffentlich erleuchten so denn Gott es will.
Leute, das geht auch vernünftig. Chillt mal a bissle.
Also, ohne Synthoras beleidigen zu wollen und indem ich es gut meine: Wenn ich mir jedoch hirnverbrannte Äußerungen wie "Studenten seien deswegen schlauer als andere, weil sie nicht rauchen würden" und einige weitere derartige hineinziehen möchte, schalte ich nach Peter Kloeppel bis 20:15 RTL ein oder allgemein Pro 7, wogegen sogar "Dallas" und "Falcon Crest" ein Dreck dagegen sind. Sendungen also, die ich selber als sehr kannibalistisch empfinde.
Wie gesagt, in den allermeisten Ländern der Erde ist es unerhört, was hier oft in D-Land gemacht wird, wie jemanden wegen Genußmittel wie vor allem Tabak und Alkohol zu nahe zu kommen, und zwar wie es sich gehört und es auch sein soll.
Das einzige was bei mir etwas provozierend gedacht war ist die Wortwahl mit der ich nach einer Aufklärung für "gestelztes Gequatsche" fragte.
Ich habe wirklich geglaubt das er sich vertippt hat, sowas passiert nun einmal und das Garo normal genauer ist bei der Wortwahl dürfte bekannt sein.
[QUOTE=mr.murdock;1604930]Also, ohne Synthoras beleidigen zu wollen und indem ich es gut meine: Wenn ich mir jedoch hirnverbrannte Äußerungen wie "Studenten seien deswegen schlauer als andere, weil sie nicht rauchen würden/QUOTE]
So hab ich das nie gesagt. Jetzt fangt nicht an meine Aussagen zu verzerren wie es euch passt. Und gestelzt sprechen heißt.
"Nun wenn ich es recht bedenke deucht es mir durchaus das manche Aussagen mancher Personen in diesem jenem Forum welches sich eigentlich vorwiegend dem Videospiel widmet recht unangebracht scheinen."
Und ohne jetzt wiederum den Mr beleidigen zu wollen aber dein letzter Post war wieder Käse erster Güte.
Einigen wir uns einfach darauf das wir uns uneinig sind okay?
Oder wir können uns auch weiterhin anzicken. Ich meine MIR macht das ja Spaß.^^
Ich kenn da ein Sprichwort - wer im Steinhaus sitzt sollte nicht mit Gläsern werfen!Zitat:
Zitat von Synthoras
@ Topic:
Ich denke nicht, dass man - wie bereits von manchen gesagt wurde - pauschalisieren sollte. nur weil jemand raucht heißt es nicht automatisch, dass diese Person weniger intelligent als eine Person ist, die nicht raucht - ich kenn solche und solche. Außerdem passt m.E.n. das Bild des rauchenden Assis auch auf keinen Fall auf alle Raucher. Pauschalisierungen sind gefährlich und sollen vermieden werden. Und Synthoras, ja, das hast Du getan.
So, wie Du das ausgedrückt hast, gehst Du direkt auf die Schiene "Raucher können gar nicht auf der Uni sein!", was ziemlicher Quatsch ist. Viele meiner Freunde, die auch studieren oder studiert haben, oder aber nicht unintelligent sind, rauchen. Wo siehst Du da den Zusammenhang?Zitat:
Zitat von Synthoras
War mir zu weit weg vom Wort, als dass ich denke, er habe sich verschrieben und dachte eher, du hättest dich verlesen.Zitat:
Zitat von Naska
Und auch wenn das Wort gestelzt nicht dafür gedacht, ist Sprachart zu beschreiben, konnte ich mir ungefähr vorstellen was er meint, da es auf murdock abzielte.
Ich fühle mich ja tief ins Herz getroffen :ka:ich meine, ich weiß daß es stimmt und kann es jedoch sagen wenn es stimmt :ugly:
von mir aus drücke ich mich sogar lieber militärisch korrekt aus, als mich in Richtung Primatenausdrucksweise hin zubewegen, wo es als besonders erstrebenswert gilt, die schlimmsten Fäkalienwörter hinzubekommen. :)
Grunz Grunz ^^
Jetzt aber mal noch was anderes. Ich sitze an der Bushaltestelle und neben mir setzt sich einer hin und fängt an zu rauchen. Jemand mit ner richtig FIESEN VISAGE. Da sag ich dann natürlich nicht "Bitte nicht Rauchen in meiner Nähe." Es ist aber ungerecht. Die Leute trauen sich in dieser Beziehung zu wenig.