Corona-Virus (SARS-CoV-2)

[Balki]

Bei all der Ablehnung der CDU gegenüber kann man nur hoffen, dass die Leute nicht auf die Grünen Pappnasen hereinfallen.

Die Einzigen, die (nahezu geschlossen) gegen das Infektionsschutzgesetz gestimmt haben waren übrigens Die Linke, AfD und FDP. SPD und CDU haben (nahezu geschlossen) zugestimmt. Die Grünen haben sich enthalten, um sich die mögliche Koalition mit Schwarz/Rot nicht zu verbauen. Heuchlerisches Pack ohne Rückgrat und Prinzipien.

Ich dachte eigentlich auch, dass es bei den Impfungen darum geht, „Leben zu retten und andere zu schützen“ und nicht um die Erlangung von Privilegien (die in Wahrheit Grundrechte sind). Auf Menschen, die nicht geimpft werden können wird wohl auch keine Rücksicht genommen.

[Mr. Murdock]

Bei all der Ablehnung der CDU gegenüber kann man nur hoffen, dass die Leute nicht auf die Grünen Pappnasen hereinfallen.

Danke, dem kann ich nur zustimmen. Nicht zu vergessen, 2013 bestimmten 20 "Gruene" ueber gut 15 Millionen Einwohner NRWs ohne Abstimmung ein nicht so wichtiges Dekret, wo Jahre zuvor Bayern und Franken haetten nur an die Urne gehen brauchen.

Es stimmkt, die Heuchelei allgemein ist unertragbar. Eine Menge Leute beschimpfen Zu Hause pausenlos Politiker und sagen "Liebe Frau Bundeskanzlerin", sowie sie sich in der Naehe befindet. Aber worauf Du hinausmoechtest, wollte ich ebenso auch hinaus. Grosse Worte vieler Politiker, die aber sehr schnell in Vergessenheit geraten, sowie die Wahl gewonnen wurde. War da vor 5 Jahren nicht so einer bei der FDP gewesen?

[Rincewind]

naja also in der Politik jemand ein heuchlerisches Pack nennen ... da fühlen sich direkt +99% angesprochen ^^

die Grünen machen bisher viel richt .. äähh wenig falsch im Gegensatz zu anderen .
außerdem hat Annalena Baerbock starke Argumente : (Achtung : hier sind nackte Tatsachen zu sehen !)

Spoiler

natürlich vom Pleitegeier . was hast du denn gedacht du Ferkel

das Corona Debakel wird sich natürlich crazy auf die Wahl auswirken . das stärkt dann leider auch den AfD Haufen da man ja prima auf Demos mitmarschieren konnte

[Anonym_230216]

Ich will gar nicht zu viel zu der Diskussion beitragen, da solche Debatten auf unpolitischen Foren meistens eskalieren bzw. nach hinten losgehen, da sie oft durch Halbwissen geprägt sind aber mir kommt allgemein die FDP momentan zu gut dabei weg. Da hat natürlich auch die Wahlwerbung der Bild(.de) geholfen. Wenn man sich mal ein bisschen mit der Partei (Mitgliedern, Wahlprogramm, früherer Aussagen usw.) beschäftigt wir man merken, das sie zwar zwar gegen die Neuerungen im Infektionsschutz Gesetzt + Lockdown aber eben nicht, weil sie hier die Rechte der Bürger eingeschränkt sehen, sondern als reine Lobby-Partei, die Wirtschaft in Gefahr sieht. Das ist das Einzige worum es denen geht.

Ausgerechnet diese Partei jetzt abzufeiern, dass sie die einzigen sind die sich für die Rechte der Bürger einsetzten usw. ist pure BS. Und das sie mit den Linken und der AfD zusammen gegen diese Neuerungen waren ist auch bezeichnend, da die FDP aus meiner Sicht aus EXTREM ist und genauso vom Verfassungsschutze beobachtet werden sollte (gegen das System/Sozialstaat).

[Karltoffel]

So verkorkst und beknackt die Union ist, so war Merkel doch eine sehr gute Kanzlerin.

Sie war aber viel zu lange Kanzlerin. Spätestens nach 10 Jahren sollte jeder Kanzler seinen Platz räumen, dann geht es nur noch um Machterhalt, während wegen Idenlosigkeit das Land stagniert.

Ich muss übrigens noch mindestens bis Mai (vllt sogar Juni) warten, weil ich zum Jahreswechsel Covid hatte.

Ich wäre ja wenigstens froh, wenn ich wüsste, wann ich mich impfen lassen darf. Jetzt wird in Niedersachsen davon geredet, das ab morgen die ab 60-jährigen dran sind, der Rest von Prio 3 darf aber warten. Dann kommen vermutlich alle Prio-3-Berufsgruppen dran. Bis ich dann mit Prio-3-Krankheit drankomme, ist die Impfreihenfolge vermutlich längst aufgehoben.

Naja. So ist es halt, wenn die Landesregierung von Dogmen und Lobbyisten gelenkt wird. Alleine dadurch weiß ich auch schon, wen ich im September nicht wähle (Spoiler: SPD und CDU. Rechtsextremisten und Wirtschaftsextremisten ebenfalls nicht.).

[Naska]

Wenn die meisten geimpft sind/die Chance hatten dann ergibt es keinen Sinn ein 2 Klassengesellschaft zu schaffen die zwischen geimpft und nicht geimpft unterscheidet.
Das Ding ist doch das jeder der es nicht wollte geimpft ist, sagen wir von 20 im Restaurant sind nur 4 nicht geimpft.
Die 16 mit Impfung haben hier kein Risiko da sie ja geimpft sind und nicht angesteckt werden oder jede Auswirkung durch Mutation erst einmal deutlich geschwächt ist.
Die anderen 4 gefährden erstmal nur sich gegenseitig und sind zu der Zeit deutlich in der Unterzahl, die Chance das man als nicht geimpfter es kriegt sinkt auch deutlich.
Bei Grippe ist es ja auch so das sie zwar nie weggeht und mutiert aber eine ausreichend große Masse an Impfung sorgt dafür das die Chance es zu kriegen massiv gesenkt wurde und wenn eben kaum eine Gefahr da ist weil eine Mutation es nicht zu was völlig neuem macht sondern ähnlichen.

Es ergibt mehr Sinn zu separieren bzw unterschiedlich zu behandeln (grade mit Schnelltests) als es noch zu tun wenn erst einmal die Impfung weit verbreitet ist.
Wobei ich generell gegen eine 2 Klassengesellschaft bin, sowas sorgt für Abneigung bis Hass gegenüber denjenigen die es entschieden haben und unterstützen bzw davon profitieren.

Sie war aber viel zu lange Kanzlerin. Spätestens nach 10 Jahren sollte jeder Kanzler seinen Platz räumen, dann geht es nur noch um Machterhalt, während wegen Idenlosigkeit das Land stagniert.

Putin ist seit 2000 Russischer Präsident mit Unterbrechung von 2008 bis 2012.
Merkel ist seit 2005 Kanzlerin.
Wenn Leute meckern das Putin zu lange an der Macht ist und das gegen Demokratie spricht muss ich grinsen, gute alte Ironie.

[Balki]

Hmm… Bundesregierung schlägt vor: Keine Ausgangssperren für Geimpfte
So sieht das Nichtnutzen von Hintertüren und Nicht-spalten aus.
Und Menschen die nicht geimpft werden können oder lieber warten, bis die Stoffe ausreichend getestet wurden? Egal!
Mal davon abgesehen, dass Ausgangssperren ohnehin Unsinn sind. Ansteckungen lauern drinnen, nicht draußen. Und sind auch nicht von der Tageszeit abhängig.

[Rincewind]

dann wirds vllt so wie bei der Rassentrennung damals in den USA ... die Ungeimpften müssen im Bus hinten sitzen , in Restaurants draußen oder gar nicht und haben eine eigene Toilette die man nur mit Maske betreten darf

[Fabian]

Bei all der Ablehnung der CDU gegenüber kann man nur hoffen, dass die Leute nicht auf die Grünen Pappnasen hereinfallen.

Ich glaube gar nicht, dass man das wirklich "hereinfallen" nennen kann. Der realpolitische Teil, der die Grünen mittlerweile dominiert, ist eine konservative Partei mit ökologischem Anstrich. Die Landesregierung in BW zeigt das nur zu gut. Dementsprechend bietet die Partei auch für viele Unionisten der politischen Mitte eine neue und gern gesehene Heimat. Es kommt nicht von ungefähr, dass ein Markus Söder plötzlich die Umweltpolitik für sich entdeckt hat. Ebenso wenig darf es überraschen, dass die CDU in BW der "natürliche" Koalitionspartner von Winfried Kretschmann ist - nicht die SPD.

Auch aus der Historie raus verwundert das nicht. Die Grünen sind nicht gegründet worden von Arbeitern oder von Leuten, die den Rand der Gesellschaft abbilden. Sie sind schon immer stark von Akademikern durchsetzt, die eine bürgerliche Mitte repräsentieren. Eine bürgerliche Mitte, die gesellschaftspolitisch den Mief der Nachkriegszeit abwerfen wollte. Aber eben auch eine bürgerliche Mitte, die durch den Klimawandel nicht nur die Welt, sondern auch den eigenen Wohlstand bedroht sieht. Die Agenda, die die Partei fährt, zielt ganz klar auf ein städtisches, gut gebildetes Milieu ab - die Konservativen der heutigen Zeit.

Die große Leistung der letzten Jahre ist aber vor allem, dass man es geschafft hat die Beteiligung an der Agenda 2010 vergessen zu machen und alle Fehler der Regierung Schröder auf die SPD abzuwälzen. Das hat die nötige Zeit und den Rückendwind gegeben, um zur zweiten Kraft in Deutschland zu reifen. Dabei profitiert man auch von dem Irrglauben der politischen Konkurrenz, dass die Grünen vor allem SPD-Klientel anlockt und die Sozialdemokraten mit dem Aufgreifen grüner Ideen ihren Niedergang verhindern könnte. Dabei war und ist die Grüne-Partei nie eine Arbeiterpartei. Zudem sind die Urbanisierung und eine stärkere Akademisierung natürliche Treiber dieser Entwicklung.

Darum wird auch in Zukunft der Wunsch nach R2G nie erfüllt werden. Ein konservativ-ökologisches Bündnis mit der Union ist die naheliegende Variante. Wobei sich die Frage stellen wird, wie viel Ökologie dann wirklich noch übrig bleibt. Mit viel Unterwürfigkeit der SPD und dem Machthunger der FDP würde auch Jamaika gehen. Aber ein linkes Bündnis unter grüner Führung kann und wird man nicht erwarten dürfen. Das liegt nicht im Kern der Partei.

So verkorkst und beknackt die Union ist, so war Merkel doch eine sehr gute Kanzlerin. Sie war zwar sehr konservativ, aber trotzdem empathisch, transparent und stand zu ihren Werten.

Man muss aber auch sehen, dass Merkel einen sehr großen Anteil am aktuellen Zustand der Union hat. Der Machterhalt über so lange Zeit klappt nur, wenn man auch die innerparteiliche Konkurrenz klein hält und um sich herum ein Machtvakuum schafft. Darum hat sie es auch verpasst, geeignete Nachfolger aufzubauen. Am Ende musste sie Kramp-Karrenbauer als Leuchtrakete nutzen, um Merz zu verhindern. Und hätte der sich nicht so doof angestellt (und hätte die Pandemie nicht alle Aufmerksamkeit auf die Ministerpräsidenten fokussiert), dann hätte er es im zweiten Anlauf sogar gepackt. So stark sie teilweise war, Merkel hinterlässt, ähnlich wie Kohl, eine schwache Partei und ein Land mit großen Problemen.

Es ist wohl das Los der deutschen Kanzler, dass sie den richtigen Moment zum Abtritt verpassen.

[Karltoffel]

Die Einzigen, die (nahezu geschlossen) gegen das Infektionsschutzgesetz gestimmt haben waren übrigens Die Linke, AfD und FDP.

Richtig.
Man sollte dabei bedenken, dass das Infektionsschutzgesetz nicht das Gelbe vom Ei ist, aber wenigstens besser als gar nichts – insbesondere in Betracht der Tatsache, dass dringend Handeln erforderlich war. Hinterher kann man immer noch nachbessern.

Also:
Die AfD ist einfach alles scheißegal. Vielleicht auch aus Kalkül, sterben doch vor allem ältere Menschen, die sich noch an den Holocaust oder "Nie wieder Nazis" erinnern, und Migranten. Also Parteifeinde. Und beim Rest kann man auch schonmal aussieben. Nur die Harten kommen in den Garten ... äh ... Schützengraben.

Die FDP ist bereit Menschen sterben zu lassen, wenn Menschenleben retten kurzfristig der Wirtschaft schadet. Verständlich, existiert in deren Gesinnung der gemeine Pöbel doch nur, um Reichtum nach oben umzuverteilen. Was sind schon tausend Tote pro Woche im Vergleich zu 5€ pro Test. Da muss man halt Prioritäten setzen. Zum Glück hat die FDP wenig zu sagen, ansonsten würden tödliche Arbeitsunfälle in der Produktion noch dasselbe Ausmaß haben wie um 1900.

Die DIE LINKE ist bereit Menschen sterben zu lassen aus Protest, dass die Massnahmen für die Wirtschaft nicht hart genug ist. Kurzum, die LINKE hat sich gegen Homeoffice und Testpflicht für Arbeitgeber ausgesprochen und für die Beibehaltung der miesen Zustände auf vielen Arbeitsstätten. Dogma ist halt wichtiger als der Mensch – kennt man ja von denen, haben die 1949 bis 1990 genauso gehandhabt.

Nicht falsch verstehen:
Es ist natürlich das Recht jedes Abgeordneten dagegen zu stimmen. Es ist auch das Recht jedes Abgeordneten zu entscheiden, das Dogmen wichtiger sind als Menschenleben. Nur sollen Herr Lindner und Frau Hennig-Wllsow* sich dann doch bitte einfach selbst öffentlichkeitswirksam vor dem Bundestag mit Corona infizieren lassen statt eine Politik zu betreiben, die andere Menschen zum Tod verdammt.

Gerade Herr Lindners Verhalten ist typisch für ihn: Monatelang fordert er, dass der Bundestag die Regelungen beschließen soll, und dann stimmt er dagegen. Natürlich ohne selbst jegliche realistische Gegenvorschläge zu machen. Aber das kennt man ja von ihm und seiner Partei.

*) Falls die jemand nicht kennt: Liegt an ihr, nicht an dir. Ist die Parteivorsitzende der DIE LINKE.