Corona-Virus (SARS-CoV-2)

[Fabian]

Ich finds schon erstaunlich, dass Prio 3 auf Impfstoff wartet, dann aber ab Juni ein größerer Anteil gleich mal für Betriebsärzte und vermutlich auch Schulen reserviert wird, um dann den Rest zu impfen.

Ich halte die Informationslage hier aktuell für extrem unübersichtlich. Bei uns im Betrieb ist z.B. deutlich vermittelt worden, dass wir in nächster Zeit nicht mit Impfungen durch Betriebsärzte rechnen dürfen. Hängt am Ende vielleicht auch wieder stark vom Bundesland ab - und von den tatsächlich ankommenden Lieferungen.

Aktuell wäre mir lieber, würden Spahn und co. weniger, dafür aber klare und belastbare Aussagen treffen. Aber das bleibt wohl ein Wunschtraum. Der Umgang mit der Pandemie ist in weiten Teilen auch ein Lehrstück für unglaublich schwache politische Kommunikation. So kann man die Menschen auch zermürben.

[Cleese]

Mein Arbeitgeber sagte heute, dass 800 Dosen pro Woche bestellt wurden. Das war das Maximun, allerdings wurde zeitgleich gesagt, dass man nicht damit rechnet, soviele zu bekommen. Wenn ich da die Zahlen meines Hausarztes mit 12 Dosen nehme, dann rechne ich auch mit sehr wenigen verfügbaren Impfdosen.

Auch die Leute im Impfzentrum hier sind etwas sauer auf Spahn, da dieser öffentlich immer verspricht, dass alle was kriegen, aber die Realität sieht da etwas anders aus. Ich bin immernoch verwundert, wie schnell ich einen Termin bekam und wie leer es hier im Impfzentrum war. Bei der zweiten Impfung war ich innerhalb von 40 Minuten wieder zuhause. Bei 10 Minuten Fahrtweg pro Strecke zum Parkhaus!

[Karltoffel]

Mein Eltern wurden letzte Woche auch geimpft und meinten, dass im Impfzentrum gähnende Leere war. Haben halt kaum Impfstoff. Und das was die haben, wird nicht verimpft, weil keiner AstraZeneca haben möchte.

Und währenddessen stellt mein Arbeitgeber Bescheinigungen für Prio 3 aus, weil wir ja ein ach so wichtiges IT-Unternehmen sind. Dass wir kein KRITIS-Unternehmen sind, interessiert da niemanden. Die Kollegen aus dem Nachbarsort (=anderes Bundesland) sind damit dann als Impfvordrängler auch schon geimpft.

[Naska]

Bin selber ganz zufrieden wenn ich in 1-2 Monaten mich mal nach einer Impfung umsehen können sollte.
Wir haben schon mehr als genug Leute die geimpft sind und, ja klingt böse, aber zeigen würden wenn es wirklich viele mit Nebenwirkungen treffen würde aber andererseits gibt es Gründe wieso Impfstoffe normal erst eine Weile geprüft werden.

Gibt es eigentlich Strafen wenn man sich selber fälschlicher Weise als hohe Priorität darstellt?

[Shodan]

Bin selber ganz zufrieden wenn ich in 1-2 Monaten mich mal nach einer Impfung umsehen können sollte.
Wir haben schon mehr als genug Leute die geimpft sind und, ja klingt böse, aber zeigen würden wenn es wirklich viele mit Nebenwirkungen treffen würde aber andererseits gibt es Gründe wieso Impfstoffe normal erst eine Weile geprüft werden.

Gibt es eigentlich Strafen wenn man sich selber fälschlicher Weise als hohe Priorität darstellt?

Denke nicht. Dann wirst du halt nach Hause geschickt (man muss es ja bescheinigen lassen). Wenn du nen gefälschten Beweis hast, könnte das anders aussehen wegen Urkundenfälschung, aber ob man sich da die Mühe macht, das anzuklagen...?

[_Alucard_]

Und währenddessen stellt mein Arbeitgeber Bescheinigungen für Prio 3 aus, weil wir ja ein ach so wichtiges IT-Unternehmen sind. Dass wir kein KRITIS-Unternehmen sind, interessiert da niemanden. Die Kollegen aus dem Nachbarsort (=anderes Bundesland) sind damit dann als Impfvordrängler auch schon geimpft.

Wir haben auch eine Bescheinigung bekommen, von der wir aber nichts haben weil unsere Gruppe noch(*) nicht freigeschaltet wurde.
Der Witz ist auch noch, dass die Bescheinigung nur für Ärzte gilt und nicht für Impfzentren.
Ist mir neu, dass man da jetzt auch noch differenziert.
Aber is ja auch egal, die Impfzentren haben ja inzwischen auch nicht mehr "ausreichend" Impfdosen für Erstimpfungen.

(*)glaube nicht mehr dran, dass vor dem 7 Juni noch irgendwelche (Berufs)Gruppen von der Priorisierung profitieren.

Gibt es eigentlich Strafen wenn man sich selber fälschlicher Weise als hohe Priorität darstellt?

Ich hab bisher auch nur (über zweite und dritte) gehört, dass man wieder nach Hause geschickt wird.

[Karltoffel]

Wir haben auch eine Bescheinigung bekommen, von der wir aber nichts haben weil unsere Gruppe noch(*) nicht freigeschaltet wurde.
Der Witz ist auch noch, dass die Bescheinigung nur für Ärzte gilt und nicht für Impfzentren.
Ist mir neu, dass man da jetzt auch noch differenziert.

Es kann durchaus sein, dass man zwar impfberechtigt ist, das Impfzentrum aber trotzdem nur für bestimmte Gruppen Termine vergibt. Der Arzt darf dann nach eigenen Ermessen impfen, solange die Prio passt.

Wobei ich von einem Hausarzt erwarte, dass der erstmal seine kranken, relevanten Patienten impft.

[Fabian]

Während die Terminvergabe in Deutschland einer Lotterie gleicht, kann man in den USA mittlerweile dicke Preise abstauben, wenn man sich überhaupt impfen lässt. Na wunderbar: https://www.zdf.de/nachrichten/polit...ml#xtor=CS5-62

(*)glaube nicht mehr dran, dass vor dem 7 Juni noch irgendwelche (Berufs)Gruppen von der Priorisierung profitieren.

Zumindest in den bayrischen Impfzentren wird auch über den 7. Juni hinaus die Priorisierung praktisch aufrechterhalten. Ist auch logisch, denn hier in Augsburg stehen z.B. immer noch über 10.000 Menschen mit mind. Prio 3 auf der Warteliste. Wird aktuell auch eher mehr, da man nahezu nur noch Zweitimpfungen durchführt.

Ärzte müssen sich ja mittlerweile nicht mehr an die Priorisierung halten (zumindest hier in Bayern), aber aufgrund der wenigen Kapazitäten ist es unglaublich mühsam einen Termin zu bekommen. Braucht man vor allem gute Kontakte. Ich sehe es grundsätzlich eher kritisch, dass man überhaupt auf dieses Klein-Klein mit den Hausärzten setzt. Die Impfzentren laufen teilweise auf 1/3- bis 1/2-Auslastung und mittlerweile ist die Organisation auch vergleichsweise gut. Das lässt sich skalieren, vor allem auch mit mobilen Impfteams. Oder mit konzentrierten Impfaktionen. Stattdessen lässt man lieber einzelne Ärzte wöchentlich 10 Impfdosen unter hunderten Patienten verteilen. Kannst dir nicht ausdenken.

[Arcade]

... Stattdessen lässt man lieber einzelne Ärzte wöchentlich 10 Impfdosen unter hunderten Patienten verteilen. Kannst dir nicht ausdenken.

Man weiss natürlich nicht, wie "echt" diese Listen bei den Hausärzten noch sind. Daher könnte man auch keine Impfstoffe nach Listengröße verteilen. Ich kenne mehrere Leute, die sich bei Hausarzt und Impfzentrum angemeldet haben und dann wegen dem eheren Termin zum Impfzentrum sind. Es gibt natürlich auch so Experten, die sich bei jedem Arzt auf eine Liste setzen lassen, bei dem sie jemals waren. Denen wird es in Teilen wahrscheinlich zuviel sein, nochmal allen Praxen abzusagen.

[Fabian]

Es gibt natürlich auch so Experten, die sich bei jedem Arzt auf eine Liste setzen lassen, bei dem sie jemals waren. Denen wird es in Teilen wahrscheinlich zuviel sein, nochmal allen Praxen abzusagen.

Da würde ich den entsprechenden Personen nicht mal einen Vorwurf machen, denn das ist einfach die logische Konsequenz aus der aktuellen Politik. Leider macht es den ganzen Prozess zusätzlich ineffizient. Das ist auch mit einer der Gründe, warum ich, solange der Impfstoff Mangelware ist, weiterhin nur auf die Impfzentren gesetzt hätte (zentrale Anlaufstelle, zentrale Liste, halbwegs klare Reihenfolge). Dezentral bei den Ärzten wäre es mMn erst sinnvoll gewesen, wenn die vorhandene Zahl der Impfdosen die Zahl der Impfwilligen übersteigt.

Aber was will man machen, so ist das jetzt eben. Zum Glück läuft bei den Testzentren alles glatt und niemand betrügt oder so. Oh, wait... https://www.swr.de/swraktuell/baden-...licht-100.html