Legalisierung von Cannabis

[Tiago]

Psilocybin ist interessant

Keine Macht den Drogen.

[Neino]

Keine Macht den Drogen.

Außer Brokkoli, yo.
Lebt immer so, wie Daniele Ludwig es nicht tun würde.

[Garo]

Außer Brokkoli, yo.
Lebt immer so, wie Daniele Ludwig es nicht tun würde.

Guter Mann!

[Laritou]

Keine Macht den Drogen.

Bitte keine politische Diskussionen anstoßen Tiago

Jeder der sich ein bisschen mit dem Thema beschäftigt hat, muss merken, dass eine Entkriminalisierung bzw. Legalisierung ALLER verbotenen psychoaktiven Substanzen die beste und einzige Möglichkeit ist um den Gesundheitsschutz des Bürgers zu gewährleisten.

[Link1]

Legalisierung ALLER verbotenen psychoaktiven Substanzen die beste und einzige Möglichkeit ist um den Gesundheitsschutz des Bürgers zu gewährleisten.

Ehm großes nein. Sehe da eher dass es dann mehr Leute ausprobieren würden und letztlich drauf hängen bleiben.

[Laritou]

Ehm großes nein. Sehe da eher dass es dann mehr Leute ausprobieren würden und letztlich drauf hängen bleiben.

Dann hast du dich nicht über das Thema informiert mein Lieber. Illegalisierung produziert tausende Tote im Jahr, Legalisierung hingegen deutlich weniger.

https://www.aerzteblatt.de/archiv/7282/Schweizer-Heroinmodell-Wissenschaftler-sind-vom-Erfolg-ueberzeugt

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-12/drogenpolitik-alkohol-drogen-sucht-abhaengigkeit-verbot

https://www.heise.de/tp/features/15-...l-3224495.html

[Mr. Murdock]

Keine Macht den Drogen.

Bestaetige und bekraeftige ich hiemit als meine geiche Meinung. Wie es beim Alkoholiker oft mit Malzbier anfing, fing beim Meth-Konsumenten oft auch alles mit Cannabis an. Dass oft gutgehiessen wird, dass duenne Grenzen ueberschritten werden, oft mit dem Vorwand, alles sei so oder so Sucht, brauchen wir hier auch nicht. Ich danke Dir fuer Deinen Mut, ich glaubte ab und zu wirklich, ich sei der einzige

[Goldi]

Bestaetige und bekraeftige ich hiemit als meine geiche Meinung. Wie es beim Alkoholiker oft mit Malzbier anfing, fing beim Meth-Konsumenten oft auch alles mit Cannabis an.

Tatsächlich nicht. Die meisten Drogensuchten fingen mit Alkohol an, nicht mit Cannabis. Es ist durchaus so, dass ein Großteil der Drogensüchtigen vorher Cannabis - egal in welcher Form - konsumiert haben, aber bei ganz vielen war der Alkohol der Einstieg.

Laritou: Und was ist, wenn 12-Jaehrige diese chemischen Substanzen ausprobieren, keine Ahnung davon haben, wie man davon los kommt, und somit wirklich alles dafuer tun, um an diese chemischen Substanzen zu kommen? In der Regel war es ueber 50 Jahre allermeistens so, koste es, was es wolle. Und welches Leben es wolle.

Dann frage ich Dich: was wäre besser -> dass ein zwölfjähriger Mensch sich die Drogen bei dem bzw. der netten Dealer:in von nebenan holt, wo natürlich nur die besten Zutaten drin sind, oder ob dieser zwölfjährige Mensch sich die Drogen in der Apotheke holt, wo man einen Personalausweis vorzeigen muss?

Studien, gerade bezogen auf Portugal, wo ja Drogen nicht kriminalisiert sind, zeigen, dass es hierdurch zu weniger Toten sowie zu mehr Annahmen von Hilfen kam. Und das ist es, was ich denke, was wichtig ist - nicht das Wegsperren, sondern das Helfen. Auch hier in DE läuft es nicht so gut.
Prävention ist wichtig.

Ich denke, eine Entkriminalisierung aller Drogen ist wichtig und richtig - ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass man Cannabis komplett legalisieren und sogar zum Verkauf anbieten sollte.

Wieso?
1.)
Die netten Dealer:innen von nebenan verkaufen meist nicht reines Cannabis, sondern gestrecktes Cannabis - vielleicht mit anderen Kräutern oder sogar mit Deodorant oder sowas. Ein legaler Verkauf von Cannabis (und auch anderen Drogen, wovon ich allerdings kein Befürworter bin) würde somit den Konsument:innen ein sicheres Produkt bieten - vielleicht auch schon fertig in verschiedenen Geschmacksrichtungen.
2.)
Heute ist es so, dass viel Steuergeld dafür aufgebracht wird, dass Dealer:innen und auch Konsument:innen ins Visier des Gesetzes geraten. Würde dies Wegfallen - alleine schon bei Cannabis -, so würde auf der einen Seite sehr viel Steuergeld gespart werden, auf der anderen Seite könnte man für eine Packung Joints dann auch derselbe Preis verlangt werden wie derzeit für einen Gramm Gras (bei uns, so zumindest mein letzter Stand, ~15€/g), was ja deutlich über den Produktionskosten von Cannabis liegt. Dadurch könnte nochmal deutlich mehr Steuergeld erwirtschaftet werden.
3.)
Ich weiß ja nicht, wie es bei Euch ist, aber ich habe bisher noch nicht mitbekommen, dass Dealer:innen auf den Jugendschutz achten. Durch einen legalen Verkauf von Cannabis, der z.B. nur durch autorisierte Stellen wie z.B. Apotheken erfolgen darf, wäre zwar kein 100%er Schutz gewährleistet (ist er ja bei Alkohol auch nicht ), aber es wäre somit deutlich sicherer.

Ich denke, das Verbot von Drogen zeigt, dass solche Verbote nicht viel nützen: es werden trotzdem Drogen konsumiert und Drogen verkauft. Wieso dann nicht sicherer und unter staatlicher Aufsicht?
[btw.: dasselbe gilt auch für Abtreibungen]

Achja: Ich nutze gerne Quellen.
"Cannabis als Einstiegsdroge?"

Spoiler

"Dennoch ist es nicht von der Hand zu weisen, dass es eine mehr oder weniger feste Reihenfolge beim Ausprobieren psychoaktiver Substanzen gibt. Studien habe dazu eindeutige Belege vorlegen können. Fast alle Konsumentinnen und Konsumenten von Heroin, Kokain oder Ecstasy hatten mit Haschisch bzw. Marihuana begonnen. Konsequenterweise müssten aber der Konsum von Alkohol und Tabak in die Betrachtungsweise einer zeitlichen Abfolge einbezogen werden. Mit Alkohol werden in der Regel die ersten Rauscherfahrungen gemacht und vor der ersten Haschischzigarette kommt in fast allen Fällen zuerst das Tabakrauchen. Warum diese Reihenfolge so festgeschrieben zu sein scheint, ist nach wie vor nicht gänzlich geklärt."
Aus: https://www.drugcom.de/newsuebersich...roge-cannabis/ [Zugriff: 07.07.2021, 10:14 Uhr]

"Portugals Drogenpolitik"

Spoiler

"Die Befürchtung der Kritiker, dass Portugal durch seine liberale Drogenpolitik mit Drogentouristen aus aller Welt überschwemmt werden könnte, hat sich nicht bewahrheitet. Und auch die Portugiesen selber nehmen, nach einem kurzen Anstieg unmittelbar nach der Entkriminalisierung, dadurch nicht mehr Drogen.

Das gilt sogar für die Gruppe der 15 bis 34-Jährigen, die als besonders gefährdet gilt. Laut dem aktuellen Länderbericht der "Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht" sank in dieser Gruppe der Drogengebrauch zwischen 2008 und 2018. 2018 lag er damit leicht unter dem europäischen Durchschnitt.

Besonders deutlich ist der Rückgang der Drogentoten und HIV-Infektionen. Deshalb wird Portugal von Befürwortern einer liberalen Drogenpolitik als ein positives Beispiel hervorgehoben."
Aus: https://www.planet-wissen.de/kultur/...litik-100.html [Zugriff: 07.07.2021, 10:50 Uhr]

[Mr. Murdock]

Laritou: Und was ist, wenn 12-Jaehrige diese chemischen Substanzen ausprobieren, keine Ahnung davon haben, wie man davon los kommt, und somit wirklich alles dafuer tun, um an diese chemischen Substanzen zu kommen? In der Regel war es ueber 50 Jahre allermeistens so, koste es, was es wolle. Und welches Leben es wolle.


Schwerlich ein ueberzeugendes Argument Deiner Seite her.

[Link1]

Alkohol ist auch legal und einer der gefährlichsten Drogen überhaupt. Und? Haben wir alle alkoholabhängige Kinder?

Alkohol ist auch bescheuert. Genau wie rauchen. Ist doch auch überhaupt nur erlaubt weil der Staat sich da ne goldene Nase dran verdient. In dem Aspekt kann man aus sicht des Staates sicherlich sagen: ja legalisiert alles, wir verdienen ja nur Geld mit eurer Sucht.

Aber traurigerweise muss ich schon sagen: ja es gibt zu viele Kinder die zu viel trinken. Die mit 14-15 Jahren mit der ersten Alkoholvergiftung im Krankenhaus liegen. Und auch schon viel zu früh mit dem rauchen anfangen.