Umsortierung der Forenbereiche

[Tiago]

wieso sind z.B. "Der Nachfolger der Pandora : die Pyra" , "Der Ultimative Videospiel-Sammelwahnsinn" und "Könnt ihr euch noch für Retro begeistern" nicht in einem Bereich ?
vllt einen gesonderten "Retro : für manchen ist es Ramsch aber für mich sind es Schätze" Bereich für mehr Übersicht ?

Gegen den Retrobereich hatten wir uns vorher schon ausgesprochen, manche der Threads sind aber tatsächlich falsch einsortiert und gehören in die Plauderecke, da es nicht um dedizierte Spiele, sondern Videospiele allgemein geht.

auch finde ich es sehr schade das der kultige NOPS Bereich sehr schwierig zu finden ist
kann man den gesamten NOPS Bereich nicht direkt in die "Community Zone" zu Multimedia/Off Topic/Spaßecke und Chat/Flohmarkt anprangern ? . es ist doch nun mal ein Community Event oder nicht ?

Da es dabei immer um Videospiele geht, schien es mir im Videospielebereich am besten aufgehoben. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das dauerhaft an oberster Stelle stehen muss - es taucht ja zumindest am PC (leider nicht mobil) als Link dennoch direkt ganz oben auf.

und ich finde das Archiv unnötig aufgebläht . 7 Bereiche ? (z.B. Videospiel Messen , EM 2016 usw) kann man ruhig noch weiter unter den Teppich kehren . z.B. ein Archiv Bereich . *klick* -> und hier öffnen sich alte Threads wie EM 2016 usw

Das könnte man tatsächlich noch überlegen.

[matzesu]

Naja, wobei meine Threads ja eher weniger in den Retrobereich gehören, sondern eher in einen PC Bereich da es in erster Linie ein PC ist, zwar auf Spiele ausgelegt, aber dann müsste man ja jeden Computer der einen Emulator abspielen kann in den Retrobereich verschieben..
Müsste eigendlich nach Off Topic..

[Garo]

Können wir mal über die Beschreibungen der Foren reden? Ich habe hier nämlich ein wenig Kritik:

1. Nintendo-Online.de News: Kommentare & Diskussionen zu den News -> Das ist wahrscheinlich schon seit prä-PS-NOW-Zeiten so. Ich würde mir wünschen, dass es heißt "Kommentare & Diskussionen zu den Nintendo-Online-News". Ist aber nicht wirklich wichtig oder kritisch.
2. Nintendo hat keine Beschreibung. Wie wäre es als Gegenstück zu "Play Has No Limits" bei PlayStation auch einen Slogan zu nehmen. Da Nintendo aktuell keinen hat, könnte man ja "Now you're playing with power." nehmen.
3. Multiplattform- und Microsoft-Spiele hat ebenfalls keine Beschreibung. Wie wäre es mit "Hier geht es um Spiele, die nicht Nintendo- oder PlayStation-exklusiv sind."
4. Videospiel-Plauderecke: Es geht um Videospiele, könnt es aber keinem Hersteller zuordnen? Hier seid ihr genau richtig! -> Das ist grammatikalisch falsch. "Es geht um Videospiele..." (Mehrzahl)"[...], könnt es aber keinem Hersteller zuordnen?" (Einzahl)
Ich würde das aber komplett ändern. Wir bräuchten eine Beschreibung, die die Plauderecke von Multiplattform- und Microsoft-Spiele abhebt.
5. Multimedia: Das Forum für Diskussionen rund Filme & Serien, Anime & Manga, sowie Musik und Büchern -> Auch hier hatte die Grammatik Urlaub. Das "n" hinter "Bücher" muss wegen. Das ist nicht der Dativ, sondern der Akkusativ.

[Rincewind]

zu 4 :
vllt steht das "es" ja nicht für Videospiele sondern für die Plauderei

[Tiago]

Vieles davon klingt gut und ich habe einiges davon umgesetzt (und noch mehr). Schau bitte noch einmal drüber, ob die Beschreibungen jetzt stimmen. Möchte ungern offene Themen zurücklassen.

[Garo]

Vieles davon klingt gut und ich habe einiges davon umgesetzt (und noch mehr). Schau bitte noch einmal drüber, ob die Beschreibungen jetzt stimmen. Möchte ungern offene Themen zurücklassen.

Ich find's gut! Nur bei der Beschreibung des Multiplat-Bereichs ist ein "zu Hause" zu viel.

[Tiago]

Oh sorry. Direkt angepasst.

[Garo]

Schnell und unkompliziert. Typisch Tiago!

[Mjyrn]

Sehr cool, ihr zwei.
Sieht gleich alles viel sauberer und geordneter aus. Danke