Werbespot und Übersichtstrailer zu Pokémon Strahlender Diamant und Leuchtende Perle v

[mariomeister]

Wobei bei Pokemon die Videospiele halt nur 22% des Umsatz ausmachen (Umsatz von Spielen beträgt 23,5Mrd $, Gesamtumsatz ist 105Mrd $), den größten Teil nehmen die mit Merch ein, der 77% des Umsatzes ausmacht. Bei nem Mario z.B. hingegen machen die Spiele 86% aus (30,2Mrd $ Spiele, 34,8Mrd $ gesamt). Bei nem Final Fantasy sind es sogar fast 100% (11.7Mrd $ Spiel, 11.2Mrd $ Gesamt)

Zahlen stammen aus der Liste hier

edit: vor allem macht bei den Videospielen Pokemon Go auch nochmal einen großen Teil aus

[Arcade]

Die Erwartungshaltung besteht ja nicht erst seit diesem Trailer und begründet ist dies mit der wertvollsten Franchise der Welt.

Der aufmerksame NO Leser hat hier aber schon vor Monaten die ersten Trailer gesehen und da war das angebliche Problem mit der Grafik usw. doch schon deutlich ersichtlich! Wenn sich jemand damals entschlossen hat, dass ihm das so nicht gefällt und das entsprechend kundtat, dann war das auch gut und richtig so und entsprechend ist das damals auch von Usern mitgeteilt worden.
Ich finde es aber schon ein bisschen seltsam, dass man kurz vor dem Release - darum geht die News - den Mitlesern das Spiel hier nochmal extra madig machen muss. Ich dachte eigentlich, dass wir hier über den Link von NO die Sachen bestellen sollen. Ich jedenfalls kaufe nicht so gerne, wenn ich kurz vorher nochmal lesen musste, dass User Pearl und Diamond das Spiel nicht passt. Mehr gibt es dazu von meiner Seite nicht zu sagen.

[Tiago]

Warum ist das seltsam? Also jetzt mal ganz unabhängig davon, dass ich die Meinung nur bedingt teile und man durchaus darüber diskutieren kann, ob das Kundtun eben jener immer und immer wieder sein muss, ist es doch absolut legitim damit ein wenig Stimmungsmache gegen die Spiele zu machen.

Es geht Garo ja nicht um blindes Bashing. Aus ihm spricht ja eher der Fan, der enttäuscht darüber ist, dass Pokémon einfach immer und immer wieder hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. In den letzten Jahren mehr denn je. Und wie soll man das mitteilen wenn nicht durch das Nicht-Kaufen der Spiele?

[Astorax]

@Arcade
Das hier ist ja ein (Videospiele-) Forum und hier soll natürlich (über Videospiele) diskutiert werden. Finde es daher gar nicht abwegig, dass man sich über die Grafik äußert. Vor allem natürlich auch kurz vor dem Release – die Grafik ist halt ein essentieller Teil eines Videospiels. (Dein Argument ist hier irgendwie unlogisch.)

Ich finde auch nicht, dass hier irgendwer irgendwem was madig macht. Die Grafik kann dir ja gefallen – mir sagt sie weniger zu. Sie ist meiner Meinung nach im Vergleich zur originalen Sprites-Grafik einfach nicht so einladend.

Du brauchst doch nicht unsere positiven Kommentare, um das Spiel kaufen zu können. Wenn es DIR gefällt, dann kaufst du es, und ansonsten halt nicht.

[Arcade]

Ich dachte dazu sei jetzt alles gesagt, aber von mir aus ....

Warum ist das seltsam? Also jetzt mal ganz unabhängig davon, dass ich die Meinung nur bedingt teile und man durchaus darüber diskutieren kann, ob das Kundtun eben jener immer und immer wieder sein muss, ist es doch absolut legitim damit ein wenig Stimmungsmache gegen die Spiele zu machen.

Es geht Garo ja nicht um blindes Bashing. Aus ihm spricht ja eher der Fan, der enttäuscht darüber ist, dass Pokémon einfach immer und immer wieder hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. In den letzten Jahren mehr denn je. Und wie soll man das mitteilen wenn nicht durch das Nicht-Kaufen der Spiele?

Ich habe eben nachgeschaut und das von dir gewählte Beispiel Garo hat das schon vor 3 Monaten unter einem Newsartikel zum Spiel kundgetan. Es hat ihm auch niemand abgesprochen das Spiel nicht zu kaufen, insofern wurde hier niemand benachteiligt. Nur frage ich mich schon, warum man kurz vor dem Release dann in den entsprechenden neuen Thread klickt und wieder von vorne anfängt. Man hätte ja den anderen Usern die ungetrübte Freude auf das Spiel lassen können. Anscheinend ist Garos Vorgehensweise (usertitle NO-Team) aber genauso gewollt, weil du als Mod diese Vorgehensweise ja doch irgendwie verteidigst. Dann kaufe ich das Spiel eben nicht bzw. ich kaufe es zumindest nicht über den NO-Link. Damit hat sich der Fall wohl erledigt.

@Arcade
Das hier ist ja ein (Videospiele-) Forum und hier soll natürlich (über Videospiele) diskutiert werden. Finde es daher gar nicht abwegig, dass man sich über die Grafik äußert. Vor allem natürlich auch kurz vor dem Release – die Grafik ist halt ein essentieller Teil eines Videospiels. (Dein Argument ist hier irgendwie unlogisch.)

Ich finde auch nicht, dass hier irgendwer irgendwem was madig macht. Die Grafik kann dir ja gefallen – mir sagt sie weniger zu. Sie ist meiner Meinung nach im Vergleich zur originalen Sprites-Grafik einfach nicht so einladend.

Du brauchst doch nicht unsere positiven Kommentare, um das Spiel kaufen zu können. Wenn es DIR gefällt, dann kaufst du es, und ansonsten halt nicht.

Bitte nicht irgendetwas etwas von "soll diskutiert werden" erzählen, was irgendeine Abrede der Meinungsfreiheit unterstellt. Über das Thema Grafik zu dem Spiel wurde sich bereits in der Vergangenheit (letzte 3 Monate) auf NO geäußert und das habe ich in meinem vorherigen Posting nicht in Abrede gestellt. Hier ging es aber jetzt nur noch um Fundamentalablehnung kurz vor Release. Sollen die Newsartikel kurz vor Release jetzt eine Plattform für Kampagnen gegen das entsprechende Spiel sein? Natürlich siehst du das nicht als "madig machen" an, weil du dieser Fundamentalkritik zugestimmt hast. Was soll denn damit bitte erreicht werden, außer Mitleser im letzten Moment noch vom Kauf abzuhalten?

[Garo]

WHAT?

Dieses ständige Item-Wechseln ist vor allem anstrengend. Der Game Boy (warum auch immer bis hin zum GBA) hat ja nur zwei Aktionstasten. Wenn du nur einen Stein anheben willst, musst du sogar ein Item ausrüsten. Aber pass auf, dass du das machst, bevor du den Stein berührt, sonst kommt nerviger Dialog. Grafik hin oder her, aber das ist meine größte Kritik am Original und auch an den Oracles.

Gut, es gibt aber einen Unterschied zwischen "ich habe mehr erwartet" und "das Spiel sieht so krass scheiße aus, das sollte keiner kaufen einself!". Ich finde das auch nicht besonders hübsch und bin auch ein wenig enttäuscht über den Sparkurs, aber so richtig hässlich finde ich das jetzt auch nicht. Kann man mit leben, wenn es rund läuft.

Mich frustriert es halt hart. Wir könnten mittlerweile so verdammt geile Pokémon-Spiele haben, wenn die Leute nicht alles kaufen würde, was Game Freak raushaut. Sie müssen sich keine Mühe geben und tun das auch nicht mehr. Ich mag Pokémon, aber das beste für die Reihe wäre halt, wenn die Leute sie einfach kollektiv nicht mehr kaufen würden. Und ja, da hat Arcade Recht. Ich hoffe, dass meine Tiraden sich negativ auf die VKZ auswirken.

[FallenDevil]

Ich find die Grafik auch Scheiße. Kaufen werd ichs auch nicht. Wer darauf Bock hat, solls sich kaufen und ich wünsche allen damit ganz viel Spaß, weil D/P waren klasse Spiele!

[Phondrason]

Arcade ist lustig... Immer wieder irgendwas von "NO team xyz" böse böse schreiben, als Antwort etwas bekommen dass ihm nicht recht gibt und dann:
Dachte dazu sei alles gesagt. Köstlich...

Nur weil man vor 3 Monaten schon sagte, dass es einem nicht gefällt, darf ich das nun nicht mehr sagen?

Falls ja, dann bitte auch nur ein einziges mal schreiben, dass man es mag. Reicht dann auch, will ja keine positive Käuferstimmung verursachen und so...

[Laritou]

Pokemon ist Ramschware

[Arcade]

Arcade ist lustig... Immer wieder irgendwas von "NO team xyz" böse böse schreiben, als Antwort etwas bekommen dass ihm nicht recht gibt und dann:
Dachte dazu sei alles gesagt. Köstlich...

Nur weil man vor 3 Monaten schon sagte, dass es einem nicht gefällt, darf ich das nun nicht mehr sagen?

Falls ja, dann bitte auch nur ein einziges mal schreiben, dass man es mag. Reicht dann auch, will ja keine positive Käuferstimmung verursachen und so...

Du hast eine interessante Wahrnehmung, um das mal freundlich zu formulieren. Ich sehe eigentlich nicht, dass ich hier oder in letzter Zeit etwas von "NO team" böse geschrieben hätte. Dieses "darf ich das nicht mehr sagen" wurde doch von Beginn an geklärt und das stand nicht wirklich zur Disposition. Ich gehöre auch nicht zur Gruppe von Membern, die hier in den letzten Tagen bei Artikeln anfangen generell zu motzen. Meine Güte, ich habe gestern sogar Artikel auf NO verteidigt.
Wenn ein Member mit dem stolzen Usertitel NO-Team unter NO-Artikeln alles mögliche zum xten mal runterziehen möchte und das in der Form gewollt ist, dann kann man das so handhaben, wobei das allerdings vom Team bisher keiner so wirklich gesagt hat.

Du kannst dich an meinem Verhalten (zeitnah Feedback geben, wenn ich etwas befremdlich finde) stören und mir das mitteilen, aber ich arbeite nicht für NO und deine Grundsatzdiskussion unter diesem Artikel wird der Webseite NO eher nicht helfen und hält diese Lapaille eigentlich nur unnötig am köcheln. Mein PM ist auch offen, aber ich kann dich hier nicht abhalten ...