-
30.11.2021, 15:15 #41
- Registriert seit
- 02.05.2021
- Beiträge
- 681
Du konntest schon im koreanischen f2p Warrock (ca. 15 Jahre her) mit Hubschraubern und Flugzeugen fliegen, obwohl das ganz offensichtliche Schlauchkarten warten. Da ist man eben in dem Kampf drin und kam nicht raus. Eigentlich steht Open-World aber nicht unbedingt für offenen Himmel oder Fliegen, sondern recht große Freiheit* bei der Missionswahl. Das ist bei Pokemon allerdings schon alleine durch das Konzept schwierig, weshalb ich bei einem Pokemonableger eher nicht von 100% Open-World ausgehe. Daran ändert auch eine schöne Aussicht nichts und daher hat mich diese Spekulation seitens Experten eher verwundert.
*Der Fairness halber muss man sagen, dass es neben "echten" Open-World Spielen immer noch die Spiele gab, die einem das nur vortäuschen und durch kaum überwindbare Hindernissen oder Missionsketten entsprechend lenken.
-
30.11.2021, 15:37 #42
-
30.11.2021, 16:39 #43
- Registriert seit
- 02.05.2021
- Beiträge
- 681
Irgendwie könnte man es bestimmt biegen, daher habe ich weiter oben ja bereits geschrieben, dass das eventuell zu negativen Feedback von Fans führt, die das Verbiegen nicht wollen. Da haben andere Titel eben mehr Freiheiten und da kann man im Laufe der Entwicklungsprozesses noch Anpassungen vornehmen, ohne sich etwas zu vergeben. Das mit den zu starken Pokemons ist eben wieder die Geschichte mit der Vorgaukelung einer Open-World. Die Naturzone ist eben die gefüllte Wanne mit Pokemon in einem geschlossenen Areal. Ironischerweise war die Begrenzung nicht einmal immer durch das Stärke der Monster gegeben, sondern hauptsächlich durch den maximalen fangbaren Level. D.h. um den höheren fangbaren Level freizuschalten, musste man sowieso die Arenaleiter in der richtigen Reihenfolge machen und die entsprechenden Vorquests spielen usw. Daher fand ich das Konzept mit der Naturzone ganz gut, aber sehe - unter den konzeptionellen Vorgaben von Pokemon - keinen Grund das auszuweiten. Da müsste man schon Pokemon grundsätzlich als Konzept überarbeiten, um eine Open-World nicht in einem schlecht sitzenden Zwangskorsett enden zu lassen. Das ist bestimmt "möglich" und eine grundsätzliche Überarbeitung können wir hier fordern, aber wer übernimmt denn bei N oder Gamefreak für die Entscheidung nachher die Verantwortung, zumal sich das jetzige Konzept doch gut verkauft? Da hängt soviel an dem Merchandise dran! Daher gefällt mir in dem Zusammenhang auch der Begriff "faul" nicht. Auf "fehlender Risikobereitschaft" kann man sich einigen.
Man sollte dabei eines nicht vergessen: Während einige Spieler diese Parallelkonzepte mit Naturzone, Untergrund, Habitat usw. vielleicht mögen, wollen viele Spieler einfach ihre Reise von Trainer zu Trainer machen und auf dem Weg neue erscheinende Pokemons bekämpfen bzw. fangen und vielleicht das eine oder andere liebevoll hochpeppeln. Die interessieren sich gar nicht wirklich für Naturzone, Untergrund usw.
Ähnliche Themen
-
Pokémon-Legenden: Arceus und Diamant & Perl-Remakes haben einen Erscheinungstermin
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 17Letzter Beitrag: 29.05.2021, 23:54 -
Strahlender Diamant und Leuchtende Perle: Pokémon Diamant & Perl erhalten Remakes
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 9Letzter Beitrag: 27.02.2021, 00:15 -
Gerücht: Werden Remakes von Pokémon Diamant & Perl im Februar angekündigt?
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 17Letzter Beitrag: 16.01.2021, 22:22 -
Pokèmon Diamant / Perl DS Turnier
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 29.01.2008, 09:30 -
Pokemon Perl und Diamant
Von Nintendo-Online im Forum Nintendo-Online.de NewsAntworten: 4Letzter Beitrag: 27.07.2007, 12:49