Nintendo: Saudi Arabien wird fünftgrößter Anteilseigner

[DragonKart]

Wenn "wir" hier über unsere "Lieblingsfirma" reden, sollten wir die 5,01 Prozent mehr kritisieren als die Tatsache, dass über gängige Regierungspraktiken berichtet wird, denn natürlich gehört bei solchen Entwicklungen auch ein Blick auf den Käufer und die möglichen Konsequenzen dazu. Es ist wohl eine Frage der Moral, wie viel Wert man den 5,01 Prozent beimisst, aber auch das muss jeder für sich entscheiden.
Zum Thema Meinung des Autors: Wenn man meinungsfreie Artikel lesen will, wo findet man diese? Soll man Artikel kritisieren, die vom "besten" Kirby berichten, nur weil dies eine Meinung des Autors ist?
Und welche Meinung wird im Artikel präsentiert? Sicherlich könnte man das Abhacken von Körperteilen auch mit anderen Adjektiven beschreiben, aber da hat jeder wohl je nach Gesinnung eine andere Sicht auf die Dinge! Gleiches gilt auch für den letzten Satz im Artikel. Westliche Werte zu vertreten und zu verteidigen ist in der heutigen Zeit um so wichtiger, und wer nicht dazu steht, dem bleibt es frei, sich einen anderen Platz in der Welt zu suchen. Hier jedenfalls ist kein Ort, um menschenverachtendes Verhalten zu tolerieren oder zu ignorieren.

[Tiago]

Vielleicht wäre eine separate Struktur in der News besser gewesen. Ein Absatz, in dem erstmal nur der Sachverhalt geschildert wird und dann ein zweiter, der diesen Sachverhalt vielleicht ein wenig einordnet.

Dann würde es ein wenig den "forcierten" meinungsfärbenden Charakter verlieren, bzw. die Fakten ein wenig ausklammern, die mit der News als solche nur indirekt zu tun haben, ohne aber diese wichtigen Informationen vorzuenthalten.

[BIGBen]

What the fuck!?

Ich hoffe Nintendo wird jetzt nicht noch restriktiver mit gewissen Themen als sie es eh schon sind...
Die Zusatzinformationen in der News finde ich gut. Man muss hier kein objektives Niveau einer Tageszeitung erreichen und selbst die sind nicht meinungsfrei (falls sowas überhaupt möglich ist wenn es nicht von einer Maschine geschrieben wurde), das sollte jedem bewusst sein.

[Garo]

Ich hoffe Nintendo wird jetzt nicht noch restriktiver mit gewissen Themen als sie es eh schon sind...

Oder frei heraus komplett aus dem Zeitgeist gefallen wie die Andeutung einer Gay Conversion Therapy in Fire Emblem (ich weiß jetzt nicht, ob Three Houses oder Fates).

[BIGBen]

Naja. Fire Emblem finde ich da eigentlich eher ein schlechtes Beispiel. Ich hab da seit dem Gamecube keinen Titel mehr gespielt, aber ich meinte bei den FE-Titeln immer wieder von (für Nintendo-Verhältnisse) relativ progressiven und erwachsenen Inhalten gelesen zu haben, wenn ich mich recht erinnere. Oder trügt meine Erinnerung?

[Naska]

Vielleicht wäre eine separate Struktur in der News besser gewesen. Ein Absatz, in dem erstmal nur der Sachverhalt geschildert wird und dann ein zweiter, der diesen Sachverhalt vielleicht ein wenig einordnet.

Dann würde es ein wenig den "forcierten" meinungsfärbenden Charakter verlieren, bzw. die Fakten ein wenig ausklammern, die mit der News als solche nur indirekt zu tun haben, ohne aber diese wichtigen Informationen vorzuenthalten.

Man könnte noch "Opinion Piece" bzw. "Meinung" oder ähnliches drüber setzen, Organisationen die ethisches Verhalten bei Berichterstattung überblicken raten dazu sowas einfach nur von reinen Nachrichten deutlich zu trennen.
Wär in jedem Fall eine faire Art es deutlich abzugrenzen.

Wenn "wir" hier über unsere "Lieblingsfirma" reden, sollten wir die 5,01 Prozent mehr kritisieren als die Tatsache, dass über gängige Regierungspraktiken berichtet wird, denn natürlich gehört bei solchen Entwicklungen auch ein Blick auf den Käufer und die möglichen Konsequenzen dazu.

Vielleicht solltest du noch einmal lesen was geschrieben wurde, du scheinst da einiges in den Posts zu ignorieren da genau 0 Personen was davon sagten was du hier schreibst.
Auch sehe ich nicht wieso ich nicht auch über meine "Lieblingsvideospielnachrichtenseite" reden sollte wenn es auf der Seite ist.

Es ist wohl eine Frage der Moral, wie viel Wert man den 5,01 Prozent beimisst, aber auch das muss jeder für sich entscheiden.

Ist das ein Witz? Deine Moral hat absolut nichts damit zu tun was man mit 5,01% der Aktien machen kann und auch du selbst kannst da gar nichts "entscheiden" was damit möglich ist. Kann es sein das du kaum was verstehst von Aktien?
(edit: Siehe weiter unten wo ich noch was dazu sage was zB mit >5% getan werden kann.)

Zum Thema Meinung des Autors: Wenn man meinungsfreie Artikel lesen will, wo findet man diese? Soll man Artikel kritisieren, die vom "besten" Kirby berichten, nur weil dies eine Meinung des Autors ist?

Wikipedia Eintrag zu "Opinion Piece".
Das ist es wovon du versuchst zu reden oder? Du solltest dazu vor allem lesen wie sowas zu schreiben ist, zB Tim Pools Nachrichten Label markiert mit genau dem Begriff alles was genau das ist, das ist es auch was seriöser Journalismus tun sollte laut den Organisationen die sowas überblicken (sieh auch meine Antwort auf Tiago).
Mal ein paar Beispiele für sowas.
"In recent years, online news outlets have begun including the word "opinion" in bold text at the top of articles, sometimes highlighted in yellow or even directly in the headline."
"While opinionated writing is to be avoided on the news pages, it is the idiom of the editiorial page."
"2. Analysis and commentary should be labeled and not misrepresent fact or context"
"The New York Times opinion editor James Bennet resigned recently after the paper published a controversial opinion essay by U.S. Sen. Tom Cotton that advocated using the military to put down protests."

...
ok das sollten genug Beispiele dafür sein wie man so etwas handhaben kann.
Wirf aber bitte nicht Videospiele und Politik in den selben Topf, das sind 2. paar Schuhe, nur weil etwas über Ecken eine Verbindung hat ist es nicht das selbe.
Wir reden hier ja nicht von einem Review eines Spiels, wie es dein Beispiel voraussetzt, sondern von einem wechsel von Aktien und dem politischen Hintergrund des Käufers, darum hatte ich mich auch für 2 Artikel ausgesprochen was dies am deutlichsten machen würde, aber der Vorschlag von Tiago reicht mir.

Und welche Meinung wird im Artikel präsentiert?

Unwichtig weil sowas in einen entsprechend markierten Artikel gehört egal welche Meinung es ist.
Deshalb kann ich auch, trotz deiner völligen Missachtung dessen, der Meinung sein das Saudi Arabien ein Sauhaufen ist ohne das ich es hier in dem Artikel so lesen will wie er da steht.

Sicherlich könnte man das Abhacken von Körperteilen auch mit anderen Adjektiven beschreiben, aber da hat jeder wohl je nach Gesinnung eine andere Sicht auf die Dinge!

Ich hab keinen Plan wovon du da redest, kannst du vielleicht die Posts auf die du glaubst zu antworten vorher lesen und quoten?

Gleiches gilt auch für den letzten Satz im Artikel. Westliche Werte zu vertreten und zu verteidigen ist in der heutigen Zeit um so wichtiger, und wer nicht dazu steht, dem bleibt es frei, sich einen anderen Platz in der Welt zu suchen. Hier jedenfalls ist kein Ort, um menschenverachtendes Verhalten zu tolerieren oder zu ignorieren.

Kann es sein das du denkst das Nintendo eine Wahl hatte ob Saudi Arabien die Aktien kaufen kann? Du schreibst so einen wirr warr das es so wirkt als ob du das denkst, so funktionieren Aktien aber nicht die bereits im Umlauf an einer Börse sind.
Oder glaubst du das die Leute deren Meinung du völlig missinterpretierst diese Meinung haben?

Ich hoffe Nintendo wird jetzt nicht noch restriktiver mit gewissen Themen als sie es eh schon sind...

5,01% sind keine Mehrheit um (für sich alleine) wirklichen Einfluss zu nehmen, problematisch wird es wenn andere Firmen die der selben Person aber anfangen würden weitere Teile aufzukaufen, wobei man da ja ab einem gewissen Punkt Intention offen deklarieren muss.
Mit mehr als 5% kann man zB eine vollständige Privatisierung verhindern weil die 95%+ braucht.

Die Zusatzinformationen in der News finde ich gut. Man muss hier kein objektives Niveau einer Tageszeitung erreichen und selbst die sind nicht meinungsfrei (falls sowas überhaupt möglich ist wenn es nicht von einer Maschine geschrieben wurde), das sollte jedem bewusst sein.

Auch eine Tageszeitung kann Meinungen veröffentlichen, das muss nur klar erkennbar sein und weil es hier ins politische geht sollte man das eben schon machen.
Aber ich zumindest schrieb doch auch explizit das sowas entsprechend abgetrennt gepostet werden kann also was hast du bitte gelesen oder besser nicht gelesen damit du sowas schreibst?

Oder frei heraus komplett aus dem Zeitgeist gefallen wie die Andeutung einer Gay Conversion Therapy in Fire Emblem (ich weiß jetzt nicht, ob Three Houses oder Fates).

Das war Fates und es war keine "Therapie", bei dem Punkt "Raubkopie" hast du noch drauf bestanden es korrekt zu nennen und hier nutzt du den selben Unsinn den die "politisch überkorrekten" Berichte nutzten.
An der Stelle im Original soll gestanden haben das 1. im ausdrücklichen Wunsch der Person war 2. mit einem Trank dies gemacht wurde (Alchemy, Liebestrank artig?). Was ich grade nicht sicher sagen kann ist ob es dauerhaft war, glaube schon aber wer weiß.
Wenn jemand der gleichgeschlechtlich Orientiert ist sich Hilfe sucht weil er leibliche Kinder will und das im Weg ist so wär das für mich nicht das selbe als wenn man denjenigen gegen den eigenen Willen dazu zwingt.

[Garo]

Das war Fates und es war keine "Therapie", bei dem Punkt "Raubkopie" hast du noch drauf bestanden es korrekt zu nennen und hier nutzt du den selben Unsinn den die "politisch überkorrekten" Berichte nutzten.
An der Stelle im Original soll gestanden haben das 1. im ausdrücklichen Wunsch der Person war 2. mit einem Trank dies gemacht wurde (Alchemy, Liebestrank artig?). Was ich grade nicht sicher sagen kann ist ob es dauerhaft war, glaube schon aber wer weiß.
Wenn jemand der gleichgeschlechtlich Orientiert ist sich Hilfe sucht weil er leibliche Kinder will und das im Weg ist so wär das für mich nicht das selbe als wenn man denjenigen gegen den eigenen Willen dazu zwingt.

Sorry, ich wusste es nicht mehr genau. Und so was geht mMn gar nicht. Als wäre Homosexualität irgendeine Krankheit, die man mit einem Trank heilen könnte.

[Naska]

Wie gesagt, es ist etwas völlig anderes ob man es im Sinne der Person ist oder gegen den Wunsch der Person.

Aber sogar dann wären reale Beispiele schlimmer, zB wenn man Kindern einredet sie seinen ja vielleicht doch Trans ect pepe... und ja in den USA gibt es Lehrer die aufgeflogen sind damit angegeben zu haben wie viele ihrer Teil nicht einmal 10 Jahre alten Schüler die überredet haben.
Das finde ich hat viel mehr Aufmerksamkeit verdient.

[Rincewind]

also... die Fire Emblem Games die ich zuletzt gezockt habe waren schon wirklich sexistisch. das HQ der Hauptperson ähnelte einem Puff (no joke) -. -

[DragonKart]

Eine interessante Kommentierung von Zitaten @Naska, aber du scheinst gar nicht zu verstehen, was ich sagen will. Ich empfehle genaues Lesen, dann wird auch klar, auf was bzw. wen ich mich beziehe.