Crash Bandicoot: Nächster Teil wird wohl auf den Game Awards angekündigt

[Nintendo-Online]

Zur News

[Garo]

Echt jetzt? Noch ein unterdurchschnittlicher Platformer? Kann Activision nicht stattdessen Spyro fortsetzen? Das macht wenigstens Spaß.

[Tiago]

Sehr cool, hätte ich nicht gedacht. Ich hatte irgendwie im Kopf, dass das Studio aufgelöst wurde.

@Garo nach Crash 4 würde ich auch lieber erst nochmal Spyro sehen, aber der vierte Teil war wirklich alles andere als unterdurchschnittlich. (Metascore 85, sehe ich gerade.)

[Garo]

Sehr cool, hätte ich nicht gedacht. Ich hatte irgendwie im Kopf, dass das Studio aufgelöst wurde.

@Garo nach Crash 4 würde ich auch lieber erst nochmal Spyro sehen, aber der vierte Teil war wirklich alles andere als unterdurchschnittlich. (Metascore 85, sehe ich gerade.)

Sorry, bei Crash kann ich Reviews nicht trauen. Die haben echt keine Ansprüche an gut designte Platformer. Die N'Sane-Trilogy war auch gut bewertet und das war echt nicht der Reißer. Und daran knüpft ja Crash 4 (und wahrscheinlich auch Crash 5) an.
Außerdem habe ich in Kommentaren sehr viel von Recycling in dem Spiel gelesen.
Und nein, Toys for Bob gibt's nach wie vor. Du denkst gerade an Vicarious Visions, die die N'Sane Trilogy gemacht haben. Die wurden zu Blizzard rübergeschoben und heißen jetzt Blizzard Albany. Die arbeiten an dem Diablo 2-Remake.

[Karltoffel]

Ich fänd es auch schöner, wenn Toys 4 Bob mal wieder an eine Spyro arbeitet - oder an einem Skylanders ohne diesen ganzen Figuren-Firlefanz.

Vielleicht liegt es daran, dass ich einen N64 hatte, und PS1-Spieler mit ihrem 2,5-D-Plattformer immer belächelt habe. Aber ich wurde mit Crash nie wirklich warm. Die Trilogy fand ich nett als Spiel zwischendurch, aber auch nicht mehr.

[Garo]

Vielleicht liegt es daran, dass ich einen N64 hatte, und PS1-Spieler mit ihrem 2,5-D-Plattformer immer belächelt habe.

Zu Recht. Aber 2,5D finde ich hier wirklich deplatziert. Crash mag 3D im dümmsten möglichen Stil umgesetzt haben, aber Spyro ist durch und durch 3D-Platformer. (nur natürlich nicht so gut, wie Mario, Banjo, DK64 (verklagt mich, ich mag das Game und kenne dessen Schwächen), Doraemon usw.)

[Karltoffel]

Ich hab mich bei 2,5D auch nur auf Crash bezogen.

Spyro fand ich ziemlich klasse, als ich das dann auf der PS meines Bruders spielen durfte. Auch Croc war damals toll (ist heute aber fast unspielbar). Das sind dann aber auch alles Spiele, die irgendwie versucht haben, die SM64-Formel zu kopieren. Nur - und da sind wir wieder bei Crash - lieber gut geklaut als schlecht selbstgemacht.

[BIGBen]

Als Nintendo-Spieler der ersten Stunde hat man halt sehr hohe Ansprüche an Platformer. Mir geht es da auch so und Crash läuft bei mir auch maximal unter "Mittelmaß".

Wenn man jahrzehntelang fünfgängige Gourmet-Mahlzeiten gegessen hat, kann man schon auch mal nen Mettigel oder ne Fertigmahlzeit essen. Es macht auch satt, aber Brillianz schmeckt halt anders.

[Rincewind]

Crash mag 3D im dümmsten möglichen Stil umgesetzt haben...

bin auch jemand der die Crash Spiele überbewertet findet aber come on : du beschreibst es ja als wäre es Mighty No 9 oder Balan Wonderland

[Lon-Lon-Link]

Ich hab sowohl die Remake Trilogie als auch den dann neuen Teil gespielt und hatte mit allem Spaß.
Kommt zwar auch bei mir nicht an Spyro ran, aber ich hoffe nicht gebannt zu werden, wenn ich sage, ich hatte dennoch mit Crash mehr Spaß als mit fast allen Mario Jump 'n' Run Spielen, mit der einen Ausnahme Mario sunshine.