metacritic-Orakel

[Anonym_230216]

Puh. Kirby sage ich 82% inklusive Nintendo Bonus.

Bei dem Forest Spiel sage 70%, kann das überhaupt nicht beurteilen aber ich will tippen

[Mjyrn]

Hm, Kirby...
Das neue war ja richtig gut, aber sonst sind die Games ja immer eher im (hohen) 70er Bereich.
Ich glaube ich bin bei Tiago und tippe auch auf 80.

[_Alucard_]

Bei Kirby sag ich 81.
Einfach nur weil ich nicht der nächste sein will der auch 80 sagt

[jojoxyz]

Bei Kirby wird eine grundsolide 82 rauskommen. Glaubt mir, ich weiß Bescheid!

[Garo]

Ich befürchte, dass so was auf Switch nicht mehr sooo gefragt ist, weshalb ich denke, dass es nur eine 79 wird.

[Rincewind]

Kirby eigentlich ne66 weil unverschämter Preis ... aber da Bonus gebe ich ne 76

[padlord]

Sons of the Forest 77
Kirby 82

[Garo]

Kirby eigentlich ne66 weil unverschämter Preis ... aber da Bonus gebe ich ne 76

Warum unverschämt? Das ist kein Remaster a lá Funky Kong Country: Tropical Freeze. Das ist ein Remake in der Engine von Star Allies, einem neuen Grafikstil, neuen Verwandlungen und einer neuen Post-Story (und noch ein paar weiteren Zusatz-Stuff).

[Rincewind]

weils für mich lächerlich ist das diese Art (meist sind sie ja sogar schon "fertig") von Games den gleichen Preistag bekommen wie komplexe Games mit kompletter 3D Worldbuilding, Synchronisation , Creative Directors und Co
aber naja da kommen wir eh nicht auf einen grüben Zweig

[Garo]

(meist sind sie ja sogar schon "fertig")

Was soll das bitte heißen?