Gerücht: Nintendo Switch Pro befand sich in Entwicklung

[Nintendo-Online]

Zur News

[Neino]

Ich behaupte mal, dass Nintendo sehr gerne die sogenannte Switch Pro auf dem Markt gebracht hätte, aber die Pandemie hat die Pläne komplett über Bord geworfen.
Jetzt hoffe ich aber auch, dass der Switch Nachfogler einfach nur eine Switch 2 wird. Ich will ungern ein komplett neues System, nachdem das Hybrid Konzept doch schon so gut geklappt hat. Bitte einfach das selbe in besser, statt auf Krampf was neues zu machen, das möglicherweise floppen wird.

[Tiago]

Bin da ganz bei dir. Ich mag die Switch auch sehr gerne und möchte am liebsten nur ein Upgrade mit Abwärtskompatibilität.

[Mjyrn]

Ich kann mir gut vorstellen, dass an dem Gerücht etwas dran ist.
Ansonsten bin ich bei Neino und Tiago. Für mich bräuchte es auch nur einen etwas leistungsfähigeren Nachfolger mit Abwärtskompatibilität.

[Ryumaou]

Bitte einfach das selbe in besser, statt auf Krampf was neues zu machen, das möglicherweise floppen wird.

Solange das Konzept weiterhin ankommt (und das tut es insgesamt ja), wäre alles andere auch irgendwie Quatsch. Wie hoch Nintendo jetzt auf Abwärtskompatibilität Wert legt, kann ich nicht einschätzen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es vorerst bei einem Hybridsystem bleiben wird.

[Karltoffel]

Bei der Switch Pro scheinen sie aber nicht unbedingt Wert auf Abwärtskompatiblität gelegt zu haben - so wie es auch für den New 3DS eigene Spiele gab (also 3 Stück). Zumindest Xenoblade 3 und Pokémon Dunkelrot/Lila scheinen für eine leistungsfähigere Hardware geplant gewesen zu sein.

Ich glaube auch nicht, dass Nintendo bei einer neuen Konsole zwingend auf Abwärtskompatiblität achtet. Die Wii war ein aufgemotzter Gamecube, die Wii U eine aufgemotzte Wii. Da hat sich das angeboten, aber in beiden Fällen auch nicht wirklich gelohnt. Die Switch hätte kompatibel zu 3DS-Spielen sein können; aber es war Nintendo den Aufwand nicht wert.

Vorstellbar wäre z.B., dass Nintendo die Switch (Lite) weiterhin als Einsteigerkonsole mit der alten Spielebibliothek verkauft, während sie bei einer neuen Konsole dann auch einen Preis ab 400€ anpeilen.

[kraftw33rk]

Mit diesem "Pro" Gewese hat Apple und Sony ganze Arbeit geleistet. Das sitzt bei den Menschen!
Ich wünsche mir sehr, dass Nintendo niemals eine Konsole rausbringt, die "Pro heißt.
Weil eine Konsole die sich "Pro" nennen würde, sich sofort mit den aktuellen Platzhirschen Playstation und Xbox messen lassen müsste und nur Hohn und Spot im Internet erfahren würde.
Weil das auch niemals Nintendos Weg wäre alles nach zu machen. Die machen (schon seit es sie gibt) ihr eigenes Ding und von daher würde eine leistungsstärkere Switch 1, 2 oder 3 wahrscheinlich niemals den Beinamen "Pro" tragen und das finde ich auch gut so. Es gibt schon genug Playstations Pro und iPhones Pro, iPads Pro, MacBooks Pro. Nintendo wäre sofort langweilig für mich, wenn sie sich unter die Pixelboliden mischen würden und statt guter Spiele zu produzieren, sich nur noch auf "wer kann die meisten Frames darstellen" konzentrieren würden.

[ReeN]

Zur Switch Pro:
Ich bin immer noch froh, dass es keine Switch Pro gab. Das wäre für mich ein absolutes No Go und könnte dazu führen, dass ich komplett von Nintendo Konsolen Abstand nehmen würde. Ich habe kein Problem damit mir immer die jeweils neue Konsole zu kaufen. Aber innerhalb einer Konsolengeneration dann auch noch neue / bessere Modelle? Ne, danke. Das fände ich sinnfrei. Da wäre mir mein Geld zu schade und das würde ich nicht mitmachen. Gleichzeitig würde mich dann aber ärgern, dass ich die Spiele dann nicht mehr in der bestmöglichen Qualität spielen könnte, weil die Entwickler sich dann vermutlich auf die Switch Pro einstellen würden und man auf der normalen Switch Abstriche hätte. Oder manche Spiele würden zwingend die Switch Pro voraussetzen, so dass ich die gar nicht spielen könnte. Bevor ich mich da dann ärgere, würde ich lieber komplett aufhören. Bleibt ja immer noch der PC.

Zum Nachfolger der Switch:
Gerne weiter Hybrid. Muss nicht zwingend sein, aber ich seh auch keinen Grund, der absolut dagegen sprechen würde, da es ja scheinbar sehr gut bei den Leuten ankommt. Falls es eine Switch 2 werden sollte, dann aber bitte (zumindest mit optional zusätzlich kaufbaren) größeren Joy Cons, die besser in der Hand liegen. Ich spiele zwar gerne mit dem Pro Controller, aber manchmal würde ich schon gerne mit den Joy Cons spielen. Nur ist mir das zu fummelig. Ich verstehe echt nicht, wieso man da bis heute nichts geliefert hat. Von mir aus müssten die nichtmal zwingend an die Konsole angesteckt werden können. Mir würde es reichen, wenn ich die zuhause am Fernseher nutzen könnte. Wobei größere Joy Cons natürlich auch beim Handheld nett wären. Dann würde ich die Switch vielleicht auch öfter als Handheld nutzen.

[kraftw33rk]

Das klingt ganz hervorragend. Stimme Dir in allen Punkten zu

[HeyDay]

Was Neino sagt.
Einfach leistungsfähigeres Teil hinklatschen, gerne bisschen größere joycons oder etwas was besser in der Hand liegt auf die Dauer, normale Switch Games weiterhin abspielen können. Feddisch. Mehr brauch ich nicht