Nintendo verklagt Youtuber wegen illegalem Streamings von Switch-Spielen

[KitsuLeif]

Ich dachte, bei Yuzu ging es darum, dass sie Code kopiert hatten?
Während Ryujinx alles reverse-engineered hatte, und deswegen rechtlich eigentlich auf der sicheren Seite war, weswegen Nintendo ihnen "ein Angebot gemacht hat, was sie nicht ablehnen konnten"?

[matzesu]

Was ich bei der ganzen Geschichte nicht ganz verstehe: erstens: Wie kommt es dann das das Analoque Pocket was ja theoretisch für den Gameboy und GBA FPGA Part technicken nutzt welche Nintendo gehören legal bleibt?
und zweitens: Wie kann es sein das Nintendo gegen einzellpersonen vorgeht, aber man beispielsweise bei Amazon einfach nach DS Spielen sucht, und direkt eine Flashkarte mit drölfzigtausend Spielen bekommt die garantiert auch auf dem 3DS funktionirt ?

Heißt das jetzt ich sollte wenn ich ein Emulator Gerät auf meinem Kanal vorstelle mich nur auf die Homebrew Roms beschränken, oder wenn dann halt Sachen zeigen die nicht von Nintendo sind? (man kann am PC einigermaßen einfach Playstation CD Roms in ISO Dateien umwandeln) ..

[Kadji]

Heißt das jetzt ich sollte wenn ich ein Emulator Gerät auf meinem Kanal vorstelle mich nur auf die Homebrew Roms beschränken, oder wenn dann halt Sachen zeigen die nicht von Nintendo sind? (man kann am PC einigermaßen einfach Playstation CD Roms in ISO Dateien umwandeln) ..

Ganz klares ja, ich weiß nicht mehr welcher Kanal es war aber jemand welcher auch Emulator-Handhelds vorstellt und darauf u.a. Nintendo-Spiele gezeigt hat wurde dafür gestriked.

[kingm]

Was ich bei der ganzen Geschichte nicht ganz verstehe: erstens: Wie kommt es dann das das Analoque Pocket was ja theoretisch für den Gameboy und GBA FPGA Part technicken nutzt welche Nintendo gehören legal bleibt?

Ich habe mich das auch gefragt. Vermutlich deshalb kann Analgoue Pocket so wie es ausgeliefert wird auch nur originale Module abspielen. Roms kannst du ja nicht ohne weiteres drauf abspielen.

[Karltoffel]

Was ich bei der ganzen Geschichte nicht ganz verstehe: erstens: Wie kommt es dann das das Analoque Pocket was ja theoretisch für den Gameboy und GBA FPGA Part technicken nutzt welche Nintendo gehören legal bleibt?

Erst einmal gehört daran nichts Nintendo. Die gesamte Hardware hat Nintendo ja auch nur von anderen Firmen eingekauft und lizenziert. Die CPU von Sharp ist dabei auch ein Klon des damals beliebten Z80. Selbst wenn Sharp da also noch ein Interesse hätte, würden sie nicht klagen.
Zum anderen ist der "Kopierschutz" des GB zwar genial, aber hier nicht hilfreich: Ein GB-Spiel zeichnet beim Start das Nintendo-Logo auf dem Schirm und der GB prüft, ob es sich tatsächlich im Video-Speicher befindet. Jedes inoffizielle Spiel kann so wegen Markenrechtsverletzungen verklagt werden. Aber Analogue verklagen, weil sie das nicht prüfen???

Der dritte Trick: Analogue bietet offiziell keine OpenFPGA-Cores an, auch wenn es ein offenes Geheimnis ist, dass der Core-Entwickler Spiritualized für Analogue arbeitet.

und zweitens: Wie kann es sein das Nintendo gegen einzellpersonen vorgeht, aber man beispielsweise bei Amazon einfach nach DS Spielen sucht, und direkt eine Flashkarte mit drölfzigtausend Spielen bekommt

Nintendo kann es sich nicht leisten, es sich mit Amazon zu verscherzen. Und wenn sie es versuchen, landet man am Ende in China, wo die Urheberrechte irgendwelcher Japaner dem Rechtswesen nicht interessiert. Dir Rechte liegen doch eh bei iQue.

Heißt das jetzt ich sollte wenn ich ein Emulator Gerät auf meinem Kanal vorstelle mich nur auf die Homebrew Roms beschränken, oder wenn dann halt Sachen zeigen die nicht von Nintendo sind? (man kann am PC einigermaßen einfach Playstation CD Roms in ISO Dateien umwandeln) ..

Mach nichts, weswegen Nintendo angepisst sein könnte. Retro Game Corps hat alle Szenen von Nintendo-Spielen aus seinen Youtube-Videos rückwirkend entfernt, weil Nintendo ihm einen Copyright-Strike verpasst hat. Nintendo hat ihm dann einen zweiten Strike verpasst, weil man irgendwo noch ein Startbildschirm eines Nintendo-Spiels sehen könnte. Im Zweifelsfall sieht der Pyra halt dem DS zu ähnlich und du bekommst eine Abmahnung.

[Tiago]

Erst einmal gehört daran nichts Nintendo. Die gesamte Hardware hat Nintendo ja auch nur von anderen Firmen eingekauft und lizenziert. Die CPU von Sharp ist dabei auch ein Klon des damals beliebten Z80. Selbst wenn Sharp da also noch ein Interesse hätte, würden sie nicht klagen.
Zum anderen ist der "Kopierschutz" des GB zwar genial, aber hier nicht hilfreich: Ein GB-Spiel zeichnet beim Start das Nintendo-Logo auf dem Schirm und der GB prüft, ob es sich tatsächlich im Video-Speicher befindet. Jedes inoffizielle Spiel kann so wegen Markenrechtsverletzungen verklagt werden. Aber Analogue verklagen, weil sie das nicht prüfen???

Ach deshalb fehlt das berühmte "Ba-Ding!" bei Game Boy Spielen. Smart.