Welches Spiel habt ihr als letztes durchgezockt und wie gefiel es euch?

[Greg]

Klar, für Switch hättest du es halt noch hinterher verkaufen können, wenn es dir so gar nicht wirklich taugt. Aber das weißt du ja selber... just my 2cents

[Garo]

Klar, für Switch hättest du es halt noch hinterher verkaufen können, wenn es dir so gar nicht wirklich taugt. Aber das weißt du ja selber... just my 2cents

Ich verkaufe keine Spiele.

[Tiago]

Klar, für Switch hättest du es halt noch hinterher verkaufen können, wenn es dir so gar nicht wirklich taugt. Aber das weißt du ja selber... just my 2cents

Steam bietet doch auch an, jedes Spiel zwei Stunden anzuzocken und es bei Nichtgefallen zurück zu geben.

[Tiago]

Dragon Quest VIII: Die Reise des verwunschenen Königs

Ein wirklich schönes Spiel, dass ich jetzt auch mit dem wahren Ende abgeschlossen habe. Junge, junge, bin ich froh, dass ich mich noch darum gekümmert habe. Man erfährt ja doch noch einiges, von der Geschichte! (Den optionalen Super-Dungeon spare ich mir, weil der inhaltlich nicht mehr viel bringt und ich tierisch viel grinden müsste.)

Gregor (von den Rocket Beans) vergleicht Dragon Quest ja häufig mit einem Märchen und vor allem beim achten Teil trifft das absolut zu. Ich würde DQ8, zusammen mit dem fünften Teil, damit auf den Thron meiner persönlichen Dragon Quest-Spiele setzen. Schöne Grafik, charmante Sprachausgabe, eine tolle Geschichte, stimmiges Gameplay... zum Glück hab ich Dragon Quest VIII damals auf der PS2 nicht gespielt - sonst hätte ich von DQ9 wahrscheinlich nur enttäuscht gewesen sein können.

Das Spiel bekommt daher, als einer der besten Teile der Reihe, von mir eine 5/5, für ein herausragend gutes Spiel.

Jetzt wird erstmal Mega Man Zero abgeschlossen und dann überlege ich mir, ob ich mit DQ6 anfange, oder doch lieber Xenoblade Chronicles 2 erst durchspiele...

[Heldengeist]

Jedoch gibt es kleine wie große Mängel, die das Gesamterlebnis herunterziehen.

• Der schlimmste Frevel zuerst: Es ist so gut wie gar nicht möglich, Entfernungen abzuschätzen. Die meisten Level sind so konzipiert, dass man geradeaus läuft und springt, da die Kamera aber genau hinter einem und in einem flachen Winkel ist, macht es nur schwer möglich, abzuschätzen wo man landet. Gerade in Hängebrücken-Stages, wo man zwischen schmalen, herabstürzenden Brettern hin- und herspringen muss, ist es frustrierend und ätzend.

Volle Zustimmung, das war stellenweise zum kotzen.

• Der Standardspruch: Ein 3D-Jump'n'Run mit Steuerkreuz? Wer kam auf die Schnapsidee. Dadurch, dass beim Remake der Joystick seine Eingaben nicht analog, sondern digital weitergibt, bleibt dieser Kritikpunkt auch bestehen.

Da finde ich, tust du den Entwicklern etwas unrecht. Klar, gab es da schon SM64, aber a) steckte das Genre noch in den Kinderschuhen und war weit weg davon, schon "etablierte Standards" zu haben und b) erschien der Dual-Stick-Controller erst 1997 in Japan. Wenn also Naughty Dog nicht eine eigene Peripherie mit dem Spiel angeboten hätte, wüsste ich nicht, was sie hätten tun sollen?

[Garo]

Da finde ich, tust du den Entwicklern etwas unrecht. Klar, gab es da schon SM64, aber a) steckte das Genre noch in den Kinderschuhen und war weit weg davon, schon "etablierte Standards" zu haben und b) erschien der Dual-Stick-Controller erst 1997 in Japan. Wenn also Naughty Dog nicht eine eigene Peripherie mit dem Spiel angeboten hätte, wüsste ich nicht, was sie hätten tun sollen?

Hätten das Spiel ja fürs N64 machen können. :P
Außerdem bewerte ich hier das Remake und nicht das Original (und ja, es ist ein Remake, kein Remaster, auch wenn der Entwickler es als solches bezeichnet).

[Heldengeist]

Hätten das Spiel ja fürs N64 machen können. :P
Außerdem bewerte ich hier das Remake und nicht das Original (und ja, es ist ein Remake, kein Remaster, auch wenn der Entwickler es als solches bezeichnet).

Die Entwickler haben am eigentlichen Spiel, abseits der audiovisuellen Präsentation, nicht vorgehabt, allzu viel zu verändern. Meiner Meinung nach, wäre es vermutlich besser gewesen, wenn man hier und da noch etwas herumgeschraubt hätte, aber wenn das nicht die Intention war bzw. auch nie behauptet wurde, halte ich es für einen sehr fragwürdigen Punkt, den du da machst. Aber, ich nehme an, dass ist dann auch Ansichtssache.

[Greg]

Das Game wurde ja sogar damit beworben, dass sich außer der Grafik nix geändert hat.

[Garo]

Die Entwickler haben am eigentlichen Spiel, abseits der audiovisuellen Präsentation, nicht vorgehabt, allzu viel zu verändern. Meiner Meinung nach, wäre es vermutlich besser gewesen, wenn man hier und da noch etwas herumgeschraubt hätte, aber wenn das nicht die Intention war bzw. auch nie behauptet wurde, halte ich es für einen sehr fragwürdigen Punkt, den du da machst. Aber, ich nehme an, dass ist dann auch Ansichtssache.

Das steht aber im Widerspruch dazu, dass früher Checkpoints keine Kisten speicherten. Was natürlich außerhalb der Levels mit den farbigen Gems eine sehr willkommene Änderung ist. Warum da aufhören und nicht auch noch die Steuerung präziser machen?

[Balki]

Das steht aber im Widerspruch dazu, dass früher Checkpoints keine Kisten speicherten. Was natürlich außerhalb der Levels mit den farbigen Gems eine sehr willkommene Änderung ist. Warum da aufhören und nicht auch noch die Steuerung präziser machen?

Die kleine Änderung macht es doch aber nicht zu 'nem Remake. Klingt immer noch nach 'nem Remaster. Andernfalls wäre Twilight Princess HD auch ein Remake, denn hier wurde wohl noch mehr geändert. Das sehe ich aber auch als schlichtes Remaster.